Dylemat mam ze względu potencjalnie większą przyczepność i związane z tym odkładanie kurzu/brudu a potem porastanie mchem. Obecnie mam tradycyjna cementową no i od północy widać że rośnie. Wiadomo, że blacha to nie to samo, ale.....z obserwacji to niektóre domy mają ten problem, szczególnie w sąsiedztwie drzew

Dylemat mam ze względu potencjalnie większą przyczepność i związane z tym odkładanie kurzu/brudu a potem porastanie mchem. Obecnie mam tradycyjna cementową no i od północy widać że rośnie. Wiadomo, że blacha to nie to samo, ale.....z obserwacji to niektóre domy mają ten problem, szczególnie w sąsiedztwie drzew

bez znaczenia i tak każda po roku zrobi sie jak mat

bez znaczenia i tak każda po roku zrobi sie jak mat

 

Hmm, niekoniecznie. Sąsiedzi założyli rok temu czarny połysk i do dzisiaj wygląda jak nowa i lśni z daleka, a na naszej ulicy baaaardzo się kurzy (nawierzchnia + duży ruch), a i właściciele tegoż dachu sądząc po dymie z komina potrafią palić czym popadnie.

Ja mam mat (także blachodachówka) i widać kurz, brud (deszcz tego nie zmywa) i trochę sadzy z komina (100% ekogroszek i to z górnej półki cenowej).

Brałbym połysk, ale też w zależności od tego jaki duży dach i jaki kształt.

Sąsiad położył 10 lat temu połysk ja mat. I u mnie i u niego po północnej stronie fal widać glony. Nie ma różnicy.

W pobliżu nie ma żadnych drzew. Cień od fal blachy wystarcza. Należałoby zmyć myjką ciśnieniową.

Ja mam od 12 lat mat. Na północnej stronie zielono jak diabli, co dwa lata czyszczę myjką ciśnieniową. Podobno jest jakiś środek który po spryskaniu zapobiega zielenieniu, tyle że znajomy dekarz mówił że uszkadza po pewnym czasie powłokę i odradzał stosowanie. Dziś myślę że połysk mniej zielenieje i łatwiej się myje jakby co.