Na ostatniej rozprawie adwokat TU zakwestionował

ekspertyzę i wycenę szkody dokonaną przez rzeczoznawcę

pzmotu (na moje zlecenie) i wniósł o powołanie biegłego,

na co sąd przystał. Obecnie upływa 5 tydzień od rozprawy,

a w sekretariacie sądu ciągle słyszę, że sędzia nie wyznaczył

jeszcze biegłego. Są jakieś przepisy, które regulują terminy oczekiwania?

Boje się, że sprawa może być sterowana od tyłu przez TU

(prowadzona jest w małym sądzie rejonowym).

Co w takim wypadku można zrobić? Bo w sądzie nie potrafią

nawet podać przybliżonej daty, ciągle słyszę "jak sędzia wyznaczy,

to mnie powiadomią". A auto stoi..

I przy okazji jeszcze jedna sprawa: jako, że całe postępowanie

ciągnie się i ciągnie (najpierw "negocjacje", później oczekiwanie

na rozprawę w sądzie), niedługo wyjdzie mi ubezpieczenie OC

i będę musiał zapłacić za kolejny rok, podczas gdy auto nie z mojej

winy stoi (i zapewne będzie stało aż do kasacji, bo naprawić się

go praktycznie nie da, a sprzedać ze względów proceduralnych

wraku też nie mogę). Czy można z TU odzyskać kasę za to

ubezpieczenie - gdyby zgodzili się na kasację, to tych kosztów bym

nie ponosił. Jest jakiś sposób, żeby "dopisać" to do roszczeń

w obecnym postępowaniu (nie zgłosiłem ich na początku, bo

nie miałem podstaw oczekiwać, że "oczywista" sprawa się tak

pociągnie)?

możńa wiedzieć jakież to towarzystwo tak wspaniale współpracuje w liwidacji szkody ...

Nie ma przepisów regulujących termin wyznaczenia przez sędziego biegłego. Wszystko zależy więc od "dobrej woli" sędziego. Ale mozesz wnieść skargę na opieszałość sądu. Pozdrawiam!

jeżeli nie możesz sbie z tą sprawą poradzić lub TU "kręci" to napisz do rzecznika ubezpieczonych. Jeżli TU kręci rzecznik zajmie się sprawą.

> Na ostatniej rozprawie adwokat TU zakwestionował

> ekspertyzę i wycenę szkody dokonaną przez rzeczoznawcę

> pzmotu (na moje zlecenie) i wniósł o powołanie biegłego,

> na co sąd przystał. Obecnie upływa 5 tydzień od rozprawy,

> a w sekretariacie sądu ciągle słyszę, że sędzia nie wyznaczył

> jeszcze biegłego. Są jakieś przepisy, które regulują terminy

> oczekiwania?

Przepisów w tej materii brak, ale...

Quote:

---

17.09.2004 wchodzi w życie ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym (w tym również do przeprowadzenia i ukończenia postępowania egzekucyjnego) bez nieuzasadnionej zwłoki. Strona, która będzie niezadowolona z tempa postępowania sądowego lub egzekucyjnego będzie mogła złożyć skargę.

Strona może złożyć skargę gdy stwierdziła, że doszło do naruszenia prawa strony do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyjnej lub innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego. Przewlekłość postępowania występuje w chwili, gdy trwa ono dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej, dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego. Oceniania będzie terminowość i prawidłowość czynności podjętych przez sąd w celu wydania w sprawie rozstrzygnięcia co do istoty lub czynności podjętych przez sąd lub komornika sądowego w celu przeprowadzenia i zakończenia sprawy egzekucyjnej albo innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego, uwzględniając charakter sprawy, stopień faktycznej i prawnej jej zawiłości, znaczenie dla strony, która wniosła skargę.

Ocena, czy czas trwania postępowania mieści się w rozsądnym terminie, będzie dokonywana m.in. na podstawie takich kryteriów jak:

-złożoność sprawy

-znaczenie sprawy dla interesów skarżącego

-zachowanie skarżącego

-zachowanie organu sądowego

Każde z tych kryteriów będzie rozpatrywane osobno a następnie sąd będzie dokonywał oceny ich skumulowanego efektu.

Gdzie należy wnieść skargę

Skargę należy wnieść do sądu przełożonego nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.

Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym - właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Najwyższy. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub Naczelnym Sądem Administracyjnym - właściwy do jej rozpoznania jest Naczelny Sąd Administracyjny.

Sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania egzekucyjnego lub innego postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia sądowego jest sąd okręgowy, w którego okręgu prowadzona jest egzekucja lub wykonywane są inne czynności /w przypadku sądu okręgowego-sąd apelacyjny/, a gdy egzekucja lub inne postępowanie dotyczące wykonania orzeczenia sądowego prowadzone jest w dwu lub więcej okręgach - sąd, w okręgu którego dokonano pierwszej czynności.

Kto może wnieść skargę

Uprawnionym do wniesienia skargi jest:

1)w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe - strona;

2)w postępowaniu w sprawach o wykroczenia - strona;

3)w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary - strona lub wnioskodawca;

4)w postępowaniu karnym - strona oraz pokrzywdzony, nawet jeśli nie jest stroną;

5)w postępowaniu cywilnym - strona, interwenient uboczny i uczestnik postępowania;

6)w postępowaniu sądowo-administracyjnym - skarżący oraz uczestnik postępowania na prawach strony;

7)w postępowaniu egzekucyjnym oraz w innym postępowaniu dotyczącym wykonania orzeczenia sądowego - strona oraz inna osoba realizująca swoje uprawnienia w tym postępowaniu.

Co powinna zawierać skarga

Strona zamierzająca złożyć skargę nie musi korzystać z pomocy profesjonalisty /adwokata, radcy prawnego/. Powinna pamiętać, że musi ona zawierać ( w przypadku gdy skarga nie będzie zawierała poniższych wymagań, zostanie odrzucona bez wzywania strony do jej uzupełnienia):

-żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy;

-przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie

Może ona /w imię interesów skarżącego/ zawierać żądanie wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności oraz zasądzenie sumy pieniężnej, którą przyznaje sąd od Skarbu Państwa. Wypłaty dokonuje sąd prowadzący postępowanie, w którym nastąpiła przewlekłość postępowania, ze środków własnych tego sądu.

W przypadku gdy skarga dotyczy przewlekłości postępowania egzekucyjnego /prowadzonego przez komornika/ sąd na wniosek skarżącego może zasądzić odpowiednią sumę pieniężną nie przekraczającą 10 000 zł.

Ponadto strona której uwzględniono skargę może w odrębnym postępowaniu dochodzić naprawienia szkody wynikłej ze stwierdzonej przewlekłości od Skarbu Państwa albo solidarnie od Skarbu Państwa i komornika /o tym tutaj /.

Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Jeśli strona spóźni się z jej wniesieniem, ma ona możliwość dochodzić swoich praw na podstawie Kodeksu cywilnego o naprawienia szkody wynikłej z przewlekłości, po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy.

Można wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia uznającego skargę za bezzasadną.

Składając skargę należy się liczyć z stałą opłatą w wysokości 100 zł w przypadku uwzględnienia skargi opłata zostaje zwrócona. Jeśli skargę wniosło kilka osób, każda z nich uiszcza opłatę oddzielnie; jeżeli została uiszczona jedna opłata bez odpowiedniego wskazania, uznaje się, że wniosła ją osoba wymieniona jako pierwsza w skardze.

Sąd wydaje orzeczenie w terminie dwóch miesięcy, licząc od daty złożenia skargi.

Skargę można sporządzić przy pomocy programu znajdującego się tutaj

Zakres stosowania

Zasadniczo ustawa dotyczy opóźnień mających miejsce po dniu wejścia ustawy w życie, ale ze względu na rozbieżności jej stosowaniu w stosunku do przewlekłych postępowań które miały miejsce wcześniej, Sąd Najwyższy wydał stosowną uchwałę.

Sąd Najwyższy uznał, że możliwe jest wystąpienie ze skargą na opieszałość sądu, która rozpoczęła się przed wejściem w życie w/w ustawy a więc przed 17.9.2004 r., tylko jeśli trwała ona również po tym dniu. Nie można jednak złożyć skargi, jeśli nieprawidłowości zostały usunięte do wejścia w życie ustawy.

Uchwała SN z 18.1.2005 r., III SPP 113/04

---

Może tą drogą?

Aczkolwiek IMO to już ostateczność - sąd też człowiek i jak mu będziesz bruździł, to Ci kuku zrobi ;-D

Lepiej pójdź do sądu i poproś o rozmowę z sędzią.

> Czy można z TU odzyskać kasę za to

> ubezpieczenie - gdyby zgodzili się na kasację, to tych kosztów bym

> nie ponosił. Jest jakiś sposób, żeby "dopisać" to do roszczeń

> w obecnym postępowaniu (nie zgłosiłem ich na początku, bo

> nie miałem podstaw oczekiwać, że "oczywista" sprawa się tak

> pociągnie)?

Rozszerzyć powództwo o koszta parkowania.

Kosztów OC raczej nie dostaniesz, a przynajmniej jest to "skórka za wyprawkę"

> możńa wiedzieć jakież to towarzystwo tak wspaniale współpracuje w

> liwidacji szkody ...

zgadnij.. najlepsze oc tylko w pizetju

> Może tą drogą?

> Aczkolwiek IMO to już ostateczność - sąd też człowiek i jak mu

> będziesz bruździł, to Ci kuku zrobi ;-D

> Lepiej pójdź do sądu i poproś o rozmowę z sędzią.

Cóż, termin rozpatrzenia skargi też mało optymistyczny.

Będę ich męczył pytaniami co dwa dni to może się ruszą

> Rozszerzyć powództwo o koszta parkowania.

> Kosztów OC raczej nie dostaniesz, a przynajmniej jest to "skórka za

> wyprawkę"

No właśnie z kosztami parkowania jest problem, bo auto

gnije w moim prywatnym garażu, więc kosztów udokumentowanych brak..

> zgadnij.. najlepsze oc tylko w pizetju

wiedziałem

ostatnio słyszałem, ze w PZU mają prikaz, aby klientom niedopłacać odszkodawań, bo i tak niewielki odsetek klientów idzie do sądu

a widać, że i w sądzie mają swoje wtyki

> Cóż, termin rozpatrzenia skargi też mało optymistyczny.

> Będę ich męczył pytaniami co dwa dni to może się ruszą

> No właśnie z kosztami parkowania jest problem, bo auto

> gnije w moim prywatnym garażu, więc kosztów udokumentowanych brak..

a nie ma w pobliżu parkingu strzeżonego ? ew. warsztatu blach-lak ? ???

przecież nie każdy ma garaż .. a nawet jak ma to po to żeby z niego korzystać a nie trzymać złom ...

99.9 warsztatów blach-lak ma też parkingi ... (żeby wystawić f-vat)

a stawki wcale nie są takie malutkie ...