Powiedzcie mi, czy kurzoodporne można zastąpić wodoodpornym? Bo north przysłał mi 2 wodoodporne, a miało być jedno takie, drugie takie. W opisie łożysko w środku bębna jest wodoodporne (przykryte dodatkowo simeringiem), zewnętrzne kurzoodporne. Oba łożyska w dobrym stanie, jedynie simmering troszkę sfatygowany, ale wybiłem już oba łożyska więc dupa zbita...

 

Strasznie szkoda mi czasu na ewentualne użeranie się ze sklepem, więc jeśli można bez szkody wsadzić to wodoodporne to będę bardziej niż szczęśliwy.

 

Edit

W pralce jest 6203-2RZ, a w przysłali 6203-2RSH. Jutro je pomierzę, ale raczej są identyczne.

 

Edit2

No dobra, znalazłem to:

https://www.skf.com/binaries/pub12/Images/SKF Explorer deep groove ball bearings with RSL and RSH seals_6270 EN_tcm_12-179206.pdf

Strona 6 - jest porównanie właśwości

Wydaje mi się, że można raczej użyć zamiennie, ale nie chciałbym żeby mi się np. stopił bęben przy wirowaniu...

Co sądzicie?

Edytowane 17 Sierpnia 20223 lata przez MasarzErotyczny

Swoją drogą to mam już trochę dość tych zagadek. Samsung oba łożyska zastosował RZ (6203 i 6204). North to wewnętrzne RS sprzedaje jako wodoodporne, to zewnętrzne RSH jako kurzoodporne. Gdzie się nie wgłębisz zawsze coś dziwnego - niekompetencja, a wręcz głupota jest błogosławieństwem.

A tak na chłopski rozum, to wodoodporne jest też odporne na kurz, a w drugą stronę to już chyba niekoniecznie   

Być może się mylę. 

28 minut temu, Artur_W_wa napisał:

A tak na chłopski rozum, to wodoodporne jest też odporne na kurz, a w drugą stronę to już chyba niekoniecznie   

Być może się mylę. 

Ja się na tym nie znam. Ale ta tabelka sugeruje, że jest tak jak piszesz. Więc pozostaje kwestia oporów i prędkości - 1000 rpm to chyba nic szczególnego.

Edytowane 17 Sierpnia 20223 lata przez MasarzErotyczny

4 godziny temu, MasarzErotyczny napisał:

Powiedzcie mi, czy kurzoodporne można zastąpić wodoodpornym? Bo north przysłał mi 2 wodoodporne, a miało być jedno takie, drugie takie. W opisie łożysko w środku bębna jest wodoodporne (przykryte dodatkowo simeringiem), zewnętrzne kurzoodporne. Oba łożyska w dobrym stanie, jedynie simmering troszkę sfatygowany, ale wybiłem już oba łożyska więc dupa zbita...

 

Strasznie szkoda mi czasu na ewentualne użeranie się ze sklepem, więc jeśli można bez szkody wsadzić to wodoodporne to będę bardziej niż szczęśliwy.

 

Edit

W pralce jest 6203-2RZ, a w przysłali 6203-2RSH. Jutro je pomierzę, ale raczej są identyczne.

 

Edit2

No dobra, znalazłem to:

https://www.skf.com/binaries/pub12/Images/SKF Explorer deep groove ball bearings with RSL and RSH seals_6270 EN_tcm_12-179206.pdf

Strona 6 - jest porównanie właśwości

Wydaje mi się, że można raczej użyć zamiennie, ale nie chciałbym żeby mi się np. stopił bęben przy wirowaniu...

Co sądzicie?

Nie powinno być żadnych problemów. 

8 godzin temu, MasarzErotyczny napisał:

Ja się na tym nie znam

Zakładaj to co dostałeś i nie rób z tego doktoratu. Szkoda Twojego czasu.

Ja się na tym nie znam. Ale ta tabelka sugeruje, że jest tak jak piszesz. Więc pozostaje kwestia oporów i prędkości - 1000 rpm to chyba nic szczególnego.

Na tym łożysku kręci się wal w motorowerach rometa z polskimi silnikami. A tak obroty 5000 nie są czymś nadzwyczajnym.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

W dniu 18.08.2022 o 08:52, Rudobrody napisał:

Zakładaj to co dostałeś i nie rób z tego doktoratu. Szkoda Twojego czasu.

Złożyłem już wczoraj. W sumie zmarnowałem na to niewiele czasu (3-4 h roboty + obejrzałem filmik na YT i odrobinę czytałem o tych łożyskach). Najwięcej zajęło mi odkręcenie śrub trzymających ten zgniły krzyżak (jest wątek na HP), przy okazji pogiąłem trochę bęben. Reszta w trybie "plug & play", pralka już czwarte, albo piąte pranie robi od wczorajszego wieczora.

 

Ze szkód to ułamałem zakrętkę przy zaworku doprowadzającym wodę do pralki więc przez całą naprawę odbywał się "test elektrozaworu" w pralce. Takich zaworków mam kilka w domu więc może być niefajnie gdybym musiał z nich skorzystać (producent Ferro jeśli dobrze pamiętam).

Edytowane 19 Sierpnia 20223 lata przez MasarzErotyczny

2 godziny temu, WaWeR napisał:

Na tym łożysku kręci się wal w motorowerach rometa z polskimi silnikami. A tak obroty 5000 nie są czymś nadzwyczajnym.

Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka

 

Tylko, ze dwusuwy to na otwartych łozyskach i to najlepiej z powiększonym luzie (C3 a czasami nawet C4).

Oczywiście takie zamknięte (RS) wytrzymują znacznie większe obroty niż te 1000 pralki ale w pralce najważniejszy jest uszczelniacz (przy montażu smaru nie żałować), jak on puści to i te wodoodporne łozyska długo nie pociągną

6 godzin temu, volf6 napisał:

Tylko, ze dwusuwy to na otwartych łozyskach i to najlepiej z powiększonym luzie (C3 a czasami nawet C4).

Oczywiście takie zamknięte (RS) wytrzymują znacznie większe obroty niż te 1000 pralki ale w pralce najważniejszy jest uszczelniacz (przy montażu smaru nie żałować), jak on puści to i te wodoodporne łozyska długo nie pociągną

Naładowałem tam ogromną ilość smaru do łożysk Finish Line bo tylko to miałem w domu.

7 godzin temu, volf6 napisał:

....niż te 1000 pralki ...

1000 obrotów bębna więc silnik pewnie musi wykonać z 3000 obrotów?...

35 minut temu, zzzz napisał:

1000 obrotów bębna więc silnik pewnie musi wykonać z 3000 obrotów?...

Raczej powyżej 10 000 ale tu mowa przecież o łożyskach bębna a nie silnika

Swoją drogą to da się wyczuć, że te nowe łożyska mają dużo większe opory. Na poprzednich rozkręcenie bębna z niewielką siłą powodowało, że kręcił się jeszcze kilka razy. Obecne zauważalnie szybciej go zatrzymują.

W dniu 19.08.2022 o 11:06, MasarzErotyczny napisał:

Złożyłem już wczoraj. W sumie zmarnowałem na to niewiele czasu (3-4 h roboty + obejrzałem filmik na YT i odrobinę czytałem o tych łożyskach). Najwięcej zajęło mi odkręcenie śrub trzymających ten zgniły krzyżak (jest wątek na HP), przy okazji pogiąłem trochę bęben. Reszta w trybie "plug & play", pralka już czwarte, albo piąte pranie robi od wczorajszego wieczora.

 

Ze szkód to ułamałem zakrętkę przy zaworku doprowadzającym wodę do pralki więc przez całą naprawę odbywał się "test elektrozaworu" w pralce. Takich zaworków mam kilka w domu więc może być niefajnie gdybym musiał z nich skorzystać (producent Ferro jeśli dobrze pamiętam).

Dla siebie kupuje się z metalowym uchwytem, niezależnie od ceny.

W dniu 20.08.2022 o 10:11, MasarzErotyczny napisał:

Swoją drogą to da się wyczuć, że te nowe łożyska mają dużo większe opory. Na poprzednich rozkręcenie bębna z niewielką siłą powodowało, że kręcił się jeszcze kilka razy. Obecne zauważalnie szybciej go zatrzymują.

czyli uszczelniacze pracują