niestety nie u nas, ale pomysl szlachetny

Quote:

---

Rząd Malezji zapowiedział radykalne obniżki mandatów za wykroczenia drogowe, by zachęcić obywateli do ich płacenia

---

klik

> niestety nie u nas, ale pomysl szlachetny

Czy ja wiem czy szlachetny. To może zachęcić do większej ilości wykroczeń

> niestety nie u nas, ale pomysl szlachetny

> Quote:

> Rząd Malezji zapowiedział radykalne obniżki mandatów za wykroczenia

> drogowe, by zachęcić obywateli do ich płacenia

> klik

U nas tez taka promocja zapewne by sie przyjela ze zrozumieniem

> by zachęcić obywateli do ich płacenia

to zdanie mnie rozbroilo

> Czy ja wiem czy szlachetny. To może zachęcić do większej ilości

> wykroczeń

Nie zgadzam się. Ilość wykroczeń nie zależy od wysokości mandatów

tak jak ilość zabójstw nie zależy od instnienia kary śmierci.

Prawo musi być mądre, żeby je można było szanować. I tu jest pies pogrzebany.

> Nie zgadzam się. Ilość wykroczeń nie zależy od wysokości mandatów

> tak jak ilość zabójstw nie zależy od instnienia kary śmierci.

> Prawo musi być mądre, żeby je można było szanować. I tu jest pies

> pogrzebany.

czesciowo masz racje. oczywiscie przeciwko irracjonalnym przepisom czlowiek w sposób naturalny sie buntuje

nie chodzi do konca o wysokosc kary ale głównie o jej nieuchronnosc. mozna nawet za przejscie na czerwonym swietle wyznaczyc kare smierci ale jesli nikt jej nie poniesie za to wykroczenie to zakaz przechodzenia na czerwonym swietle nie bedzie przestrzegany

Imho wysokosc mandatu powinna byc wyrazone procentem od zarobkow

> Imho wysokosc mandatu powinna byc wyrazone procentem od zarobkow

To jest naidiotyczniejszy pomysł, jaki można wymyśleć

Dlaczego ktoś bogaty, kto ma Ferrari i jedzie 80, miałby za to płacić powiedzmy dziesiątki tysięcy,

a "biedak"pędzący 150 po mieście ma zapłacić powiedzmy 500 zł?

Wiesz do czego by to prowadziło? Że policja ukierunkowałaby się TYLKO

na łapanie dobrych, drogich aut.

Mimo że 80 km/h tym przykładowym Ferrari jest stukrotnie bardziej bezpieczne niż 150 w mieście trupem wyklepanym z niemieckiego szrotu

Twój pomysł doprowadziłby do większej bezkarności tych niezbyt bogatych

a co za tym idzie- większej ilości wypadków!

A państwo miałoby więcej pieniędzy do trwonienia. Wystarczy im.

Już teraz JEDEN cywilny radiowóz zarabia 400.000 zł MIESIĘCZNIE!

(dane opublikowane w "Motorze") Gdzie te pieniądze?

> Nie zgadzam się. Ilość wykroczeń nie zależy od wysokości mandatów

> tak jak ilość zabójstw nie zależy od instnienia kary śmierci.

> Prawo musi być mądre, żeby je można było szanować. I tu jest pies

> pogrzebany.

nawet obnizenie wysokosci kar nie sprawi ze ludzie beda placili albo jezdzili ostrozniej, powinni tez popracowac nad egzekfowaniem mandatow, z opowiesci znajomych wiem ze zadko sie ktos upomina o niezaplacony mandat, poprostu sciagalnosc jest bardzo mala

> Prawo musi być mądre, żeby je można było szanować. I tu jest pies

> pogrzebany.

niestety, w tym kraju juz niejednokrotnie udowodniono ze logika konczy sie za drzwiami budynkow gdzie wymyslaja prawa dla naszego "dobra".

Mandaty na obecnym poziomie, stać Cię na samochód, popełniłeś wykroczenie, zostałeś złapany to płać...

Do 30 dni, po 30 dniach +100%, po 90 itp.itd...

> Mandaty na obecnym poziomie, stać Cię na samochód,

wiesz, jednego stac na samochod za 200 kzl a drugiego za 1000 zl

> To jest naidiotyczniejszy pomysł, jaki można wymyśleć

> Dlaczego ktoś bogaty, kto ma Ferrari i jedzie 80, miałby za to płacić

> powiedzmy dziesiątki tysięcy,

> a "biedak"pędzący 150 po mieście ma zapłacić powiedzmy 500 zł?

> Wiesz do czego by to prowadziło? Że policja ukierunkowałaby się TYLKO

> na łapanie dobrych, drogich aut.

> Mimo że 80 km/h tym przykładowym Ferrari jest stukrotnie bardziej

> bezpieczne niż 150 w mieście trupem wyklepanym z niemieckiego

> szrotu

> Twój pomysł doprowadziłby do większej bezkarności tych niezbyt

> bogatych

> a co za tym idzie- większej ilości wypadków!

> A państwo miałoby więcej pieniędzy do trwonienia. Wystarczy im.

> Już teraz JEDEN cywilny radiowóz zarabia 400.000 zł MIESIĘCZNIE!

> (dane opublikowane w "Motorze") Gdzie te pieniądze?

Idiotyczny???

Dla mnie mandat w wysokosci powiedzmy 300 zl jest dotkliwy dla kogo innego jest smieszny. Kara chyba powinna byc tak samo dotkliwa dla wszystkich.

> Idiotyczny???

> Dla mnie mandat w wysokosci powiedzmy 300 zl jest dotkliwy dla kogo

> innego jest smieszny. Kara chyba powinna byc tak samo dotkliwa

> dla wszystkich.

POPIERAM!

Kara musi być równo dotkliwa. To nie jest towar, który ma cenę!

To tak, jakby do karania mieć dwie różne rasy stworzeń. Niech średni czas życia jednej=10 lat a drugiej 1000 lat. Czy kara w wysokości 1 roku pozbawienia wolności jest równo dotkliwa dla obu?

W Finlandii system płynnego mandatu funkcjonuje bez problemów.

Dość już bogatych debili bimbających sobie z przepisów, bo płacą "nic".

> wiesz, jednego stac na samochod za 200 kzl a drugiego za 1000 zl

I co w związku... bo nie rozumie do czego zmierzasz, ten drugi ma płacić mniejsze mandaty... nie płacić ich wcale.

Nikt go nie zmusza do łamania przepisów a tym samym łapania mandatów

> I co w związku... bo nie rozumie do czego zmierzasz, ten drugi ma

> płacić mniejsze mandaty... nie płacić ich wcale.

> Nikt go nie zmusza do łamania przepisów a tym samym łapania mandatów

Przeczyta, to zrozumie...

Mandat nie jest towarem z witryny sklepowej. To jest kara. Kara, szczególnie w społeczeństwie opartym na zasadach równości, musi być równo dotkliwa, za takie samo przewinienie.

I właśnie o tą równą dotkliwość chodzi.

Niektórzy z userów reagują histerycznie i wypisują coś o jeżdżeniu samochodem. Nic bardziej błędnego.

Może być bogacz, jeżdżący Warczyburgiem lub dziadek, który 45 lat zbierał na coś extremalnie drogiego i w końcu kupił. Ten drugi może w związku z niezamożnością (ale spełnił swe marzenie) robić powiedzmy 100km miesięcznie, bo nie ma na benzynę.

I co za złe zaparkowanie jeden i drugi dostaje np. 200zł mandatu. Czy taka kara jest RÓWNO DOTKLIWA?

Nie! Nie jest! I to jest nie- w porządku.

I nie pi**lcie o jeżdżeniu 80km/h Ferrari i Warczyburgiem, bo nie o to tu chodzi!

Najsprawiedliwiej byłoby za wykroczenia karać godzinami przymusowych robót, ale kiesa państwowa ciągle pusta, więc sobie zrobiono dochód z mandatów

A pi**rzenie "popełniłem wykroczenie..." to może sobie wygłaszać ten, co nigdy nie widział, jak gliniarze się zasadzają i gdzie. To nie jest polepszanie bezpieczeństwa, tylko ordynarna łapanka. Jest taka wiocha na Kaszubach, gdzie 1.5km w środku niej nie ma domów i tylko pola z dwóch stron. Oczywiście teren zabudowany. Oczywiście tam stoja prawie zawsze.