.... i kilka pytan ktore nasuwaja sie w mojej sytuacji ...

wczoraj dostalem wezwanie do stawiennictwa osobistego w Inspaktoracie SM .... z Dowodem osobistym i prawem jazdy .... w przypadku niestawiennictwa - Sad Grodzki itd itp ...

szoku doznalem w momencie kiedy uprzejma "pani oficer" zanim zadala mi pytanie czy potwierdzam zdjecie i zakaz zatrzymywania, ktory zlamalem, powiedziala mi jakie mam mozliwosci .... z uwagi iz od popelnienia wykroczenia minelo 31 dni (od 9 czerwca pisali wezwanie - dodam ze za wycieraczka nie znalazlem wezwania .....) pani przedstawila mi 3 wyjscia:

- przyznaje sie do winy, potwierdzam zajscie, sprawa zostaje skierowana do Sadu Grodzkiego, gdzie spotyka sie funkcjonariusz SM oraz ja, kazdy opowiada swoja wersje, sad mnie pyta, ile deklaruje w ramach zadoscuczynienia, jest akceptacja SM albo nie, place, dostaje punkty, ide do domu

- nie przyjmuje do wiadomosci tego iz popelnilem wykroczenie, kloce sie, klamie ze to nie moj samochod , olewam SM .... - SM kieruje sprawe do sadu, sad dowala mi kare w wysokosci jaka sobie wymysli, dostaje punkty, place, rozchodzimy sie do domu .....

W OBYDWU POWYZSZYCH PRZYPADKACH - MA MIEJSCE ORZECZENIE SADU WS MOJEJ WINY .... JEST WYROK, KTORY MOGE ZASKARZYC .... GENERALNIE - TECZKE JUZ MAM

- mozliwosc trzecia - przyznaje ze jest to moje auto, ale odmawiam (nie pamietam, nie wiem, nie znam sie, nowy jestem ) podania personaliow osoby ktora tym autem kierowala tego dnia ..... SM W TAKIEJ SYTUACJI WYSTAWIA MANDAT KARNY KREDYTOWANY, PLATNY W CIAGU 7 DNI W WYSOKOSCI 150 PLN .... PUNKTY NIE SA PRZYDZIELANE, BO NIE WIADOMO KTO PARKOWAL

niech mi ktos, prostemu czlowiekowi, powie, dlaczego PRAWDOMOWNOSC NIE POPLACA ......

wyglada na to ze powiedzenie " ... jak Cie zlapia za reke - mow ze nie Twoja reka ..." dziala i w POLSKIM PRAWIE .....

PS. sprawa zakonczyla sie wg schematu nr 3 .... tak mi DORADZILA PANI Z SM

jeszcze stargowalem ze 150 na 50 w ramach "znizki resortowej" i pojechalem do domu

reasumujac - BRAK MI SLOW

> niech mi ktos, prostemu czlowiekowi, powie, dlaczego PRAWDOMOWNOSC

> NIE POPLACA ......

Czepliwy jesteś. Większość osób na Twoim miejscu podskakiwałaby z radości, że uniknęła punktów, a Ty byś chciał u nas mieć standardy jak w Zurychu czy innej Szwajcarii.

A tak poważnie - przedstawiono Ci 3 mozliwości, wybór był Twoj.

> Czepliwy jesteś. Większość osób na Twoim miejscu podskakiwałaby z

> radości, że uniknęła punktów, a Ty byś chciał u nas mieć

> standardy jak w Zurychu czy innej Szwajcarii.

> A tak poważnie - przedstawiono Ci 3 mozliwości, wybór był Twoj.

ja sie ciesze ze mialem prawo wyboru, tylko zadaje pytanie: GDZIE TU LOGIKA .....

> ja sie ciesze ze mialem prawo wyboru, tylko zadaje pytanie: GDZIE TU

> LOGIKA .....

Świetnie wiem w czym jest problem, ale mam wrażenie że akurat w PL logika nie jest elementem decydującym. Niestety, zresztą.

> ja sie ciesze ze mialem prawo wyboru, tylko zadaje pytanie: GDZIE TU

> LOGIKA .....

bo to Polska właśnie i tutaj trza umieć se radzic

> ja sie ciesze ze mialem prawo wyboru, tylko zadaje pytanie: GDZIE TU

> LOGIKA .....

w polskim prawodastwie nie wystepuje logika ani przewidywalnosc-tak to jest jesli prawo tworza chlopki oderwane od pluga, nie obrazajac rolnikow ktorzy sobie normalnie pracuja.