Sytuacja jak na rysunku, przy jednym ze skrzyżowań

są znaki (białe prostokąty na rysunku) mówiące, o tym,

że jest to droga wewnętrza, z drugiej nie. Czy tam gdzie

nie ma znaków jest to zwykłe skrzyżowanie (pierwszeństwo na

zasadzie prawej ręki)?

> Sytuacja jak na rysunku, przy jednym ze skrzyżowań

> są znaki (białe prostokąty na rysunku) mówiące, o tym,

> że jest to droga wewnętrza, z drugiej nie. Czy tam gdzie

> nie ma znaków jest to zwykłe skrzyżowanie (pierwszeństwo na

> zasadzie prawej ręki)?

NIe. Jest się nadal włączającym do ruchu. Tak samo nie ma znaku przu wyjężdie z własnej posesji,

> Sytuacja jak na rysunku, przy jednym ze skrzyżowań

> są znaki (białe prostokąty na rysunku) mówiące, o tym,

> że jest to droga wewnętrza, z drugiej nie. Czy tam gdzie

> nie ma znaków jest to zwykłe skrzyżowanie (pierwszeństwo na

> zasadzie prawej ręki)?

sprecyzuj

bo na teraz to mogę napisać że tak, tam gdzie nie ma znaków zasada prawej

> sprecyzuj

> bo na teraz to mogę napisać że tak, tam gdzie nie ma znaków

> zasada prawej

Z jednej strony ulicy są znaki mówiące, że to droga wewnętrzna. Za jakieś 500m, z drugiej strony tej ulicy, nie ma żadnych

znaków.

Chodzi o to czy ulica przy jednym końcu może być oznaczona jako droga wewnętrzna, a z drugiej strony nie?

Kto wtedy ma pierwszeństwo, tam, gdzie nie ma znaków?

> NIe. Jest się nadal włączającym do ruchu. Tak samo nie ma znaku przu

> wyjężdie z własnej posesji,

mylisz się

jeżeli wyjazd nie jest oznaczony ( a z tego wynika że nie jest) to taka drogę, traktujemu jak każdą inną,

inną sprawą jest oznaczenie na samym skrzyżowaniu tych dróg, typu kielnia ( na tej wewnętrznej)

i czy np: droga (ta pozioma z dołu ) ma pierwszeństwo

BTW

znak droga wewnętrzna czy innny strefa zamieszkania,( a raczej brak jego odwołania) oznaczałby

że na drodze poniżej obowiązują te same zasady

bez poprawnego oznaczenia ( czy nawet stanu faktycznego) na rysunku ciężko sie wypowiadać

> Z jednej strony ulicy są znaki mówiące, że to droga wewnętrzna. Za

> jakieś 500m, z drugiej strony tej ulicy, nie ma żadnych

> znaków.

> Chodzi o to czy ulica przy jednym końcu może być oznaczona jako droga

> wewnętrzna, a z drugiej strony nie?

to we wrc ?

gratuluje inżynierów ruchu

> Kto wtedy ma pierwszeństwo, tam, gdzie nie ma znaków?

reguła prawej skoro innych znaków nie ma

> Sytuacja jak na rysunku, przy jednym ze skrzyżowań

> są znaki (białe prostokąty na rysunku) mówiące, o tym,

> że jest to droga wewnętrza, z drugiej nie. Czy tam gdzie

> nie ma znaków jest to zwykłe skrzyżowanie (pierwszeństwo na

> zasadzie prawej ręki)?

Wyslij do TVN Turbo "Ale Dziura" - to Ci odpowiedza

w/g mnie jezeli po obu stronach tej drogi wewnetrznej

sa drogi panstwowe, to znaczy ze jakis duren je tam postawil,

bo powinny bac z dwoch stron tej uliczki.

> to we wrc ?

> gratuluje inżynierów ruchu

> reguła prawej skoro innych znaków nie ma

Nie ma innych znaków.

Przy jednym jest tylko "droga wewnętrzna", przy drugim pusto.

> Nie ma innych znaków.

> Przy jednym jest tylko "droga wewnętrzna", przy drugim pusto.

Jezeli dobrze wyczailem:

Tam gdzie pusto regula prawej reki, znow wraca watek skad ktos ma wiedziec jaka to droga. Ten co wyjezdza z tej nieoznaczonej wewnetrznej moze i wie a ten jadacy ta druga nie, skoro nie ma znaku pierwszensta ma zachowac sie jak na skrzyzowaniu rownorzednym i tyle.

Czy tam gdzie

> nie ma znaków jest to zwykłe skrzyżowanie (pierwszeństwo na

> zasadzie prawej ręki)?

Jeżeli nie ma żadnych znaków to powinno się stosować zasadę prawej ręki - jest to zwykłe równorzędne skrzyżowanie

> mylisz się

> jeżeli wyjazd nie jest oznaczony ( a z tego wynika że nie jest)

> to taka drogę, traktujemu jak każdą inną,

> inną sprawą jest oznaczenie na samym skrzyżowaniu tych dróg,

> typu kielnia ( na tej wewnętrznej)

> i czy np: droga (ta pozioma z dołu ) ma pierwszeństwo

> BTW

> znak droga wewnętrzna czy innny strefa zamieszkania,( a raczej

> brak jego odwołania) oznaczałby

> że na drodze poniżej obowiązują te same zasady

> bez poprawnego oznaczenia ( czy nawet stanu faktycznego) na

> rysunku ciężko sie wypowiadać

Tak, jasne. Czyli muszę ustępowac pierszeństwa na każdym wyjężdzie z posesji który mam po prawej stronie jesli jest on utwardzony i ma więcej jak 15 metrów długości? A co jeśli na tej szerszej drodze był znak że poruszasz się drogą z pierszeństwem?? Według ciebie każdy wyjazd twardy powyżej 15 metrów długości odwołuje znak pierszeństwa?

> Tak, jasne. Czyli muszę ustępowac pierszeństwa na każdym wyjężdzie z

> posesji który mam po prawej stronie jesli jest on utwardzony i

> ma więcej jak 15 metrów długości?

Quote:

---

2) droga twarda - drogę z jezdnią o nawierzchni bitumicznej, betonowej, kostkowej, klinkierowej, brukowcowej, tłuczniowej lub żwirowej oraz z płyt betonowych lub kamienno-betonowych, jeżeli długość nawierzchni przekracza 20 m; inne drogi są drogami gruntowymi,

---

>A co jeśli na tej szerszej

> drodze był znak że poruszasz się drogą z pierszeństwem?? Według

> ciebie każdy wyjazd twardy powyżej 15 metrów długości odwołuje

> znak pierszeństwa?

jw.

jeśli są znaki, sprawa jest prosta

jeśli nie ma zawsze możesz uważać że masz pierwszeństwo,

pytanie czy w razie ewentualnej kolizji, "wuadza" bedzie miała takie samo zdanie,

tyle w temacie

> żwirowej

Najlepsza ta żwirówka - zwłaszcza, że po porządnej ulewie droga żwirowa może być "częściowo żwirowa"...

A np. droga z nawierzchnią ze szkła, stali (płytki żeliwne w kratkę) albo plastiku to droga gruntowa... A co z "częściowo betonową", tzn. kratki przerastające trawą, jak na małych parkingach albo do umocnienia skarp?