Mam ja sobie auto, brałem udział w kolizji, wina nie moja.

Orzekli szkodę całkowitą, wypłacili różnicę wartości auta w dniu szkody, a pozostałości, jak wiadomo, mogę auto naprawiać do pełnej kwoty w dniu szkody = 100% wartości.

Dostałem nawet takie pismo.

Ale mam takie pytanie, czy auto to mogę naprawiać na podzespołach używanych, znaczy konkretnie chodzi mi o elementy blacharski. Czy jak przekroczę wartość którą mi wypłacili, ale nie przekoroczę 100% wartości pojazdu, to po przedstawieniu rachunków za używane części dostanę jeszcze tą różnicę między kwotą wypłaconą a 100%wartością.

Czy wszystko muszę na nowych cześciach robić ?

Dałeś się zrobić w jajko

NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SZKODA CAŁKOWITA. To tylko wymysł ubezpieczycieli żeby nie musieć płacić za mało opłacalną naprawę. Ja bym na Twoim miejscu napisał odwołanie. Masz prawo aby naprawiono Ci auto na oryginalnych częściach.

> Dałeś się zrobić w jajko

> NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SZKODA CAŁKOWITA. To tylko wymysł

> ubezpieczycieli żeby nie musieć płacić za mało opłacalną

> naprawę. Ja bym na Twoim miejscu napisał odwołanie. Masz prawo

> aby naprawiono Ci auto na oryginalnych częściach.

Mylisz się.

Szkoda całkowita jest praktyką zgodną z prawem i orzecznictwem sądów.

Niezgodne są praktyki orzekania szkody całkowitej gdy wartość naprawy przekracza 70% wartości pojazdu.

Przy naprawach chcą robić na najtańszych zamiennikach.

Druga sprawa, że jeśli jest szkoda całkowita, to bierzesz kasę i co z nią zrobisz i bryką to twoja sprawa.

A jeśli naprawiasz brykę i przedstawiasz faktury, to należy ci się tylko za faktury.

Szkoda to nie wygrana na loteri. Mają ci po prostu zrekompensować straty lub przywrócić brykę do stanu sprzed wypadku.

> Dałeś się zrobić w jajko

> NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SZKODA CAŁKOWITA. To tylko wymysł

> ubezpieczycieli żeby nie musieć płacić za mało opłacalną

> naprawę. Ja bym na Twoim miejscu napisał odwołanie. Masz prawo

> aby naprawiono Ci auto na oryginalnych częściach.

auto wartosci 3kzl naprawia za 15kzl

a tak jest w tym przypadku

> Dałeś się zrobić w jajko

> NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK SZKODA CAŁKOWITA. To tylko wymysł

> ubezpieczycieli żeby nie musieć płacić za mało opłacalną

> naprawę. Ja bym na Twoim miejscu napisał odwołanie. Masz prawo

> aby naprawiono Ci auto na oryginalnych częściach.

Chciałbym, tylko wtedy wartość naprawy wyniesie 5 krotność wartości auta wg. ich wyliczeń naprawy i cen rynkowej auta

> auto wartosci 3kzl naprawia za 15kzl

> a tak jest w tym przypadku

Lepiej mi odpowiedz na pytanie zadane przeze mnie bo jutro wybieram się po części i nie wiem czy brać nówki czy używki

> Mylisz się.

> Szkoda całkowita jest praktyką zgodną z prawem i orzecznictwem sądów.

> Niezgodne są praktyki orzekania szkody całkowitej gdy wartość naprawy

> przekracza 70% wartości pojazdu.

Hmmm...

Zasadniczo wybór sposobu naprawy szkody należy do poszkodowanego, więc na tej podstawie IMO możnaby podciągnąć naprawę używką, a nie oryginałem, ale mogę się mylić...

> auto wartosci 3kzl naprawia za 15kzl

> a tak jest w tym przypadku

Jeśli wolisz dostać poniżej 3000zł i zostać z kupką złomu zamiast mieć 15000zł to serdecznie współczuje...

Sprawa jest jak najbardziej do wygrania. Mam znajomego który właśnie w takiej sytuacji zawalczył z PZU i dostał tyle kasy ile wyszło na naprawę która wg rzeczoznawcy znacznie przekroczyła wartość samochodu.

> Jeśli wolisz dostać poniżej 3000zł i zostać z kupką złomu zamiast

> mieć 15000zł to serdecznie współczuje...

> Sprawa jest jak najbardziej do wygrania. Mam znajomego który właśnie

> w takiej sytuacji zawalczył z PZU i dostał tyle kasy ile wyszło

> na naprawę która wg rzeczoznawcy znacznie przekroczyła wartość

> samochodu.

a to bardzo Ciekawe.... opisz ze szczegolami pls

> Jeśli wolisz dostać poniżej 3000zł i zostać z kupką złomu zamiast

> mieć 15000zł to serdecznie współczuje...

> Sprawa jest jak najbardziej do wygrania. Mam znajomego który właśnie

> w takiej sytuacji zawalczył z PZU i dostał tyle kasy ile wyszło

> na naprawę która wg rzeczoznawcy znacznie przekroczyła wartość

> samochodu.

Odnoszę wrażenie, że się mylisz i to nie bez udziału świadomości.

> Jeśli wolisz dostać poniżej 3000zł i zostać z kupką złomu zamiast

> mieć 15000zł to serdecznie współczuje...

> Sprawa jest jak najbardziej do wygrania. Mam znajomego który właśnie

> w takiej sytuacji zawalczył z PZU i dostał tyle kasy ile wyszło

> na naprawę która wg rzeczoznawcy znacznie przekroczyła wartość

> samochodu.

Poproszę szczegółowe informacje