wilu

Oczywiscie że wyłączam, obserwuje za to co dzieje się z przodu ale w swatlach tego co jedzie przede mną bardziej niż w swoich. Reszta t rozsądek doswiadczenie nabyte.

to będzie widział lepiej (patrz własne 1b)

ale jeśli zrobisz 2b to ....

Tak i kury się nie niosą. Kolega widze filozof

mylisz wyprzedzającego z wyprzedzanym i ocenę warunków na drodze obu tych kierowców. I stąd mój post o używaniu klawisza ON/OFF. Dla podsumowania wątku. Masz z tyłu auto wyłącz przeciwmgielne, tobie ono nic ju,z nie daje a temu z tyłu przeszkadza

zakładam, że skoro podjechal to być może jest w stanie wyprzedzić, ale taka lampa skutecznie odcina widoczność lewego pobocza

Ciekawi mnie jak zachowujecie się gdy ktoś Was wyprzedza a) zmieniacie światła drogowe na mijania natychmiast gdy to zauważycie b) czekacie aż wyprzedzający zrówna się z Wami i dopiero wtedy Jedziecie akurat na mijania i gdy koś Was zaczyna wyprzedzać a) nie robicie nic b) wrzucacie "długie" aby na kilka chwil doświetlić mu drogę i ułatwić manewr

Tak, czytając wypowiedzi dochodze do wniosku, że tak jest

Tak tak i ta czerwona lampa z tyłu bardzo mu w tym pomaga

Ależ ja również. Smucę się jednak bo nie wiedzą kiedy te światła należy wyłączyć

Nie. Dogoniłem ten samochód bo jadę nieco szybciej. W gęstej mgle różnica prędkości nie jest na tyle duża aby z odpowiednim wyprzedzeniem nie zauważać klasycznych pozycyjnych wystarczająco wcześnie (znów pomijam malucha).

rozumiem,że jadąc we mgle nie zmieniasz kanałów radiowych i nie regulujesz siły głosu, nie rozmawiasz ż pasażerem i nie kontrolujesz w lusterku tego co za Tobą ?

rozumiem,że jadąc we mgle nie zmieniasz kanałów radiowych i nie regulujesz siły głosu, nie rozmawiasz ż pasażerem i nie kontrolujesz w lusterku tego co za Tobą ?

to tylko dowód, że takie światło jako obowiązkowe wyposażenie auta to bezsens bo ludzie traktują je jako obowiązek w czasie mgły i świecą innym w oczy. Ale właśnie wpadłęm na lepszy pomysł. Wraz z przeciwmgielnym na desce za kierownicą powinna zapalać się taka sama czerwona lampa

Z kilkunastu metrów nie widziałeś klasycznych pozycyjnych? To pewnie za maluchem z prądnicą jechałeś. Jest jeszcze okoliczność, że warunki pozwalają na wyprzedzanie a taki pajac z przeciwmgielnym skutecznie oślepia i uniemożliwia dostrzeżenie czegokolwiek na lewym poboczu. Niestety ci używający czerwonego 21 wat uważają że nikt nie jest w stanie jechać szybciej niż oni

Ale po kiego grzyba przy takiej widoczności? W mgle światło czerwone jest lepiej widoczne niż białe przednie

obiecuje, że jak zostanę prezyd"ę"tem to złoże projekt aby w konstytucji zapisać całkowity zakaz tylnego przeciwmgielnego. A poważnie, czy jak już go używacie to przychodzi Wam do głowy czasem myśl, ze skoro ktoś Was dogonił to należy takie światło wyłączyć ?

Dylemat mam ze względu potencjalnie większą przyczepność i związane z tym odkładanie kurzu/brudu a potem porastanie mchem. Obecnie mam tradycyjna cementową no i od północy widać że rośnie. Wiadomo, że blacha to nie to samo, ale.....z obserwacji to niektóre domy mają ten problem, szczególnie w sąsiedztwie drzew

http://new.meteo.pl/php/meteorogram_id_coamps.php?ntype=2n&id=501 ale twardy jestem i czasu brakuje

tak i mandat od 50 do 500, przy okazji dowiedziałęm się że naruszenie nakazu (niebieski) to od 250 zł I tylko tych 5 pkt szkoda bo od 2 lat byłem czysty, no i mam stres bo to zawsze idzie prawem serii

Po tablicy rejestracyjnej i dokumentach chyba. Co do reszty... no cóż taka ich praca, ale jak widać można potraktować "klienta" łagodnie. Gorzej gdy dolny pułap jest ustalony wysoko

Szarówka, wyjeżdżałem gdzieś z jakiegoś skrzyżowania połączonego z wyjazdem z marketu i stacji paliw. Krótki błysk i po chwili rozmowa. bla bla bla .....Znak b21, jest za to mandat do 500 zł i 5 pkt. Taryfikator za to wykroczenie nie określa dolnej granicy a widzę że nie jest pan stąd więc nie sądzę, że zrobił pan to specjalnie, Dlatego nakładam mandat w wysokości 50 zł i 5 punktów. Nawet żonie pozwolili obejrzeć nagranie. Spokojnie, bez pouczania i bez moralizowania. Nadal nie wiem czy był tam ten znak, ale skoro tak powiedzieli to do głowi nie przyszło mi sprawdzać.

tylko zanim on tafi do sądu to juz będzie miał prawko oddane a może i kolejny raz zabrane

I to jest rozsądne. Na podstawie takich zapisów (o ile istnieją) kierowca powinien wnieść wniosek do starosty o zwrot dokumentu do czasu zakończenia postępowania

Czylo potwierdza się to o czym pisałem. Tylko czekać jak będziemy składać się na odszkodowania. Tylko gdzie jest RPC ?. Może go zaprosić na to forum ?