elektroniczny wegorz

> B - bulgotanie, czyli bąblowanie ( ) wody w syfonie powodowane przez podciśnienie (np. w przypadku > przewężonej średnicy odpływu, zbyt długiej POZIOMEJ rury odpływowej etc...) Zdecydowanie chodzi o to. Obserwowałem ostatnio pracę zmywarki u kilku znajomych i mają ten sam problem.

> Masz to wpięte przed czy po syfonie ? > Powinno być przed patrząc od góry/zlewu Jest dokładnie odwrotnie - wąż od zmywarki jest podłączony wyżej niż ujście odpływu zlewozmywaka. Mnie więcej tak:

> Podłączyć zmywarkę za syfonem zlewozmywaka, ale wąż ukształtuj tak, żeby robił za dodatkowy syfon Tego drugiego nie rozumiem. > Sprawdź też, czy gołębie nie zrobiły sobie gniazda na wylocie odpowietrznika pionu . Tak jest od początku, a blok nie ma nawet roku.

Odpływ od zmywarki mam podłączony do tego samego syfonu co zlewozmywak. Czy jest jakiś sposób żeby przy wypompowywaniu wody przez zmywarkę nie było słychać tego bulgotania? Są podobno jakieś napowietrzacze.

Taśma: http://allegro.pl/tasma-listwa-led-1mb-60-smd-5050-ciepla-300-ip20-i2965958967.html Profil: http://allegro.pl/profil-naroznikowy-corner-alu-anod-1m-do-tasma-led-i2920373229.html Do tego mleczny klosz, zasilacz, ewentualnie uchwyty do przykręcania profilu, kilka metrów przewodu i działasz.

> Sugeruję że byłeś w błędzie zwracając mi uwagę, przez co chciałeś podnieść na wyższy poziom swoje i > tak duże ego, nie chce mi się kontynuować dalej z Tobą (tobą) tej dysputy, bo nie jestem > godzien tego "poziomu", dlatego napiszę tylko tyle, że grzeje mnie to jak sobie napiszesz do > pani (Pani) z mięsnego. Nie mój target więc nie zamierzam się wtrącać. Zawsze twierdziłem, że wycofanie się z dyskusji to najlepsze wyjście przy braku argumentów dla obrony swojego stanowiska. Jesteś bardzo rozsądnym człowiekiem.

> Ciekawi mnie jak wyglada w praktyce wycofanie wniosku o rejestracje, bo brzmi to rozsądnie Zwyczajnie - cofając wniosek doprowadzasz do sytuacji, w której przestaje istnieć żądanie (więc również przedmiot postępowania) i postępowanie podlega umorzeniu na mocy art. 105 § 1 kpa. Trudno o bardziej oczywistą sytuację na gruncie postępowania administracyjnego.

> Ogólnie to powiedziałbym Ci coś brzydkiego, ale twój poziom prztyczków mi "lata i powiewa", powiem > Ci tylko, że zanim kogoś zaczniesz uczyć języka tudzież żartować sobie w durny sposób, > proponuję samemu się podszkolić z form adresatywnych i innych słownych składni. Sugerujesz, że pisząc "pani z mięsnego" powinienem użyć wielkiej litery?

> To chyba wyczerpuje temat-kupić można, ale zarejestrować niekoniecznie, bo administracyjnie w przyp > miękkiego nie będzie się nadawał do rejestracji. Padły tu już pomysły na rejestrację takiego auta więc nie masz racji.

> Zostawiłeś sobie argument nie do zbicia na deser? > Bo już miałem to wcześniej wkleić, ale dyskusja ciekawie się rozwijała. Sprawa jest tak prosta, że nie widziałem sensu w sięganiu do orzecznictwa SN. Ale jeśli w dyskusji pojawił się TK...

> Jak widać w prawie zeszytowym stoi wyraźnie, że DR potwierdza własność pojazdu. SN jest gupi i się > nie zna. A poza tym to taki cyrk dla prostego luda. Władza ma święte zeszyty i wie. No tak... Quote: Potwierdzam, w samym WK Pani powiedziała, że nie jest to możliwe, bo miałem klienta na takie auto. Pani nawet wielką literą. Musi być ktoś ważny.

> i jesteś w 100% pewny, że urząd nie weryfikuje auta w systemie, nie sprawdza po VIN przeszłości > auta, ew zgłoszeń kradzieży itp? W jaki sposób i kiedy? Myślisz, że pani Jadzia w przerwie między pączkiem i kawą dzwoni do ASO i na Policję?

> nie do końca, decyzja rejestracji i twardy DR potwierdza prawo własności Bzdura. Która to już? Nam nie wierzysz to może uwierzysz SN? "Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do ruchu. (...) To prawda, że z reguły w dokumencie tym wpisane są dane osobowe właściciela pojazdu. Jednak samo wskazanie w dowodzie rejestracyjnym tych danych nie oznacza jeszcze, że tenże dokument stwierdza prawo własności." V KK 283/11

> notariusz odpowiada za stan prawny, nie techniczny Brawo. Starosta odpowiada za rejestrację, a nie sprawy własności pojazdu.

> a Ty nie łączysz przepisów, sprzedaj sobie takie auto, ale kupujący niech się gimnastykuje z > rejestracją. > No chyba, że ma robić na kwietnik Niech robi. To bez znaczenia. Te przesłanki nie mają wpływu na ważność umowy. > Masz wyżej przepis który wyraźnie ogranicza Ci możliwość sprzedaży auta z tymczasowym DR, jak Ci > się to nie podoba to masz trybunał konstytucyjny, zgłoś ograniczenie prawa własności przez w/w > przepis i zobaczymy co Ci odpowiedzą. Obawiam się, że o postępowaniu przed TK też nie masz pojęcia. Poza tym ten przepis ogranicza prawo dysponowania własnością wyłącznie wg Ciebie. Od kilku godzin tłumaczę Ci, że nie ogranicza.

> Ja bym Twoją zagadkę odwrócił i zadał pytanie czy można sprzedać budynek bez gaśnicy ? > Biedni notariusze jak się dowiedzą, że muszą dla zapewnienia ważności umów sprzedaży nieruchomości > za każdym razem sprawdzić, czy w budynku jest gaśnica ..... Ja myślę, że ta dyskusja nie ma sensu. To tak jakbym próbował kogoś przekonać do swoich argumentów z zakresu fizyki kwantowej. Brak mi podstaw...

> Sprzedający może cofnąć wniosek o rejestrację pojazdu. Dobre.

> Tymczasowy DR wydaje się z jakiegoś powodu, auto nie znika z systemów z tego powodu, natomiast > ten dokument jest ściśle przypisany do właściciela i, zgodnie z wcześniej przytoczonym > przepisem, nie możesz przenieść własności pojazdu z takim dokumentem. Dlaczego w kółko powtarzasz tę bzdurę? PoRD nie ma wpływu na rozporządzanie własnością. Nie rozróżniasz prawa administracyjnego od cywilnego. Inaczej - wyobraź sobie, że w budynku musisz mieć gaśnicę. Tak nakazują przepisy przeciwpożarowe. Czy wg Ciebie z tego powodu nie możesz mi sprzedać gaśnicy wiszącej na ścianie w takim budynku? Bo przecież ona musi tam być, a jeśli ją sprzedasz to jej tam nie będzie.

> Chcesz powiedziec, ze przy przenoszeniu własności, czyli sprzedaży auta dowód rejestracyjny jest > niezbędny? Jest już nas trzech tak to rozumiejących.

> Jeżeli jednak da się zarejestrować samochód mając pozwolenie czasowe i odebrać później dowód, to > wskaż mi przepisy, bo może naprawdę czegoś nie wiem. Na szybko jeden ze sposobów. Czekasz na upływ ważności pozwolenia czasowego. Po tym okresie następuje stan, w którym pojazd nie jest zarejestrowany. Art. 72 ust. 1 pkt 5 stanowi, że rejestracji dokonuje się na podstawie dowodu rejestracyjnego, jeżeli pojazd był zarejestrowany. Skoro pojazd nie jest zarejestrowany to wymóg złożenia tego dokumentu jest bezzasadny. Ale dyskusja nie tego dotyczy (patrz moja odpowiedź Ozarkowi).

> ależ ja Ci go pokazałem. > Wraz z odbiorem tymczasowego DR zobowiązujesz się do utrzymania stanu własności w niezmienionej > formie do czasu odbioru ostatecznego dokumentu. Jeśli nie dotrzymam zobowiązania to narażam się na krzywe spojrzenie bezradnej pani w WK. Łał! > Zmieniając stan własności w tym czasie to oświadczenie robi się nieważne, a przez to tymczasowy DR > traci ważność, auto NIE POSIADA dokumentu dopuszczającego do ruchu ani jednego z integralnych > dokumentów identyfikujących wymaganych przy przenoszeniu własności. Wskaż mi listę integralnych dokumentów wymaganych przy przeniesieniu własności pojazdu.

> Spodziewałem się takiej odpowiedzi > Przypomnę tylko nad czym dyskutyjemy Spójrz na jaki post jako pierwszy odpowiedziałem. Ale idźmy dalej - wskaż przepis, który uniemożliwia rejestrację takiego pojazdu.

> ok znaczy jesteś ważniejszy niż KRD - sorry... Twoja religia wygrywa. Pokaż mi w takim razie przepis, który zabrania sprzedaży auta z tymczasowym dowodem rejestracyjnym. Potem podyskutujemy.

> W jaki sposób je zarejestrujesz? Skoro jesteś pewny swoich racji, to ja o czymś nie wiem. Wyjaśnij, > bo jestem ciekawy. A po co mam je rejestrować? Ja chcę je tylko kupić.

> Problem jest w tym, że ludzie nie znają prawa. No właśnie, np. Ty. > Skoro w ustawie jest napisana lista dokumentów do > dostarczenia to powinno się je dostarczyć. Do tego nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Dyskutujemy o tym: Quote: nie wolno sprzedawać auta z tymczasowym dowodem. To jest bzdura.