Witam,

Amorki sa od nowosci a wiec maja 6 latek (140kkm).

W marcu na przegladzie amorki wykazywaly sprawnosc w granicach 73% (jeden chyba mial 68).

Niby wszystko ok, ale zauwazalnie autko zle sie prowadzi w zakretach, przechyly sa takze jakby bardziej odczuwalne (oczywsicie ciezko podac o ile bardziej od tego co bylo, gdyz powoli to nastepowalo, ale obecnie czuje sie to).

No i mam dylemat, gdyz z jednej strony zle wymianiac cos co niby jest ok a z drugiej mam uzasadnione wrazenie, ze cos jest z nimi nie tak.

Czy testy na stacji moga nie uwzgledniac jakiejs wlasciwiosci amorkow i nie badac ich pelenej charakterystyki dzilania?

Jestem ciekaw Waszych opini.

> Witam,

> Amorki sa od nowosci a wiec maja 6 latek (140kkm).

> W marcu na przegladzie amorki wykazywaly sprawnosc w granicach 73%

> (jeden chyba mial 68).

> Niby wszystko ok, ale zauwazalnie autko zle sie prowadzi w zakretach,

> przechyly sa takze jakby bardziej odczuwalne (oczywsicie ciezko

> podac o ile bardziej od tego co bylo, gdyz powoli to

> nastepowalo, ale obecnie czuje sie to).

> No i mam dylemat, gdyz z jednej strony zle wymianiac cos co niby jest

> ok a z drugiej mam uzasadnione wrazenie, ze cos jest z nimi nie

> tak.

> Czy testy na stacji moga nie uwzgledniac jakiejs wlasciwiosci amorkow

> i nie badac ich pelenej charakterystyki dzilania?

> Jestem ciekaw Waszych opini.

jak masz amorki sprawne to coś innego poszło może drążki :> i tak wierzyć mi się nie chce ze amorki mają 140 kkm i 68 sprawności

Jedź na inną stację gdzie mają lepsze trzepaki

> Witam,

> Amorki sa od nowosci a wiec maja 6 latek (140kkm).

> W marcu na przegladzie amorki wykazywaly sprawnosc w granicach 73%

> (jeden chyba mial 68).

> Niby wszystko ok, ale zauwazalnie autko zle sie prowadzi w zakretach,

> przechyly sa takze jakby bardziej odczuwalne (oczywsicie ciezko

> podac o ile bardziej od tego co bylo, gdyz powoli to

> nastepowalo, ale obecnie czuje sie to).

> No i mam dylemat, gdyz z jednej strony zle wymianiac cos co niby jest

> ok a z drugiej mam uzasadnione wrazenie, ze cos jest z nimi nie

> tak.

> Czy testy na stacji moga nie uwzgledniac jakiejs wlasciwiosci amorkow

> i nie badac ich pelenej charakterystyki dzilania?

> Jestem ciekaw Waszych opini.

Te testy są niewiarygodne. jeżeli amortyzatory mają ok. 100 tys. km albo więcej, to nie moga być dobre. Wymień je.

> Te testy są niewiarygodne. jeżeli amortyzatory mają ok. 100 tys. km

> albo więcej, to nie moga być dobre. Wymień je.

eeee tam moje miały 170k km i jak wymieniali to mówili że na moim miejscu jeszcze by poczekali

> eeee tam moje miały 170k km i jak wymieniali to mówili że na moim

> miejscu jeszcze by poczekali

ostatnio był test seata po 100 tys. km w jakimś czasopiśmie. Najpierw z oryginalnymi amortyzatorami, a potem z nowymi. Stare na ścieżce nie wykazywały spadku parametrów poniżej 50%, ani nie ciekły.

Droga hamowania na nowych była znacznie krótsza.

Ja mam 86 tys. km i wymieniam wszytkie amortyzatory na nowe.

> jak masz amorki sprawne to coś innego poszło może drążki :> i tak

Ostatnio wymiana wahaczy i lacznikow jakby lekko cos zmienila ale to nie to. Koncowki drazkow sa ok. Same drazki nie wiem, nie wiem jak to ocenic -poczytam, poszukam

> wierzyć mi się nie chce ze amorki mają 140 kkm i 68 sprawności

No ja tez Tzn wierze w to co widzialem ale nie wierze w jakosc tych pomiarw, gdyz komfort(pewnosc) jazdy mowi co innego. No oki. Dylematy raczej rowiane wiec zamawiam dzis nowe + klucz do sprezyn

Dzieki za wsparcie w trudnej decyzji wymiany "dobrych" na nowe

Skoro masz 140.000 km na tych amortyzatorach to juz ich nie masz....

Testy sa do .... sam to stwierdziłem kiedys

Zrobiłem test bo mi autko z sie źle prowadziło... testy wyszły około 75% z przodu i jakies 65 % z tyłu

Spec powiedziałze jest

A ja nie mogłem juz jeździc .... wiec wszystko wymieniłem na kayaby nowe i znowu na test ( miałem przeglad techniczny )

na tescie 70% i 55% facet ze muszę wymienic amortyzatory z tyłu bo

A jak mu powiedziałem, ze własnie to zrobiłem tydzień wczesniej to on mi....ze sie pewnie nie dotarły

Auto prowadziło sie jak po szynach mogłem wchodzic w bardzo ciasne zakręty bez obawy ze wyladuje w rowie...

Wniosek - wymień

> Witam,

> Amorki sa od nowosci a wiec maja 6 latek (140kkm).

> W marcu na przegladzie amorki wykazywaly sprawnosc w granicach 73%

> (jeden chyba mial 68).

> Niby wszystko ok, ale zauwazalnie autko zle sie prowadzi w zakretach,

> przechyly sa takze jakby bardziej odczuwalne (oczywsicie ciezko

> podac o ile bardziej od tego co bylo, gdyz powoli to

> nastepowalo, ale obecnie czuje sie to).

> No i mam dylemat, gdyz z jednej strony zle wymianiac cos co niby jest

> ok a z drugiej mam uzasadnione wrazenie, ze cos jest z nimi nie

> tak.

> Czy testy na stacji moga nie uwzgledniac jakiejs wlasciwiosci amorkow

> i nie badac ich pelenej charakterystyki dzilania?

> Jestem ciekaw Waszych opini.

Moje auto nosiło po drodze gdy padły łożyska tylnych wahaczy

> Witam,

> Amorki sa od nowosci a wiec maja 6 latek (140kkm).

> W marcu na przegladzie amorki wykazywaly sprawnosc w granicach 73%

> (jeden chyba mial 68).

> Niby wszystko ok, ale zauwazalnie autko zle sie prowadzi w zakretach,

> przechyly sa takze jakby bardziej odczuwalne (oczywsicie ciezko

> podac o ile bardziej od tego co bylo, gdyz powoli to

> nastepowalo, ale obecnie czuje sie to).

> No i mam dylemat, gdyz z jednej strony zle wymianiac cos co niby jest

> ok a z drugiej mam uzasadnione wrazenie, ze cos jest z nimi nie

> tak.

> Czy testy na stacji moga nie uwzgledniac jakiejs wlasciwiosci amorkow

> i nie badac ich pelenej charakterystyki dzilania?

> Jestem ciekaw Waszych opini.

testy na stacjach djagnostycznych to ściema....mi dwa tygodnie temu wykazywał sprawnosc 74% a w tym tygodniu kayaby excel G pokazały, ze sprawnosc starych amorów była 0%...o ile prawy jeszcze coś wybierał to lewy przód amorek nie działal wcale, ale diagnosta wiedzial swoje....totalny żużel przejdzie tą kontrolę...tak jak lewy u mnie...dno na realu a na pomiarze git.

a tył pol roku temu zaraz po wymianie sugorował wymienic