> bo tak naprawdę sprawa sądowa to nic trudnego

Gosiewskim z Ziobrem zapachniało

> W tym czasie odbyły się 4 rozprawy po ok godzinę czasu, sprawa była w

nie pisze sie godzine czasu

nie no szybkość działania wymiaru sprawiedliwości poraża

> bzdura.

Na jakiej podstawie tak sądzisz?

> który jest panaceum na wszystko ? :-D

Na wszystko to jest tylko jedno panaceum

> To tylko firma i - podobnie jak i inni ubezpieczyciele - żyje z

> różnicy między składkami a kosztem.

> Więc nie ma co się łudzić, że DAS podejdzie do sprawy lepiej niż Ty

> sam.

kontrola najwyższą formą zaufania

> Prawnika przyślą TANIEGO, a nie dobrego (o ile w ogóle przyślą).

> Cudów nie ma.

Wiesz, obserwuję to od drugiej strony już od dość długiego czasu, i powiem ci tak. Jako niemały sceptyk wziąłem tę ochronę dla siebie po roku współpracy z tą firmą, jak zobaczyłem zadowolonych SWOICH klientów.

... serdeczne gratulacje za wytrwalosc ...

> Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Jeżeli udokumentujesz, że nie jesteś w stanie ponieść kosztów procesu, to sąd może odstąpić od obowiązku wniesienia wpisu.

To samo tyczy się zastępstwa procesowego z urzędu - jeżeli udokumentujesz brak szmalcu, to sąd może Ci takowego przyznać (ale tu trzeba być pozwanym a nie powodem).

W sprawach z KP jest o zastępstwo z urzędu łatwiej.

> Na wszystko to jest tylko jedno panaceum

> kontrola najwyższą formą zaufania

Czyli de facto chodzisz jak za swoim...

> Wiesz, obserwuję to od drugiej strony już od dość długiego czasu, i

> powiem ci tak. Jako niemały sceptyk wziąłem tę ochronę dla

> siebie po roku współpracy z tą firmą, jak zobaczyłem

> zadowolonych SWOICH klientów.

Widzisz, tyle, że człek jest straaaasznie zadowolony, dopóki wszystko jest z górki.

Jak idzie pod górkę, to wtedy wszelkie fuckupy wyłażą.

pzu też było zebest, dopóki moja z nimi współpraca ograniczała się do noszenia im w zębach składek.

Jak role się odwróciły to się mniej fajnie zrobiło.

> Jeżeli udokumentujesz , że nie jesteś w stanie ponieść kosztów

> procesu, to sąd może odstąpić od obowiązku wniesienia wpisu

> To samo tyczy się zastępstwa procesowego z urzędu - jeżeli

> udokumentujesz brak szmalcu, to sąd może Ci takowego przyznać

> ( ale tu trzeba być pozwanym a nie powodem ).

wnosząc sprawę to raczej pozwanym nie będziesz

W swojej relacji coś wspominałeś jeszcze o kosztach biegłego?

> W sprawach z KP jest o zastępstwo z urzędu łatwiej.

> Czyli de facto chodzisz jak za swoim...

Nie do końca.

> Widzisz, tyle, że człek jest straaaasznie zadowolony, dopóki wszystko

> jest z górki.

> Jak idzie pod górkę, to wtedy wszelkie fuckupy wyłażą.

A to tak zawsze i wszędzie (wyłączając masochistów).

> pzu też było zebest, dopóki moja z nimi współpraca ograniczała się

> do noszenia im w zębach składek.

> Jak role się odwróciły to się mniej fajnie zrobiło.

Zdaję sobie sprawę że się powtarzam - tak jest w każdym TU

No ale OCB, bo nie rozumiem.

Wpis jest to paręnaście procent kwoty spornej (góra).

Jeżeli nie stać Cię na poniesienie kosztów wpisu rzędu 200-300 zł (bo np nie masz takich dochodów), to sąd odstąpi od wpisu sądowego i tyle.

> wnosząc sprawę to raczej pozwanym nie będziesz

Nie no, men, trudno, żeby cała ta zabawa odbywala się na koszt podatnika.

Sąd też nie jest Caritasem, ale dobrze kombinując ORAZ mając niewielkie dochody można sporo "wyrwać" od sądu.

> W swojej relacji coś wspominałeś jeszcze o kosztach biegłego?

Tak.

Ale i nie znaczy to, że ZAWSZE jest biegły.

Widzę, że kolega wychowany na hamerykanckich filmach i innych "urban legends", że "paaanie do sundu to tyyyyle piniądzy trzeba"..

> Nie do końca.

Ooooszywiśśś.

Nie widzę opcji, żeby DAS wyłożył na koszta postępowania +/- tyle, ile wynosi wartość sporu (w moim przypadku).

Zaangażowanie prawnika i pełnego zastępstwa procesowego KOSZTUJE.

A sądy zwracają podług urzędowych stawek.

Zatem prawdopodobieństwo zlewu w przypadku niewielkich spraw jest wysokie.

> Zdaję sobie sprawę że się powtarzam - tak jest w każdym TU

A ja powtarzam - DAS nie jest złotym środkiem zaradczym.

> Gosiewskim z Ziobrem zapachniało

dlaczego ??

w takich sprawach jak moja, gdzie już istnieje orzecznictwo wyższej instancji, gdzie rzecznik potwierdza moja rację..... to wygranie jest trudne ??

taka mała ciekawostka: podczas moich rozpraw PZU nie miało ŻADNYCH argumentów dotyczących należnego mi odszkodowania, jedyne czego się uczepili to sprawa współwłasności i braku reprezentacji drugiej strony

sama kwestia formalna, natomiast co do tego że mnie och...ali, to sie nawet nie bronili...

> Jeżeli udokumentujesz, że nie jesteś w stanie ponieść kosztów

> procesu, to sąd może odstąpić od obowiązku wniesienia wpisu.

o ile jestes bezrobotny to tak, w pozostalych przypadkach tak latwo nie jest

> To samo tyczy się zastępstwa procesowego z urzędu - jeżeli

> udokumentujesz brak szmalcu, to sąd może Ci takowego przyznać

> (ale tu trzeba być pozwanym a nie powodem).

teoretycznie tak, praktycznie czesto sie to nie zdarza

> dlaczego ??

> w takich sprawach jak moja, gdzie już istnieje orzecznictwo wyższej instancji, gdzie rzecznik potwierdza moja rację..... to wygranie jest trudne ?

Jest trudne.

> Prawnika przyślą TANIEGO, a nie dobrego (o ile w ogóle przyślą).

Zdaje sie, ze DAS nie przysyla swojego prawnika tylko pokrywa jego koszty.

> No ale OCB, bo nie rozumiem.

No właśnie, to daje się łatwo zauważyć

> A ja powtarzam - DAS nie jest złotym środkiem zaradczym.

A w którym miejscu kolego stwierdziłem coś takiego?

Brawo. Chamstwo należy tępić - wężykiem.

Opłata komornicza, o ile się nie zmieniło, to zdaje się 15% ponad zwindykowaną kwotę należności dodatkowo ściągane z dłużnika.

gratulacje niestety, większość odpuszcza i stosują takie metody. Jakby wszyscy walczyli o swoje, tak jak Ty, to przez myśl by im nie przyszło dymać klienta.