witam, wyprzedzamy sobie na prostym odcinku drogi zgodnie z przepisami na linii przerywanej wiec jedziemy lewym pasem, nagle na czołowe wyjezdża nam samochod z przeciwka ktory np. wyjechal z lasu, spod sklepu czy innego ustrojostwa i poprostu popatrzal tylko w swoje lewo, rozumiem ze jego ??

Jeśli rzeczywiście wszystko jest zgodnie z przepisami, nie było tam żadnego skrzyżowania etc. to jego, bo włączając się do ruchu ma zachować ostrożność i ustąpić pierwszeństwa wszystkim, nie tylko na swoim pasie.

> Jeśli rzeczywiście wszystko jest zgodnie z przepisami, nie było tam

> żadnego skrzyżowania etc. to jego, bo włączając się do ruchu ma

> zachować ostrożność i ustąpić pierwszeństwa wszystkim, nie tylko

> na swoim pasie.

a jak wyprzedzamy na ciaglej? to tez jego a my dostajemy mandat za wykroczenie formalne?

> a jak wyprzedzamy na ciaglej? to tez jego a my dostajemy mandat za

> wykroczenie formalne?

To wtedy zaczyna się jazda przed Sądem. Bo ma znaczenie kto pierwszy rozpoczął manewr, kto uczynił wszystko by mu zapobiec, itd. Tu z kolei Sąd orzeka w oparciu o zeznania świadków, opinię biegłego, dokumentację Policji z miejsca zdarzenia. I nie wierz nikomu, kto przed rozstrzygnięciem jednoznacznie orzeknie czyja wina.

Podobnie jest w całkiem często spotykanych kolizjach, kiedy strzela się auto skręcające do posesji z tym, które je akurat wyprzedza. Każdy z nich musi zachować ostrożność.

> a jak wyprzedzamy na ciaglej? to tez jego a my dostajemy mandat za

> wykroczenie formalne?

wtedy winny jest też ten który włącza się do ruchu z bocznej uliczki i to on dostaje mandat za spowodowanie kolizji/wypadku jeśli oczwyście samochód który wyprzedzał pierwszy rozpoczął swój manewr

zaś osoba która wyprzedzała na ciągłej dostanie za nieprawidłowe wyprzedzanie, za stwarzanie niebezpieczeństwa

kiedyś był ten temat poruszany w formie takiej,że włączamy się w nocy do ruchu z bocznej uliczki a główna drogą jedzie samochód bez świateł którego nie widać...i to my jesteśmy sprawcami kolizji

> kiedyś był ten temat poruszany w formie takiej,że włączamy się w nocy

> do ruchu z bocznej uliczki a główna drogą jedzie samochód bez

> świateł którego nie widać...i to my jesteśmy sprawcami kolizji

Bzdury.

Kazda taka sprawa jest mozliwa do wygrania w sadzie.

Jesli tylko bedziesz w stanie udowodnic, ze przez to ze tamten nie mial swiatel nie bylo mozliwe zobaczenie go, to na jakiej podstawie moga uznac cie winnym kolizji?

> Bzdury.

> Kazda taka sprawa jest mozliwa do wygrania w sadzie.

> Jesli tylko bedziesz w stanie udowodnic, ze przez to ze tamten nie

> mial swiatel nie bylo mozliwe zobaczenie go, to na jakiej

> podstawie moga uznac cie winnym kolizji?

jak najbardziej zgadzam się z Twoją wypowiedzią ale policja zrobi tak jak ja napisałem

> jak najbardziej zgadzam się z Twoją wypowiedzią ale policja zrobi tak

> jak ja napisałem

Tu pewnie masz racje.

I to wlasnie jest problem z dzialaniem polskiej policji.

Taki stan rzeczy sprzyja m.in. tym, ktorzy specjalnie doprowadzaja do stluczek z czyjejs winy aby na czyjs koszt sobie auto wyremontowac.

u nas jest wiele spraw do wygrania w sądzie

ale szczerze mówiąc jeśli miałbym zapłacić 200zł mandatu nawet mając świadomość że policja nie ma racji to bym zapłacił, bo chodzenie po sądach też kosztuje a do tego tracimy nasz cenny czas...niestety wiele osób myśli tak samo jak ja

> u nas jest wiele spraw do wygrania w sądzie

> ale szczerze mówiąc jeśli miałbym zapłacić 200zł mandatu nawet mając

> świadomość że policja nie ma racji to bym zapłacił, bo chodzenie

> po sądach też kosztuje a do tego tracimy nasz cenny

> czas...niestety wiele osób myśli tak samo jak ja

Jesli to tylko 200zl mandatu to pewnie sie bardziej oplaca.

Ale jesli juz wchodzi w gre utrata znizek za ubezpieczenie to moze byc warto isc do sadu.

> wtedy winny jest też ten który włącza się do ruchu z bocznej uliczki

> i to on dostaje mandat za spowodowanie kolizji/wypadku jeśli

> oczwyście samochód który wyprzedzał pierwszy rozpoczął swój

> manewr

Żeby to wszystko było takie proste...

> na jakiej

> podstawie moga uznac cie winnym kolizji?

Gdyż literalnie w/g prawa masz obowiązek ustąpić WSZYSTKIM jadącym drogą z pierwszeństwem, nie tylko tym z włączonymi światłami.

I - niestety - jest pod to orzecznictwo sądowe.

Chłopski rozum i logika wskazują, że to idiotyzm, ale cóż - durna lex, sed lex.