w zeszłą niedzielę (i poniedziałek) zrobiłem z rodziną trasę southampton(6:30)-dover-dunkierka-antwierpia-eindhoven-dortmund-berlin-poznań-warszawa(3:30) - około 1600km.

a w ostatni piątek zaliczyłem powrót.

to była pierwsza okazja, żeby porządnie przetestować posiadaną od pół roku vectrę.

mówiąc krótko, jestem zachwycony.

- wyciszenie

- przestrzeń (bagażnik i kabina)

- tempomat

- komfort (zawieszenie)

- spalanie - średnio 6/100 przy jeździe od 120km/h do 180km/h (przeważnie około 140km/h)

- niezawodność (różnymi autami przerabiałem podobne trasy i często coś mniejszego lub większego padało)

- spoko osiągi (ale więcej niż 180 km/h nie jechałem - opony nie budzą mojego zaufania).

jedyna chyba wada to płaskie lustra bocznych lusterek.

chyba długo nie zmienię auta

Niezłe spalanie, ale podejrzewałbym tu zasługę tempomatu i jego doskonałe utrzymywanie prędkości.

ciach

Ja też jestem zadowolony. Tempomat super sprawa na takie trasy.

Za 1600km miałem spalanie 5.3, na autostradzie kulturalnie 130km/h, schody oczywiście zaczęły się w PL ale i tak było nieźle.

Jutro powrót

hehe widze,ze moja trasa jezdzisz ja tylko dojezdzam do milanowka

najgorszy kawalek to ten miedzy granica a poczatkiem a2

ps. masz jakichs znajomych mechanikow w soton

> hehe widze,ze moja trasa jezdzisz ja tylko dojezdzam do milanowka

> najgorszy kawalek to ten miedzy granica a poczatkiem a2

a mnie wnerwia stryków-warszawa (przerabiałem wszystkie warianty), a na trasie świecko-początek A2 humor poprawia mi las vegas w mostkach

> ps. masz jakichs znajomych mechanikow w soton

nie mam, od miesiąca zabieram się za samodzielną wymianę oleju i filtrów...

> mówiąc krótko, jestem zachwycony.

> - wyciszenie

> - przestrzeń (bagażnik i kabina)

> - tempomat

> - komfort (zawieszenie)

> - spalanie - średnio 6/100 przy jeździe od 120km/h do 180km/h

> (przeważnie około 140km/h)

> - niezawodność (różnymi autami przerabiałem podobne trasy i często

> coś mniejszego lub większego padało)

> - spoko osiągi (ale więcej niż 180 km/h nie jechałem - opony nie

> budzą mojego zaufania).

> jedyna chyba wada to płaskie lustra bocznych lusterek.

eee, nie ekscytuj się - nie ma w tym aucie nic porywającego

> chyba długo nie zmienię auta

a ja chyba wręcz przeciwnie - jeżdżę ponad pół roku, nalatałem 40 kkm i już myślę o zmianie

> a ja chyba wręcz przeciwnie - jeżdżę ponad pół roku, nalatałem 40 kkm

> i już myślę o zmianie

a ja się przymierzam i chętnie posłucham negatywnych opinii co powoduje te myśli o zmianie?

> a ja się przymierzam i chętnie posłucham negatywnych opinii co

> powoduje te myśli o zmianie?

Panowie z tego typu dialogiem zapraszam na IKA, dalsze kontynuowanie tego tematu tutaj zakończę

> Panowie z tego typu dialogiem zapraszam na IKA, dalsze kontynuowanie

> tego tematu tutaj zakończę

dla mnie dyskusja o wadach i niedomaganiach auta jest w 100% techniczno - merytoryczna

> a ja się przymierzam i chętnie posłucham negatywnych opinii co

> powoduje te myśli o zmianie?

jezdzilem kilka razy viki c - co mi sie nie podobalo to wnetrze troche takie jakby tandetne, w porownaniu z mondeo twardszy zawiech, silnik jaki byl w niej to 1,8 - ciut za slaby, na plus to to, ze jest ladniejsza od mdo(szczeglnie w gtsie)

a co mnie przekonalo do forda to brak paskow rozrzadu i jakiejkolwiek obslugi z tym zwiazanej

> dla mnie dyskusja o wadach i niedomaganiach auta jest w 100%

> techniczno - merytoryczna

Kolega bergerac ma alergie na opla

> jezdzilem kilka razy viki c - co mi sie nie podobalo to wnetrze

> troche takie jakby tandetne, w porownaniu z mondeo

Dla mnie mondeo jest strasznie ciasny w środku jak na ten segment

> a co mnie przekonalo do forda to brak paskow rozrzadu i jakiejkolwiek

> obslugi z tym zwiazanej

w DTH też nie ma pasków

> Kolega bergerac ma alergie na opla

dlaczego ?

> Kolega bergerac ma alergie na opla

tego nie wiedziałem

naprawde chciałbym się czegoś dowiedzieć, jutro jadę zobaczyć pierwszą VC

> Dla mnie mondeo jest strasznie ciasny w środku jak na ten segment

> w DTH też nie ma pasków

ale nie mówimy o mk3 ???

> tego nie wiedziałem

bo to bezedura po prostu już wyrosłem z etapu "jarania" się każdą lepszą furą i staram się obiektywnie oceniać samochody.

> naprawde chciałbym się czegoś dowiedzieć, jutro jadę zobaczyć

> pierwszą VC

poczytaj, było mnóstwo wątków tego typu - łącznie z kilkoma moimi. A jak będziesz miał pytania, to wal.

> ale nie mówimy o mk3 ???

ja pisze o mk3 wlasnie, nie wiem jak jest w tym mk2 bo nigdy nie mialem

> jezdzilem kilka razy viki c - co mi sie nie podobalo to wnetrze

> troche takie jakby tandetne,

No chyba nie chcesz powiedziec, ze w Mondku jest lepsze - w wersji Trend nawet lampki z tylu nie ma, a plastiki na drzwiach masakra. Deska podobne badziewie. IMO Mondeo ma gorszej jakosci materialy, aczkolwiek spasowanie lepsze

> w porownaniu z mondeo twardszy zawiech,

Toz to dla mnie Viki buja sie kanapa - sztwyne to to w ogole nie jest

> silnik jaki byl w niej to 1,8 - ciut za slaby,

A Mondeo w 2.0 to jakimi osiagami szokuje? Bo z tego co pamietam, to 2.0 to zbytnio nie rozpieszczal w porownaniu z 1.8 VVTi Opla

> na plus to to, ze jest ladniejsza od mdo(szczeglnie w gtsie)

Kwestia gustu - moja zona woli Viki, mnie sie bardziej Mondek podobal.

> a co mnie przekonalo do forda to brak paskow rozrzadu i jakiejkolwiek

> obslugi z tym zwiazanej

Wiesz, lancuch niczego nie gwarantuje .

> bo to bezedura po prostu już wyrosłem z etapu "jarania" się każdą

> lepszą furą i staram się obiektywnie oceniać samochody.

A odkad to Viki to 'lepsza' fura ?

> ja pisze o mk3 wlasnie, nie wiem jak jest w tym mk2 bo nigdy nie

> mialem

to może wsiądź kiedyś do nowego mondeo

bo jak mówisz, że w porównaniu z vectrą jest ciasny, to ja nie mam więcej pytań

> ale nie mówimy o mk3 ???

Nie no zaraz porównujecie VC do mk2?????przecież to bez sensu.

Mk2 raczej do omegi B przed liftem można porównywać.

> Nie no zaraz porównujecie VC do mk2?????przecież to bez sensu.

> Mk2 raczej do omegi B przed liftem można porównywać.

Raczysz Waść żartować sobie. To zupełnie inne segmenty.

Odpowiednikiem Mondeo jest Vectra.

Odpowiednikiem Omegi B przed liftem było Scorpio. Amen.

> Raczysz Waść żartować sobie. To zupełnie inne segmenty.

> Odpowiednikiem Mondeo jest Vectra.

Nie można też porównać VC do VB, wymiarami są to dwa różne samochody.

> Nie można też porównać VC do VB, wymiarami są to dwa różne

> samochody.

Segmenty ogólnie od długiego czasu mają tendencję do rośnięcia.

Mówimy o autach z podobnego rocznika czy epoki jak kto woli.

> Segmenty ogólnie od długiego czasu mają tendencję do rośnięcia.

> Mówimy o autach z podobnego rocznika czy epoki jak kto woli.

Dlatego wkurzyło mnie porównanie VC do mondeo mk2 są to samochody z dwóch epok.

VB ma zdecydowanie mniejszy rozstaw osi, długość i szerokość w porównaniu do VC.

VB zdecydowanie bliżej do astry a VC bliżej raczej do Omegi

W wypadku Mondeo moje odczucie jest takie że w mk2 jest więcej miejsca w środku od mk3

> to może wsiądź kiedyś do nowego mondeo

> bo jak mówisz, że w porównaniu z vectrą jest ciasny, to ja nie mam

> więcej pytań

chyba cos pomerdales?? to chyba nie do mnie?

> Nie no zaraz porównujecie VC do mk2?????przecież to bez sensu.

> Mk2 raczej do omegi B przed liftem można porównywać.

A czym sie roznila Omega B po lifcie odnosnie miejsca w srodku?

no nie mondeo mk3 jest ciasny, bez jaj

vectra C

dł - 4596 mm , szer - 1798 mm rozstaw osi 2700 mm

mondeo mk3

dł- 4731 mm , szer - 1812 mm , rozstaw osi 2754 mm

mondeo mk2 rozstaw osi 2705 mm

> chyba cos pomerdales?? to chyba nie do mnie?

pomerdałem. Zapytałem kolegę Darka, bo napisał, że Mondeo jest ciaśniejszy niż Vectra. Dlatego pytałem o której generacji pisze, bo w przypadku mk3 i VC jest to bzdura. Potem Ty napisałeś, że pisałeś o mk3 i mi się pomyliło

edit: nie napisał dokładnie, że jest ciaśniejszy niż vectra, tylko, że jest straszliwie ciasny jak na ten segment Prostuje, żeby nie było, że nastąpiło nadużycie z mojej strony.

> no nie mondeo mk3 jest ciasny, bez jaj

to może powiedzieć tylko ktoś, kto nigdy w mk3 nie siedział. Osobiście mi się mondziak nie podoba, ale jeśli chodzi o przestrzeń to oferuje bardzo dużo. I niestety nawet insignia, które jest "większa" od vectry nie może się z nim równać.

> no nie mondeo mk3 jest ciasny, bez jaj

> vectra C

> dł - 4596 mm , szer - 1798 mm rozstaw osi 2700 mm

> mondeo mk3

> dł- 4731 mm , szer - 1812 mm , rozstaw osi 2754 mm

> mondeo mk2 rozstaw osi 2705 mm

A weź jeszcze wymiary kombi porównaj.