Sprawa tyczy Renault Scenic II

interesują mnie wszelkie info na temat silników stosowanych w latach 2003- 2005,

wszelkie info mile widziane

pozdrawiam

z 1,5 były w tym czasie na pewno 82 KM i 101 KM. ten drugi miał VTG. ZTCW żaden nie miał koła dwumasowego. charakterystyczne niskie spalanie. mocy temu mocniejszemu nie brakuje, o ile ktoś chce auto do spokojnej jazdy.

podobno padały wtryski (z opiłek z pompy wysokiego ciśnienia) i pompa, więc dobrze mieć silnik albo po wymianie tych urządzeń albo z późniejszych okresów produkcji, gdzie zastosowano inne elementy.

1.9 w aucie z profilu przejechał już przeszło 300 tysięcy km i go jeszcze oryginalna turbosprężarka napędza. Awarii silnika brak.

> 1.9 w aucie z profilu przejechał już przeszło 300 tysięcy km i go jeszcze oryginalna turbosprężarka

> napędza. Awarii silnika brak.

to może ja się trochę podłącze bo przymierzam się do kupna meganki II.silniki rozumiem były montowane te same bo temat dotyczy scenika?silniki 1.5 są bardzo oszczędne bo kolega ma to z autopsji wiem że spalanie miał na poziomie 5 l/100km.czy silnik 1.9 ma podobne osiągi czy pali więcej?

> to może ja się trochę podłącze bo przymierzam się do kupna meganki II.silniki rozumiem były

> montowane te same bo temat dotyczy scenika?silniki 1.5 są bardzo oszczędne bo kolega ma to z

> autopsji wiem że spalanie miał na poziomie 5 l/100km.czy silnik 1.9 ma podobne osiągi czy pali

> więcej?

U mnie w Primerze P12, srednia z ostatnich 20kkm jest na poziomie 6ltr.

Najwiecej z calego baku spalil mi zima 7,5. Najmniej w trasie 4,8

Silnik to 1.9dci 120km by Renault

silnik 1,9 musi palić więcej i tak jest w rzeczywistości.

> silnik 1,9 musi palić więcej i tak jest w rzeczywistości.

a czy jak się trafi ze skrzynią 6-biegową to spali mniej i czy te skrzynie sprawiają jakieś problemy?

> a czy jak się trafi ze skrzynią 6-biegową to spali mniej i czy te skrzynie sprawiają jakieś

> problemy?

mam scenic II 2004 1.9 dci 120KM przebieg 153 000 km od roku. przejechałem 30 000 km. średnie spalanie na poziomie 9l ale zawsze na klimie, w korkach po Łodzi i raczej dynamicznie.

na trasie 4000 km do Chorwacji z prędkościami rzędu 150-170 i 4 osoby na pokładzie plus bagaż spalił 8,2l więc dobry wynik.

silnik dynamiczny, 6 biegowa skrzynia pomaga szczególnie w trasie.

kiedyś dla testów jeździłem kapelusznikowo-przepisowo po mieście to do 6l zszedłem.

jeśli chodzi o awarie to rzeczy eksploatacyjne plus alternator padł.

dwa razy sworznie wahaczy, tarcze, klocki i dwa razy olej, nabicie klimy, poduszka pod silnikiem i urwał się kiedyś zaczep tłumika (taka ala linka by renault), wymiana wtyczki do kompa bo nie stykała.

> mam scenic II 2004 1.9 dci 120KM przebieg 153 000 km od roku. przejechałem 30 000 km. średnie

> spalanie na poziomie 9l ale zawsze na klimie, w korkach po Łodzi i raczej dynamicznie.

> na trasie 4000 km do Chorwacji z prędkościami rzędu 150-170 i 4 osoby na pokładzie plus bagaż

> spalił 8,2l więc dobry wynik.

> silnik dynamiczny, 6 biegowa skrzynia pomaga szczególnie w trasie.

> kiedyś dla testów jeździłem kapelusznikowo-przepisowo po mieście to do 6l zszedłem.

> jeśli chodzi o awarie to rzeczy eksploatacyjne plus alternator padł.

> dwa razy sworznie wahaczy, tarcze, klocki i dwa razy olej, nabicie klimy, poduszka pod silnikiem i

> urwał się kiedyś zaczep tłumika (taka ala linka by renault), wymiana wtyczki do kompa bo nie

> stykała.

no to poziomem spalania to on nie powala

> no to poziomem spalania to on nie powala

masa i gabaryty robią swoje:)

> no to poziomem spalania to on nie powala

noga ciężka, jazda w korkach robią swoje. a może i dopiero się uczy diesla...

1,9 generalnie spalanie ma niższe od powyższego.