Robi wrazenie !

niezła masakra.

192 km/h to przecież 2x96 km/h - całkiem realne na drodze.

> niezła masakra.

> 192 km/t to przecież 2x96 km/h - całkiem realne na drodze.

Nie...192km/h to 192km/h, a nie 2x96km/h. Było trzeba do szkoły chodzić i uważać na fizyce Newton się kłania.

no tak

zawsze mnie uczyli, że przy czołówce prędkości się sumują. no ale może dziś się coś zmieniło.

różnica tylko taka, że walą tutaj w niepochłaniającą masę.

ale ja tam się nie znam...

> no tak

> zawsze mnie uczyli, że przy czołówce prędkości się sumują. no ale może dziś się coś zmieniło.

> różnica tylko taka, że walą tutaj w niepochłaniającą masę.

> ale ja tam się nie znam...

Ot, durna fizyka

> Robi wrazenie !

chciałem to wrzucić ale wiedziałem że AK nic nie ominie

Na HP było kilka dni temu

> Na HP było kilka dni temu

mówiłem

> no tak

> zawsze mnie uczyli, że przy czołówce prędkości się sumują. no ale może dziś się coś zmieniło.

Nic się nie zmieniło.

> różnica tylko taka, że walą tutaj w niepochłaniającą masę.

To jedno słowo jest niepotrzebne - "tylko"

> ale ja tam się nie znam...

A to widać

no... a jakby ta foka i masa się poruszały z tą samą prędkością 96 km/h i było czołowe BUM to jakie obrażenia miałby pacjent??

> no... a jakby ta foka i masa się poruszały z tą samą prędkością 96 km/h i było czołowe BUM to jakie

> obrażenia miałby pacjent??

tutaj testowali czy zderzenie aut jadących z prędkością 80kmh każdy = uderzeniu w ścianę auta jadącego 160kmh

Powinni pokazywac takie filmy obowiązkowo na każdym kursie na prawoj jazdy. Może było by mniej kozaków, którzy jeżdżą "szybko, ale bezpiecznie".

> no... a jakby ta foka i masa się poruszały z tą samą prędkością 96 km/h i było czołowe BUM to jakie

> obrażenia miałby pacjent??

Zwróciłem Ci uwagę na istotny aspekt. Poruszająca się masa wskutek zderzenia wytraci energię (choć można to pominąć przy bardzo dużej różnicy wagi). Dodatkowo istotnym elementem jest fakt, że beton nie odkształca się podczas zderzenia (nie przejmuje energii). To nie jest "tylko", to jest "aż". Dwa focusy zderzające się ze sobą każdy z prędkością 96 km/h doznają takich samych uszkodzeń jak przy uderzeniu w nieruchomą betonową ścianę z prędkością 96km/h.

> Powinni pokazywac takie filmy obowiązkowo na każdym kursie na prawoj jazdy. Może było by mniej

> kozaków, którzy jeżdżą "szybko, ale bezpiecznie".

Jestem dokładnie tego samego zdania !

> Jestem dokładnie tego samego zdania !

Rozbite czaszki z mózgiem na wierzchu i flaki walające się na tapicerce robią IMHO zdecydowanie większe wrażenie niż kupa pogiętej blachy.

> Rozbite czaszki z mózgiem na wierzchu i flaki walające się na tapicerce robią IMHO zdecydowanie

> większe wrażenie niż kupa pogiętej blachy.

Bez przesady ,do mnie przemawia ta kupa pogiętej blachy

> Zwróciłem Ci uwagę na istotny aspekt. Poruszająca się masa wskutek zderzenia wytraci energię

> Powinni pokazywac takie filmy obowiązkowo na każdym kursie na prawoj jazdy. Może było by mniej

> kozaków, którzy jeżdżą "szybko, ale bezpiecznie".

po kilku miesiącach zapomina się o takim filmie...

> Zwróciłem Ci uwagę na istotny aspekt. Poruszająca się masa wskutek zderzenia wytraci energię (choć

> można to pominąć przy bardzo dużej różnicy wagi). Dodatkowo istotnym elementem jest fakt, że

> beton nie odkształca się podczas zderzenia (nie przejmuje energii). To nie jest "tylko", to

> jest "aż". Dwa focusy zderzające się ze sobą każdy z prędkością 96 km/h doznają takich samych

> uszkodzeń jak przy uderzeniu w nieruchomą betonową ścianę z prędkością 96km/h.

Nie można tez zapominać o tym, ze rzeczywiste zderzenie dwóch samochodów całkiem często nie jest idealnym zderzeniem czołowym gdzie cala energia uderzenia idzie w prostej linii.