Witam

Motocykl powyżej 50cmm jak teraz jest z kupowaniem na firmę. Mam 1 osobową działalność, faktura jest na moją firmę wystawiana przy kupnie tak? Vat mogę odliczyć cały od zakupu czy 60% (i nie więcej niż 6tys zł)? Co z vatem od paliwa do moto można nie można? Czy przy OC ma być jakieś specjalne że to na firmę jest czy jak? Ciuchy, akcesoria, serwis odliczam normalnie cały vat? Ile lat muszę amortyzować nowy sprzęt?

> Witam

> Motocykl powyżej 50cmm jak teraz jest z kupowaniem na firmę. Mam 1 osobową działalność, faktura

> jest na moją firmę wystawiana przy kupnie tak? Vat mogę odliczyć cały od zakupu czy 60% (i nie

> więcej niż 6tys zł)? Co z vatem od paliwa do moto można nie można? Czy przy OC ma być jakieś

> specjalne że to na firmę jest czy jak? Ciuchy, akcesoria, serwis odliczam normalnie cały vat?

> Ile lat muszę amortyzować nowy sprzęt?

według mojego księgowego

moto teraz traktujemy tak samo, jak samochód osobowy

czyli 60% VAT nie więcej niż 6 tyś

paliwo odliczamy tylko dochodowy

akcesoria, ciuchy, serwis - VAT odliczamy normalnie

amortyzacja nowego 5 lat (wartość brutto 6 tys)?

Ej no, z księgowością, to ja mam tylko pokój wspólny.

Z tego, co wiem, to kiedyś była luka, że moto mozna było odliczać na 100% z VATem, ale teraz jest, jak Alek pisał.

P.S. Najlepszego!

> amortyzacja nowego 5 lat (wartość brutto 6 tys)?

A to nie podchodzi pod tę szybszą/jednorazową amortyzację?

Nie znam szczegółów, ale coiś mi się tam za uszami obilo.

coś

> amortyzacja nowego 5 lat (wartość brutto 6 tys)?

tak, amortyzacja 5 lat

czyli miesięcznie zmniejszasz podstawę o 100 zł

kup coś droższego

> tak, amortyzacja 5 lat

> czyli miesięcznie zmniejszasz podstawę o 100 zł

> kup coś droższego

chyba pyrek ma racje ze moge jednorazowo

> chyba pyrek ma racje ze moge jednorazowo

Pytaj księgowych, bo ja nie znam się na tym za mocno.

> Pytaj księgowych, bo ja nie znam się na tym za mocno.

będzie na Ciebie

> chyba pyrek ma racje ze moge jednorazowo

no nie wiem

jak można było odliczyć cały vat, to wtedy i zamortyzować można było jednorazowo chyba

teraz, jeśli traktuje się moto jak osobowy samochód, to nie widzę podstaw, żeby amortyzować jednorazowo

ale próbuj się dowiedzieć, temat ciekawy

> teraz, jeśli traktuje się moto jak osobowy samochód, to nie widzę podstaw, żeby amortyzować

> jednorazowo

Zerknij w linkę, którą wrzucałem - "mali podatnicy", a takim pewnie jest autor, mogą pewne ś.t. (poza samochodami osobowymi) amortyzowac jednorazowo. Ale jak pisałem - opieram się tylko na zasłyszanych/zaczytanych opiniach.

> Zerknij w linkę, którą wrzucałem - "mali podatnicy", a takim pewnie jest autor, mogą pewne ś.t.

> (poza samochodami osobowymi) amortyzowac jednorazowo. Ale jak pisałem - opieram się tylko na

> zasłyszanych/zaczytanych opiniach.

chyba zerknął pisał o tym że chyba moto jest teraz jak pojazd samochodowy, jeśli tak to trzeba amortyzować (jak samochód), pytanie czy tak jest

> chyba zerknął pisał o tym że chyba moto jest teraz jak pojazd samochodowy, jeśli tak to trzeba

> amortyzować (jak samochód), pytanie czy tak jest

Quote:

---

Amortyzacji jednorazowej nie można zastosować do każdego środka trwałego. Jest ona możliwa tylko w przypadku grup od 3 do 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, ale

z wyłączeniem samochodów osobowych

.

---

I otake coś znalazłem.

> I otake coś znalazłem.

mówiłem że jesteś dobry

> I otake coś znalazłem.

no to trzeba zacząć myslec o zmianie moto

> no to trzeba zacząć myslec o zmianie moto

Widzisz, czytanie AK czasem się do czegoś przydaje...

> według mojego księgowego

> moto teraz traktujemy tak samo, jak samochód osobowy

> czyli 60% VAT nie więcej niż 6 tyś

> paliwo odliczamy tylko dochodowy

> akcesoria, ciuchy, serwis - VAT odliczamy normalnie

Od ciuchów motocyklowych i od kasku nie odlicza się VAT

przerabiałem to z US

Motocykl jest traktowany przez US tak samo jak samochód, czyli VAT odliczasz 60 % i amortyzujesz jak samochód

> akcesoria, ciuchy, serwis - VAT odliczamy normalnie

Czyli ciuchy możemy potraktowac jako koszty? nie chodzi mi o VAT bo go nie place tylko o odlicznie wartosci zakupu np kurtki od przychodu...

> Od ciuchów motocyklowych i od kasku nie odlicza się VAT

> przerabiałem to z US

czyli lipa, a w koszta można wrzucić?

Od serwisu/czesci mogę odliczyć vat?

Co z akcesoriami typu blokada, gmole, sakwy?

> Od ciuchów motocyklowych i od kasku nie odlicza się VAT

> przerabiałem to z US

Tzn. miałeś kontrolę i zakwestionowali?

> czyli lipa, a w koszta można wrzucić?

> Od serwisu/czesci mogę odliczyć vat?

> Co z akcesoriami typu blokada, gmole, sakwy?

od serwisu vat bez problemu

od akcesroii nie wiem

> Tzn. miałeś kontrolę i zakwestionowali?

dowiedziałem się osobiście od znajomego - pracownika US

> dowiedziałem się osobiście od znajomego - pracownika US

Jednak opierałbym się na interpretacjach IS czy powiedzmy kontrolach US.

I bynajmniej nie twierdzę, że tak nie jest - po prostu spotykałem się z takimi koncepcjami - akurat u mnie pracowników ZUS - że w życiu nie podeprę się ustną opinią jakiegokolwiej urzędnika.

> Jednak opierałbym się na interpretacjach IS czy powiedzmy kontrolach US.

> I bynajmniej nie twierdzę, że tak nie jest - po prostu spotykałem się z takimi koncepcjami - akurat

> u mnie pracowników ZUS - że w życiu nie podeprę się ustną opinią jakiegokolwiej urzędnika.

Stary możesz się opierać o co chcesz i odliczać do woli co chcesz.

Interpretacje w tym przypadku są akurat jasne i czytelne.

Czy wydatki związane z eksploatacją motocykla zakupionego do wykorzystania dla celów firmy (ubezpieczenie, przeglądy, serwis, zakup kasku i ubioru dojazdy motocyklem) będą kosztem uzyskania przychodów- z tym pytaniem do Izby Skarbowej zwrócił się podatnik prowadzący działalność gospodarczą.

Jak czytamy w Rzeczpospolitej podkreślił on, że posiadanie specjalistycznego ubioru (z ochraniaczami) i kasku zapewnia bezpieczeństwo jazdy dla użytkownika motocykla. Jest więc warunkiem jego bezpiecznej eksploatacji. Ponadto przepisy o ruchu drogowym nie pozwalają na jazdę motocyklem bez kasku.

Izba skarbowa zgodziła się, że przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów podatkowych wydatki na ubezpieczenie, przeglądy i serwis. Jej zdaniem podatnik nie ma jednak prawa uwzględnić faktur za zakup specjalistycznego stroju, a nawet kasku.

Czytaj więcej w Rzeczpospolitej z 4 kwietnia 2011r.

dodano: 2011-04-05 10:15

> Stary możesz się opierać o co chcesz i odliczać do woli co chcesz.

Merytoryczna odpowiedź.

> Interpretacje w tym przypadku są akurat jasne i czytelne.

Oczywiście - zerknij na wyrok WSA w Szczecinie z 20 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Sz 60/11) ew. interpretację indywidualną Dyrektora IS w Bydgoszczy.

> Witam

> Motocykl powyżej 50cmm jak teraz jest z kupowaniem na firmę. Mam 1 osobową działalność, faktura

> jest na moją firmę wystawiana przy kupnie tak? Vat mogę odliczyć cały od zakupu czy 60% (i nie

> więcej niż 6tys zł)? Co z vatem od paliwa do moto można nie można? Czy przy OC ma być jakieś

> specjalne że to na firmę jest czy jak? Ciuchy, akcesoria, serwis odliczam normalnie cały vat?

> Ile lat muszę amortyzować nowy sprzęt?

o temat na czasie.

a jak jest jesli jednoosobowa dzialalność ma juz w firmie samochod (leasing/amortyzacja). mozna dorzucic do tego 2oo? nie przyczepią się?

> o temat na czasie.

> a jak jest jesli jednoosobowa dzialalność ma juz w firmie samochod (leasing/amortyzacja). mozna

> dorzucic do tego 2oo? nie przyczepią się?

a co się mają przyczepić, są korki w Wawie, nie muszę płacić na parkowanie w centrum, do klienta szybciej dojeżdżam, więc luz

> a co się mają przyczepić, są korki w Wawie, nie muszę płacić na parkowanie w centrum, do klienta

> szybciej dojeżdżam, więc luz

jasne... ale co ma logika do ich interpretacji ? to Twoje tłumaczenie czy oficjalne stanowisko US ?

> jasne... ale co ma logika do ich interpretacji ? to Twoje tłumaczenie czy oficjalne stanowisko US ?

Nie ma czegoś takiego, jak "oficjalne stanowisko US ".

Jeżeli chcesz mieć "dupokrytkę", to występujesz o interpretację indywidualną do IS, pewne są też wroki TK bądź uchwały NSA. Reszta to "pływanie" zgodnie z linią orzeczniczą - czy jak to prawnicy nazywają.

> o temat na czasie.

> a jak jest jesli jednoosobowa dzialalność ma juz w firmie samochod (leasing/amortyzacja). mozna

> dorzucic do tego 2oo? nie przyczepią się?

Mam lizingowanego Midnajt Stara 1300 na firmę. Zero problemów. Środek transportu, a ja sporo po klientach jeżdzę od Ukrainy aż po Austrię..

> Mam lizingowanego Midnajt Stara 1300 na firmę. Zero problemów. Środek transportu, a ja sporo po

> klientach jeżdzę od Ukrainy aż po Austrię..

to jak ciuchy robiłeś? Odliczałeś vat?

> jasne... ale co ma logika do ich interpretacji ? to Twoje tłumaczenie czy oficjalne stanowisko US ?

Pomyśl, że to tylko środek transportu. Tak jak hybrydowy Lexus za 0,5 mln i Dacia Logan za 35 tys.

> to jak ciuchy robiłeś? Odliczałeś vat?

Nie odliczałeś ani kasku, ani ubrań itp.

To są wydatki osobiste.

Zapraszem na privka.

> Od ciuchów motocyklowych i od kasku nie odlicza się VAT

> przerabiałem to z US

> Motocykl jest traktowany przez US tak samo jak samochód, czyli VAT odliczasz 60 % i amortyzujesz

> jak samochód

Ubrań ani kasku nie da się puścić w koszty. To wydatki osobiste.

Ja tego nie puszczałem i zapomniałem już o tym.

> Ubrań ani kasku nie da się puścić w koszty. To wydatki osobiste.

> Ja tego nie puszczałem i zapomniałem już o tym.

Zerknij w podrzucone przeze mnie linki.

> Ubrań ani kasku nie da się puścić w koszty. To wydatki osobiste.

> Ja tego nie puszczałem i zapomniałem już o tym.

i racja

> i racja

Za dużo kombinowania, a ja nie mam czasu na kopania się z dużym jak Polska cała koniem.

Wystarczy pomyśleć przy kupnie pojazdu..

> Zerknij w podrzucone przeze mnie linki.

Ale tam jest trochę inna sytuacja - człowiek zajmuje się przede wszystkim sprzedażą motocykli - i jazdami testowymi na nich.

Natomiast jest ryzykowne rozliczanie stroju - podobnie jak przy pracach alpikistycznych nie ma problemu z rozliczeniem uprzęży czy lin, ale już odpowiedniego stroju (bluzy, windstopery itp.. to już się nie da).

Co najśmieszniejsze - strój ochronny dla pracownika - można ująć w koszty, ale dla osoby prowadzącej działalność, już nie..

LINK 1 sąd sobie, a urzędy sobie...

> Ale tam jest trochę inna sytuacja - człowiek zajmuje się przede wszystkim sprzedażą motocykli - i

> jazdami testowymi na nich.

Inna, ale nie ma to znaczenia - i tu, i tu używa się motocykla w dz. gospodarczej - czego fiskus nie kwestionuje.

> Natomiast jest ryzykowne rozliczanie stroju - podobnie jak przy pracach alpikistycznych nie ma

> problemu z rozliczeniem uprzęży czy lin, ale już odpowiedniego stroju (bluzy, windstopery

> itp.. to już się nie da).

> Co najśmieszniejsze - strój ochronny dla pracownika - można ująć w koszty, ale dla osoby

> prowadzącej działalność, już nie..

> LINK 1 sąd sobie, a urzędy sobie...

Dlatego ja się nie upieram przy odliczaniu, tylko zauważam, że linia orzecznicza w tym temacie nie jest jednoznaczna - zarówno na etapie interpretacji IS, jak i na szczeblu WSA.

> Inna, ale nie ma to znaczenia - i tu, i tu używa się motocykla w dz. gospodarczej - czego fiskus

> nie kwestionuje.

> Dlatego ja się nie upieram przy odliczaniu, tylko zauważam, że linia orzecznicza w tym temacie nie

> jest jednoznaczna - zarówno na etapie interpretacji IS, jak i na szczeblu WSA.

Moja księgowa przerabiała z innym klientem odliczenia akcesoriów motocyklowych i I urzad skarbowy w lublinie bez kłopoty przyjmuje odliczenie kasku - niezbednego wg kodeksu drogowego - natomiast kwestionuje ubranie...

> Pomyśl, że to tylko środek transportu. Tak jak hybrydowy Lexus za 0,5 mln i Dacia Logan za 35 tys.

ja wiem ze srodek transportu. ale np. 3 samochodów mi księgowa nie pozwoliła odliczać. 2 nawet też nie (a BMW to chętnie bym wrzucił w koszta, bo w tym sezonie pewnie z 10k PLN weźmie brutto ), także ta sama historia z motocyklem.

dlatego chciałbym to poprzeć jakimś konkretem. najlepiej wypowiedzią naczelnika z US Bielany

> ja wiem ze srodek transportu. ale np. 3 samochodów mi księgowa nie pozwoliła odliczać. 2 nawet też

> nie (a BMW to chętnie bym wrzucił w koszta, bo w tym sezonie pewnie z 10k PLN weźmie brutto ),

> także ta sama historia z motocyklem.

> dlatego chciałbym to poprzeć jakimś konkretem. najlepiej wypowiedzią naczelnika z US Bielany

inaczej jeśli rzeczywiście wykorzystujesz pojazd do zarobku i udowodnisz to, to nie ma się co bać, rozwiązanie Twojej księgowej jest bezproblemowe, no i być może zgodne z prawdą US nie jest głupi

> dlatego chciałbym to poprzeć jakimś konkretem. najlepiej wypowiedzią naczelnika z US Bielany

Konkret = 40 zł.

> inaczej jeśli rzeczywiście wykorzystujesz pojazd do zarobku i udowodnisz to, to nie ma się co bać,

> rozwiązanie Twojej księgowej jest bezproblemowe, no i być może zgodne z prawdą US nie jest

> głupi

no musiałbym niezle się wygiąć żeby pojazd był do zarobku. moja dzialalnosc opiera się na "konsultingu przy wytwarzaniu oprogramowania" musiałbym dorzucić do tego jakies usługi kurierskie czy cos raz na jakiś czas żeby miało to sens, ale nadal trochę naciągane to będzie.

> no musiałbym niezle się wygiąć żeby pojazd był do zarobku. moja dzialalnosc opiera się na

> "konsultingu przy wytwarzaniu oprogramowania" musiałbym dorzucić do tego jakies usługi

> kurierskie czy cos raz na jakiś czas żeby miało to sens, ale nadal trochę naciągane to będzie.

nie jezdzisz do klientow na konsultacje u nich? albo negocjowac umowy?

> nie jezdzisz do klientow na konsultacje u nich? albo negocjowac umowy?

jeździ, tylko po co mu wtedy do tego 2 auta?

> jeździ, tylko po co mu wtedy do tego 2 auta?

Quote:

---

ale np. 3 samochodów mi księgowa nie pozwoliła odliczać. 2 nawet też nie

---

Z tego wynika, że odlicza jedno.

Na niepogode auto, na pogodę i korki - moto.

> jeździ, tylko po co mu wtedy do tego 2 auta?

2 auta to rzeczywiście ciężko uzasadnić (chociaż zawsze można podciągnąć pod "zabezpieczenie źródła przychodów" - bo co będzie jak mu jeden się zepsuje...)

Ale samochód i motocykl - dość prosto. W zimie nie pojedzie motocyklem i nie zawiezie jakiegoś większego sprzętu, a w lecie oszczędza czas i zmniejsza koszty.

> 2 auta to rzeczywiście ciężko uzasadnić

Kolega ma smarta i audi A6 - twierdzi ze w US w trakcie kontroli pytali go o to i bez problemu przyjeli wyjasnienia o róznym przeznaczeniu...

> Kolega ma smarta i audi A6 - twierdzi ze w US w trakcie kontroli pytali go o to i bez problemu

> przyjeli wyjasnienia o róznym przeznaczeniu...

Jeżeli można - a jak wyjasniał to różne przeznaczenie?