Właśnie "projektuję" sobie swoją nowa kuchnię.

Układ i szafki już są wybrane.

teraz dyskutuję z kobitą nt. tego co ma być na ścianie między górnymi szafkami a blatem.

Żona chce tradycyjnie: płytki.

Ja wolałbym coś bardziej nowoczesnego, czyli np. takie coś:

Ale nie druk na szkle, a druk na jakimś papierze/folii i przykryte jakąś pleksą/szybą.

Są jakieś minusy tego rozwiazania.

Za '+' można wziąć to, że jak mi się znudzi obrazek to mogę go po niedużych kosztach zmienić.

> Właśnie "projektuję" sobie swoją nowa kuchnię.

> Układ i szafki już są wybrane.

> teraz dyskutuję z kobitą nt. tego co ma być na ścianie między górnymi szafkami a blatem.

> Żona chce tradycyjnie: płytki.

> Ja wolałbym coś bardziej nowoczesnego, czyli np. takie coś:

> Ale nie druk na szkle, a druk na jakimś papierze/folii i przykryte jakąś pleksą/szybą.

> Są jakieś minusy tego rozwiazania.

> Za '+' można wziąć to, że jak mi się znudzi obrazek to mogę go po niedużych kosztach zmienić.

Spytaj kobity czy już się cieszy na myśl o utrzymywaniu w czystości fug przy blacie roboczym.

Co do pomysłu "obrazek za szybką": wątpię aby to wyglądało tak dobrze jak drukowane na szybie. Poza tym szybę montuje się na klej do ściany. Drutuj potem z demontażem, ponownym montażem i (nie robiąc tego na codzień) nie narób szkód. Skórka nie warta wyprawki a i efekt - moim zdaniem - będzie mizerny

Nie wierzę, że kobiecie takie szkło może się nie podobać...

IMHO - największa zaleta to poza wyglądem łatwość czyszczenia - brak fug, w których zbiera się cały syf.

Jak ja się orientowałem w temacie to były dwie opcje:

1. druk na szkle od spodniej strony

2. druk na jakimś papierze + dwie warstwy szkła z przodu i z tyłu + laminacja wszystkiego.

W jednym i drugim przypadku łatwo sobie obrazka nie zmienisz.

Bez laminacji będzie Ci wchodziła wilgoć, no i przykleić całość będzie pewnie ciężko.

Osobiście mam opcję 1 i nadal wygląda świetnie

Jest jeszcze opcja pośrednia - w marketach występuje gres szkliwiony w dosyć dużych rozmiarach i z jakimś tam wzorem - to też lepiej wygląda niż mozaika z płytek.

Bez przesady z tym brudzeniem się fug.

Jeśli płytki będą duże, np. 60x60 to będzie raptem kilka fug. Jeśli dasz epoksydowe, to problem czyszczenia odpada

Jeśli szkło, to czy na pewno z jakimś obrazkiem? Trąci kiczem

Minus szkła - może pęknąć przy mocniejszym uderzeniu. Nie wiem jak się u was użytkuje, ale koleżance się to zdarzyło

I przy czyszczeniu... mazy się robią jak czyścisz po smażeniu kotletów ten tłuszcz co napryskał

Poza tym super.

> Bez przesady z tym brudzeniem się fug.

o to się nie boję. mam w obecnym mieszkaniu i nie narzekam.

> Jeśli szkło, to czy na pewno z jakimś obrazkiem? Trąci kiczem

Wszystko zależy od zastosowanego obrazka

> Minus szkła - może pęknąć przy mocniejszym uderzeniu. Nie wiem jak się u was użytkuje, ale

> koleżance się to zdarzyło

o to też się nie boję

> I przy czyszczeniu... mazy się robią jak czyścisz po smażeniu kotletów ten tłuszcz co napryskał

zależy od zastosowanego środka czyszczącego

> Poza tym super.

> Właśnie "projektuję" sobie swoją nowa kuchnię.

Nową, modną kuchnię.

Modną w tym roku i może w przyszłym.

Pokazać ci kuchnie modne kilka lat temu? Chcesz na to patrzeć?

A zapodaj. Moda to kwestia gustu, przede wszystkim liczy się funkcjonalność. Kolega chce przyoszczędzić, ale temat wieszania szkła jest akurat mało "kombinatorski", więc mu odradzają jakieś papiery, laminowanie itp. Ludzie mieli kafelki i też żyli, może nawet z brudnymi fugami

> Nową, modną kuchnię.

> Modną w tym roku i może w przyszłym.

> Pokazać ci kuchnie modne kilka lat temu? Chcesz na to patrzeć?

Nigdzie nie napisałem o modzie, trendach itp.

Tak mi się podoba i już.

A i taniej niż płytki to pewnie to też nie wyjdzie.

> Osobiście mam opcję 1 i nadal wygląda świetnie

Robiłeś gdzieś w swojej okolicy czy przez Internet zamawiałeś?

Hej,

to ja się wypowiem bo w branży pracuje

minus tego taki że zawsze pod szybę dostanie się kurz, a i wilgoci w kuchni trochę jest, więc nie polecam

Można to zrobić na kilka sposobów:

1. najtańsza wersja, szkło lakierowane, np. 4mm, ale osobiście polecam klientom 6mm no i na pewno hartowane (lakobele są nie hartowane i nie ma opcji ich zahartowania) dlatego odradzam, bo wytrzymałość tego mała jest jeśli np. uderzysz czymś niechcący. Szkło hartowane zdecydowanie mocniejsze jest, przyjmuje się że około 7-8 razy.

2. wersja ciut droższa, nadruk na szkle.

3. wersja najdroższa, tzw. fotolaminat, czyli np. szkło 2x4mm hartowane, zalaminowane z fotowydrukiem w środku.

jeszcze mogę dopisać wersję 4. czyli fusing, tzw. płaskorzeźba wykonana w szkle, ale to droga zabawa

A jeśli chcesz swoją Panią przekonać do szkła, to zadaj jej jedno ważne ale to zaj*&&^ ważne pytanie, kto to będzie mył i wytłumacz że szkło dużo łatwiej niż płytki z fugami itp.

Jeśli chcesz jakichś porad to dawaj na gg 3196376

Linka do www Ci nie podam bo pewnie będzie że reklamę sobie robię

> Bez przesady z tym brudzeniem się fug.

> Jeśli płytki będą duże, np. 60x60 to będzie raptem kilka fug. Jeśli dasz epoksydowe, to problem

> czyszczenia odpada

> Jeśli szkło, to czy na pewno z jakimś obrazkiem? Trąci kiczem

> Minus szkła - może pęknąć przy mocniejszym uderzeniu. Nie wiem jak się u was użytkuje, ale

> koleżance się to zdarzyło

> I przy czyszczeniu... mazy się robią jak czyścisz po smażeniu kotletów ten tłuszcz co napryskał

> Poza tym super.

Pękło bo nie hartowane było, klientom odradzam, ale cóż tak jest czasem jak się parę złotych chce zaoszczędzić

Jak "mazy" są to poradź koleżance 2 rzeczy:

1. zainwestować w dobry płyn do szyb (butelka koncentratu to koszt około 20-30, ale na bardzo długo wystarczy i w efekcie taniej niż "stonkowe" wychodzi).

2. ewentualnie jak ma koleżanka ochotę się pobawić to można zainwestować w płyn do pokrywania mikroporów w szkle, są w marketach budowlanych z przeznaczeniem do kabin prysznicowych.

> Robiłeś gdzieś w swojej okolicy czy przez Internet zamawiałeś?

W okolicy, stacjonarnie. Byłem najpierw normalnie pogadać, obejrzeć efekty, ustalić cenę, itp.

Wybrałem opcję "all inclusive" - firma przysłała szklarza do pomiaru, później umówiłem się z grafikiem w celu ustalenia i modyfikacji projektu, zamówiłem, a następnie ten sam szklarz przyjechał i to montował.

Nie wyobrażam sobie np. wysyłki 2m tafli szkła kurierem, nie chciałbym odpowiadać za błędny pomiar, itp.

edit: I potwierdzam to, co Black pisze wyżej - niektóre firmy w ogóle nie chcą robić na niehartowanym szkle, inne - uważają, że w przypadku kuchni niegazowej (indukcja) można zrobić ale... nie dają gwarancji.

> W okolicy, stacjonarnie. Byłem najpierw normalnie pogadać, obejrzeć efekty, ustalić cenę, itp.

> Wybrałem opcję "all inclusive" - firma przysłała szklarza do pomiaru, później umówiłem się z

> grafikiem w celu ustalenia i modyfikacji projektu, zamówiłem, a następnie ten sam szklarz

> przyjechał i to montował.

> Nie wyobrażam sobie np. wysyłki 2m tafli szkła kurierem, nie chciałbym odpowiadać za błędny pomiar,

> itp.

> edit: I potwierdzam to, co Black pisze wyżej - niektóre firmy w ogóle nie chcą robić na

> niehartowanym szkle, inne - uważają, że w przypadku kuchni niegazowej (indukcja) można zrobić

> ale... nie dają gwarancji.

a jak Cię to za m2 wyszło?

> a jak Cię to za m2 wyszło?

Za panel 200x60cm wyszło około 1100-1200 zł. Mówię około, bo:

- robiłem kilka paneli

- doszedł koszt otworów na gniazdka

- doszedł koszt małej "dokładki" pod okap

- to już wersja ze szkłem opti-white*, szlifowane krawędzie i hartowana - bez tych rzeczy pewnie byłoby sporo taniej.

- projekt i usługa montażu już w tej cenie.

Jeśli Cię nie przeraziło - to możesz napisać do nich klik podając szczegółowe wymiary i wymagania to dostaniesz przybliżoną wycenę. Nie wiem, czy przez 1.5 roku ceny się nie zmieniły.

Jak coś jeszcze potrzebujesz wiedzieć - pytaj.

(*) standardowe szkło wpada w delikatny zielonkawy odcień, myślę, że przy ciemnych wzorach to nie przeszkadza ale przy białym tle jest różnica.

> Żona chce tradycyjnie: płytki.

> Ja wolałbym coś bardziej nowoczesnego, czyli np. takie coś:

> Ale nie druk na szkle, a druk na jakimś papierze/folii i przykryte jakąś pleksą/szybą.

> Są jakieś minusy tego rozwiazania.

Znajomi mają taką szybę. Nie wiem dokładnie czy to jest klejone czy jak, w każdym razie podchodzi im wilgoć pod to.

> Za '+' można wziąć to, że jak mi się znudzi obrazek to mogę go po niedużych kosztach zmienić.

Ta łatwo się raczej nie zmieni obrazka

> Właśnie "projektuję" sobie swoją nowa kuchnię.

> Układ i szafki już są wybrane.

> teraz dyskutuję z kobitą nt. tego co ma być na ścianie między górnymi szafkami a blatem.

> Żona chce tradycyjnie: płytki.

> Ja wolałbym coś bardziej nowoczesnego, czyli np. takie coś:

> Ale nie druk na szkle, a druk na jakimś papierze/folii i przykryte jakąś pleksą/szybą.

> Są jakieś minusy tego rozwiazania.

> Za '+' można wziąć to, że jak mi się znudzi obrazek to mogę go po niedużych kosztach zmienić.

mam w kuchni dwa rodzaje szyby: obydwie hartowane i z otworami na gniazdka itp. W pierwszym przypadku szyba jest malowana i przyklejona do ściany, w drugim przypadku szyba jest przezroczysta i przykręcona do ściany (przezroczysta jest na ścianie oklejonej płytkami z poniemieckiej cegły ). Blat mam dębowy, olejowany, miejsce stylu szyby z blatem jest uszczelnione silikonem przezroczystym, wszystko dział beż zarzutu.

Była też opcja tańszego "lacobelu", ale tutaj gama kolorów jest ograniczona i właściwości mechaniczne są słabsze-szklarz odradzał.

> Znajomi mają taką szybę. Nie wiem dokładnie czy to jest klejone czy jak, w każdym razie podchodzi

> im wilgoć pod to.

coś z montażem spaprane

> coś z montażem spaprane

bardzo możliwe. Nam również odradzano taką szybę.

Przy remoncie kuchni,zdecydowaliśmy się na kafelki. Ale zamiast dekoru użyliśmy mozaiki. Pocięliśmy mozaikę na mniejsze paski