Niespecjalnie widać, żeby się przybliżał ...

https://www.facebook.com/tvnturbo/videos/917078708312833/

Pozdrawiam zwolenników karania piratów drogowych.

> Niespecjalnie widać, żeby się przybliżał ...

IMHO widać właśnie bardzo wyraźnie, że się zbliża i to całkiem szybko. Gdyby usunęli drgania obrazu byłoby to jeszcze bardziej widoczne. Nie powiedział też jak długo rejestrował, praktycznie wcisnął guzik i połączył się z tym drugim.

> IMHO widać właśnie bardzo wyraźnie, że się zbliża i to całkiem szybko. Gdyby usunęli drgania obrazu

> byłoby to jeszcze bardziej widoczne. Nie powiedział też jak długo rejestrował, praktycznie

> wcisnął guzik i połączył się z tym drugim.

i myslisz, że radiowozie na ekranie 11-12 cali też będzie to tak wyraźnie widać ?

> IMHO widać właśnie bardzo wyraźnie, że się zbliża i to całkiem szybko.

Owszem, coś tam widać - ale pomiar wyniósł 128 vs 100. Czy jesteś pewien, że dla 101 vs 97 zobaczysz różnicę?

Nie od dziś wiadomo, że przy dużym zoomie (a tak właśnie nagrywają), różnicę prędkości trudno dostrzec, o ile jest to w ogóle możliwe. A nagrywają z daleka, więc mało prawdopodobne że utrzymują taką samą prędkość.

> i myslisz, że radiowozie na ekranie 11-12 cali też będzie to tak wyraźnie widać ?

Miałem przyjemność kilka razy sprawdzić i się pobawić - widać wyraźnie, bardzo wyraźnie. Nie ma opcji, żeby zbliżać się do kogoś +30 km/h (śmiem twierdzić , że już powyżej 10 km/h widać) i przeoczyć, tak samo kierowca jak poprosi o nagranie powinien obserwować rozmiar swojego pojazdu i wskaźnik zoom (lub zoom ratio, nie pamietam dokładnie) nie może się zmieniać.

> Owszem, coś tam widać - ale pomiar wyniósł 128 vs 100. Czy jesteś pewien, że dla 101 vs 97

> zobaczysz różnicę?

Dlatego za +10 się na zatrzymuje.

> Nie od dziś wiadomo, że przy dużym zoomie (a tak właśnie nagrywają), różnicę prędkości trudno

> dostrzec, o ile jest to w ogóle możliwe. A nagrywają z daleka, więc mało prawdopodobne że

> utrzymują taką samą prędkość.

Dlatego masz opcję odmowy i pójścia do sądu. Zasadniczo wideorejestratorem nagrywa się z maksymalnie 50m, nie jestem pewien czy jest to wymagane ustawowo czy wpisane w decyzję zatwierdzenia typu czy w instrukcji.

> Dlatego za +10 się na zatrzymuje.

To nie jest +10, tylko +47, zmierzone +51.

Zauważyłbyś różnicę?

> Zasadniczo wideorejestratorem nagrywa się z maksymalnie 50m

Co prawda "Uwaga Pirat" przestałem oglądać, ale na autostradach przy 190 raczej nie trzymali odstępu 50m.

> Miałem przyjemność kilka razy sprawdzić i się pobawić - widać wyraźnie, bardzo wyraźnie. Nie ma

> opcji, żeby zbliżać się do kogoś +30 km/h (śmiem twierdzić , że już powyżej 10 km/h widać) i

> przeoczyć, tak samo kierowca jak poprosi o nagranie powinien obserwować rozmiar swojego

> pojazdu i wskaźnik zoom (lub zoom ratio, nie pamietam dokładnie) nie może się zmieniać.

skoro widziałeś dokładnie, to oczywiście widziałeś, ze się zbliżają i nie przyjąłeś mandatu ???

Czy akurat byłeś obserwatorem z drugiej strony ?

Moim zdaniem, złapany, zdenerwowany człowiek nie ma czasu na analizowanie obrazu, czy jego auto powiększyło się 2 mm czy 2 cm, na ekranie 10 cali może to pięknie widać siedząc na przednim fotelu, ale z tylnich siedzeń nie będzie to tak bardzo widoczne, szczególnie dla kogoś kto ma jakąkolwiek wadę wzroku.

> To nie jest +10, tylko +47, zmierzone +51.

Nie za bardzo rozumiem o czym teraz piszesz. O filmie czy coś innego ?

> Zauważyłbyś różnicę?

j.w., ale 4 km/h nie zauważysz. Z drugiej strony policja (z tego co wiem) zwykle daje dolne widełki za wskazania wideorejestratora czyli za wskazne +51 dostaniesz 400, a nie 500.

> Co prawda "Uwaga Pirat" przestałem oglądać, ale na autostradach przy 190 raczej nie trzymali

> odstępu 50m.

Tego właśnie nie pamiętam czy powinni. Jeżeli jest to w ustawie lub decyzji zatwierdzenia typu to mają taki obowiązek, ale jeżeli nie to pozostaje sąd i logiczne wywody.

> skoro widziałeś dokładnie, to oczywiście widziałeś, ze się zbliżają i nie przyjąłeś mandatu ???

> Czy akurat byłeś obserwatorem z drugiej strony ?

Z drugiej, ale nie jako policjant. Mnie akurat nigdy nie zarejestrowano.

> Moim zdaniem, złapany, zdenerwowany człowiek nie ma czasu na analizowanie obrazu, czy jego auto

> powiększyło się 2 mm czy 2 cm, na ekranie 10 cali może to pięknie widać siedząc na przednim

> fotelu, ale z tylnich siedzeń nie będzie to tak bardzo widoczne, szczególnie dla kogoś kto ma

> jakąkolwiek wadę wzroku.

Nie przeczę, ale też wiedza kierowców na temat tych pomiarów powinna być poszerzana i dlatego warto o tym pisać. Jak ktoś ma zastrzeżenia to sąd, ale z drugiej strony to przypadki przeginania przez policję, aczkowliek nagłaśnianie czasem do przesadnego rozmiaru, nie są tak liczne. Jestem przeciętnym kierowcą, robiłem jakieś 30kkm w PL i zawsze jaki mnie złapali to (niestety dla mnie) złapali słusznie

> Nie za bardzo rozumiem o czym teraz piszesz. O filmie czy coś innego ?

O 101 vs 97. To nie musi być +10, którego się nie mierzy, jak to sugerujesz.

> j.w., ale 4 km/h nie zauważysz. Z drugiej strony policja (z tego co wiem) zwykle daje dolne widełki

> za wskazania wideorejestratora czyli za wskazne +51 dostaniesz 400, a nie 500.

I 10 punktów + ew. utrata PJ. Bo nie widać tej różnicy.

> O 101 vs 97. To nie musi być +10, którego się nie mierzy, jak to sugerujesz.

> I 10 punktów + ew. utrata PJ. Bo nie widać tej różnicy.

Ok, już rozumiem. W tym wypadku poszedłbym do sądu. Sprawa do obronienia, dokładność wideorejestratora nie jest "nieskończenie mała". Obstawiam, że równiez policja (na miejscu złapania) przywaliłaby mandat za +40 i 8 pkt, bo sami zdają sobie sprawę z błędu sprzętu.

> Obstawiam, że równiez policja (na miejscu złapania) przywaliłaby mandat za +40 i 8 pkt, bo sami zdają sobie sprawę z błędu sprzętu.

Może i zdają sobie sprawę, ale publicznie w "Uwaga Pirat" walą 10 punktów za +51. Czyli zachowują się tak, jakby pomiar był superdokładny.

> Może i zdają sobie sprawę, ale publicznie w "Uwaga Pirat" walą 10 punktów za +51. Czyli zachowują

> się tak, jakby pomiar był superdokładny.

Za 51 z wideorejestratora (nie wideoradaru przypadkiem ?) walnęli komuś 10 pkt ? To chyba ustawka lub policjanci samobójcy

> Za 51 z wideorejestratora (nie wideoradaru przypadkiem ?) walnęli komuś 10 pkt ? To chyba ustawka

> lub policjanci samobójcy

Wideoradar jest chyba tylko w alfach?

Tu było standardowo - pomiar na odcinku 100 metrów, nagranie, +51 itd ...

Było sporo szumu na ten temat, bo kierowcy myślą, że są dokładnie nagrywani a wyświetlana jest ich prędkość. Nadal większość nie zdaje sobie sprawy, że łatwo zrobić z kogoś pirata.

> Wideoradar jest chyba tylko w alfach?

Zasadniczo tak, ale może coś się zmieniło.

> Tu było standardowo - pomiar na odcinku 100 metrów, nagranie, +51 itd ...

> Było sporo szumu na ten temat, bo kierowcy myślą, że są dokładnie nagrywani a wyświetlana jest ich

> prędkość. Nadal większość nie zdaje sobie sprawy, że łatwo zrobić z kogoś pirata.

Owszem, łatwo, ale też jak ktoś trochę sprawę zna to może się wybronić. Niestety w PL jest duża niesymetryczność władza<->lud.

Z drugiej strony to znam przypadek gdzie koleś dostał mandat od policjanta po cywilu w prywatnym samochodzie (pomiar na podstawie wskazania z licznika prywatnego wozu !), rzecz działa się w Irlandii.

Wideorejestratory to największa kiszka. Chcą mieć porządek to niech zainwestują w pomiary odcinkowe, niedawno jechałem z Inverness do Perth (Szkocja) i na prawie całej trasie pomiar odcinkowy. Nikt nie przekraczał o więcej niz 5 mph U nas to chyba jednak nie przejdzie bo policja sama się bawi w przetargi i zakupy, potem wychodzi im taki syf jak z Iskrą i miotanie się w mediach, że to nie oni są winni, że to GUM, że świety Mikołaj.

...

> Pozdrawiam zwolenników karania piratów drogowych.

Pozdrawiam wierzących w magię TV.

> Pozdrawiam wierzących w magię TV.

Jasne - policmajstry jadące 100m za "piratem" zrównują z nim prędkość do różnicy co najwyżej 0.5 km/h.

> Jasne - policmajstry jadące 100m za "piratem" zrównują z nim prędkość do różnicy co najwyżej 0.5

> km/h.

zależy w jakiej są odległości, bo jak 5 metr to jest to wykonalne, ale jak 200, 500 ... no cóż

> zależy w jakiej są odległości, bo jak 5 metr to jest to wykonalne, ale jak 200, 500 ... no cóż

dlatego pomiar powinien mieć miejsce prawie, że jadąc zderzak w zderzak.

Ale jak widzę Uwaga Piraty to na każdym praktycznie pomiarze odległość między radiowozem, a ściganym jest ze 200m jak nic.

Pogratulować policjantom wyczucia prędkości własnej i sprawcy.

> dlatego pomiar powinien mieć miejsce prawie, że jadąc zderzak w zderzak.

> Ale jak widzę Uwaga Piraty to na każdym praktycznie pomiarze odległość między radiowozem, a

> ściganym jest ze 200m jak nic.

> Pogratulować policjantom wyczucia prędkości własnej i sprawcy.

To jak oglądasz ten program to jeszcze zacznij zwracać uwagę jakim urządzeniem dokonują pomiaru.

To co było tutaj testowane to wideo rejestrator, a on faktycznie nic poza obrazem i prędkością radiowozu nie mierzy.

Jeśli dołożysz do tego radar to masz wskazania jazdy radiowozu i pojazdu przed nim a nawet i za nim.

> To jak oglądasz ten program to jeszcze zacznij zwracać uwagę jakim urządzeniem dokonują pomiaru.

> To co było tutaj testowane to wideo rejestrator, a on faktycznie nic poza obrazem i prędkością

> radiowozu nie mierzy.

> Jeśli dołożysz do tego radar to masz wskazania jazdy radiowozu i pojazdu przed nim a nawet i za

> nim.

A to mnie zaskoczyłeś, naprawdę. Myślalem, że używają wyłącznie wideorejestratora.

Podrzuć jakiś link, chętnie obejrzę

> Jasne - policmajstry jadące 100m za "piratem" zrównują z nim prędkość do różnicy co najwyżej 0.5

> km/h.

Jaaasne, zniknął wagon.

Wierzysz w program rozrywkowy a nie wierzysz przeszkolonemu Policjantowi, używającemu legalizowanego sprzętu.

> A to mnie zaskoczyłeś, naprawdę. Myślalem, że używają wyłącznie wideorejestratora.

> Podrzuć jakiś link, chętnie obejrzę

Możesz sobie poczytać.