Planuję docieplić dach 15cm+10cm wełną o współczynniku lambda 0,033 no i szybkie pytanie do fachowców, czy są jakieś różnice między wełną firmy URSA a ISOVER, bo różnica w cenie na komplecie pod mój dach to 700zł, warto dopłacać do Isovera?Bo firma niby bardziej znana.

IMHO nie warto.

Warto doplacic ale do czegos lepszego o znacznie lepszych parametrach.

Znacznie lepszych czyli jakich?Jakieś przykłady?

http://www.steico.net/index.php?id=99&L=3

http://www.steico.net/index.php?id=99&L=3

 

A tak łopatologicznie w czym ona jest lepsza skoro ma "świetny parametr przewodności cieplnej "lambda" : 0,038 [W/(m*K)]" a taki Isover ma 0,033?

http://www.steico.net/index.php?id=99&L=3

Lepsze? Nie wiem, czy ryzykowalbym. Do welny znajdziesz wszedzie ekipy, a z tym pewnie 90% nie bedzie chcialo sie zabrac. Poza tym pisza, ze ma 2x lepsza lambde, a 0,038 jakos na to nie wyglada - ja zrobilem Isover super-mata: http://www.isover.pl/Nasza-oferta/Super-Mataz lambda 0,033. 

Pisza, ze ma jakas rewelacyjna zdolnosc utrzymywania parametrow przy zawilgoceniu... To nie welna owcza (wlos jest w rzeczywistosci rurka i przez podciaganie kapilarne wilgoc utrzymywana jest z dala od ciala, przez co latwo wciaga i latwo wysycha - tak mniej wiecej, bo musialbym miec wiecej czasu, zeby sobie przypomniec szczegoly) - drewno po prostu nasiaka zwiekszajac swoja objetosc, a pozniej... gnije

Jak kładziesz sam to isover, jak ludzie to może być ursa

Jak kładziesz sam to isover, jak ludzie to może być ursa

 

why?

Pewnie mniej pyli.

Mnie już isover mocno dusil auto podobno nic do ursy

Układałęm sam Ursę, nanosiłem się jej mnóstwo - nie było problemów, 0 kichów.

Do docieplenia rurru kupiłem Rocwoola - 2 paczki tylko a kichaliśmy wszyscy.

A tak łopatologicznie w czym ona jest lepsza skoro ma "świetny parametr przewodności cieplnej "lambda" : 0,038 [W/(m*K)]" a taki Isover ma 0,033?

 

To jest trochę inny materiał. Przede wszystkim jest dość zwarta, nie będie opadać tak jak szklane. Największą jej zaleta ejst to że ma dużą pojemność cieplną, porównywalną do muru, dzięki temu poddasze latem nie będzie się tak nagrzewać.

dla mnie to są dwie podstawowe wady wełny szklanej, której ten produkt jest pozbawiony.

Czyli tak naprawdę wcale nie oznacza lepszy, tym bardziej znacznie lepszy, ot po prostu inny. Tak samo jak piana zamiast wełny.

Czy Passat jest lepszy od Aurisa ? Nie .. to poprostu to inne auto

Podobnie z tym. Dla mnie jezeli jest cos lepiej wykonane i nie ma glownych wad konkurentow jest poprostu lepsze.

Nie wiesz czy nie ma wad, to się okaże za 15 lat tak naprawdę.

 

To tak jakbyś kupował passata teraz i się nim podniecał nie wiedząc czy pojeździ przez kolejne 15 lat, lub ile silników tsi w nim wymienisz  A ktoś inny kupuje sprawdzony model o nieposzlakowanej opinii ze znanymi bolączkami, które w niczym nie godzą w jego funkcjonalność i bezawaryjność.

Edytowane 30 Czerwca 201510 lat przez AkuQ