rocznik 2010, silnik w 3008 1,6 hdi a w 5008 2,0.

Oba bogato wyposażone, bo w 3008 navi, szklany dach ale bez skóry i xenon a w 5008 skóra , navi, brak head up, xenonów.

Co mniej wadliwe, lepsze dla familii 2+2

Miałem 407sw i zmieniając myślałem właśnie o 3008 i 5008. 3008 stanowczo za mały. To malutkie auto od 407sw wiele mniejsze. Wybrałem 5008 trafiło się jeszcze siedmioosobowe i jestem zadowolony. 2.0 hdi 150 km radzi sobie w miarę. Można komfortowo podróżować ż prędkościami rzędu 160 km na godz. Pali wtedy okolo 7.5 - 8 litrów na tempomacie. Mam Full wersję skóry, biksenony skrętne itp itd. Zapłaciłem dużo bo auto z 2010 roku z listopada kupione w 2016 listopadzie Ale z gwarancja na dwa lata i przebiegiem 88 tyś km. Kupiłem i użytkuje w de. Narazie zrobiłem 15 tys km bez żadnych problemow. Też rodzina 2+2 i pakuje do bagaznika wózek kilka walizek i nie wiele brakuje żeby zaciągnąć jeszcze roletke. Ogólnie polecam.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

3 godziny temu, kox napisał:

rocznik 2010, silnik w 3008 1,6 hdi a w 5008 2,0.

Oba bogato wyposażone, bo w 3008 navi, szklany dach ale bez skóry i xenon a w 5008 skóra , navi, brak head up, xenonów.

Co mniej wadliwe, lepsze dla familii 2+2

1,6 hdi jest za słabe do 3008 więc brać 5008. 

mimo że w 5008 brakuje miejsca na kubek, popielniczki to ciągle bym wybrał 5008 ale tym razem z 2.0 HDI

mimo że w 5008 brakuje miejsca na kubek, popielniczki to ciągle bym wybrał 5008 ale tym razem z 2.0 HDI

Dokładnie 2.0 hdi jeździ całkiem sprawnie.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

Bierz 5008, tez wolalem 5008. Navi jest do bani, a bez head upa da sie żyć, choc ma to i to ale silnik 2.0 to zrekompensuje

A z innej beczki, benzyny to się do gazu nadają te silniki 1,6 ???

 

Kwestia instalacji, czyli kosztów.

5 godzin temu, Ariibyd napisał:

A z innej beczki, benzyny to się do gazu nadają te silniki 1,6 ???

 

też nad tym myślałem, znalazłem 1 szt z LPG , z info ktore wykopałem znalazłem takie, że instalacja tylko z dotryskiem paliwa, ok3l na 100km, wiec dla mnie bezsens

Dnia 5.08.2017 o 18:13, Ariibyd napisał:

A z innej beczki, benzyny to się do gazu nadają te silniki 1,6 ???

 

dosyć kłopotliwe jednostki

http://www.auto-swiat.pl/eksploatacja/wszystko-o-silniku-1-6-thp-sprawdzamy-co-sie-psuje-we-wspolnym-produkcie-bmw-oraz/m04ew

 

wracając do tematu, wybrałem 3008 i jestem zadowolony z wyboru (na odległość)

19 godzin temu, kox napisał:

wracając do tematu, wybrałem 3008 i jestem zadowolony z wyboru (na odległość)

dobry wybór. 3008 to już kawał auta, a jest naprawdę ładny  

Dnia Saturday, August 19, 2017 o 18:40, bergerac napisał:

dobry wybór. 3008 to już kawał auta, a jest naprawdę ładny  

No to juz jest dyskusyjne 

Ani kawał, ani ładny ;p

21 godzin temu, jedrocha napisał:

Ani kawał, ani ładny ;p

kawał nie, a czy ładny to juz kwestia gustu. Dupy nie urywa ale mi się podoba

3008 jest malutkie. Wielkością jak 308. 407 jest wiekszy już. A wygląd pierwszej generacji... hmmm taki sobie.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

Dnia 22.08.2017 o 20:24, tirowiec199 napisał:

3008 jest malutkie. Wielkością jak 308. 407 jest wiekszy już. A wygląd pierwszej generacji... hmmm taki sobie.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka
 

prawie 4,5 metra długości i 2,7 rozstaw osi to już naprawdę fajny rozmiar. Nie piszę o wyglądzie pierwszej generacji, bo jest fatalny, tylko o nowym modelu. Moim zdaniem jest to bardzo udane auto. Sam bym chętnie kupił żonie, ale wybrałem 2008, z dwóch względów: finansowych oraz dla żony 3008 za duży.

prawie 4,5 metra długości i 2,7 rozstaw osi to już naprawdę fajny rozmiar. Nie piszę o wyglądzie pierwszej generacji, bo jest fatalny, tylko o nowym modelu. Moim zdaniem jest to bardzo udane auto. Sam bym chętnie kupił żonie, ale wybrałem 2008, z dwóch względów: finansowych oraz dla żony 3008 za duży.

Chyba kolego nie oglądałeś auta w środku i bagażnika. Auto dla rodziny 2 plus 2 na pewno jest za małe. Jeszcze jak wózek to nawet nie ma o czym mówić. Tak jak mówiłem 407 sw jest większe na bank. 5008 to już bardziej rodzinne i przestronne auto.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

Teraz, tirowiec199 napisał:

Chyba kolego nie oglądałeś auta w środku i bagażnika. Auto dla rodziny 2 plus 2 na pewno jest za małe. Jeszcze jak wózek to nawet nie ma o czym mówić. Tak jak mówiłem 407 sw jest większe na bank. 5008 to już bardziej rodzinne i przestronne auto.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka
 

oglądałem bardzo dokładnie, nawet się przejechałem. Natomiast zgadzam się, że 5008 jest dużo większe, to już duża locha  i bardzo komfortowa w środku, natomiast polityka cenowa Peugeota jest dla mnie kosmosem. Cena 5008 jest dla mnie dużo za wysoka.