5 minut temu, exor napisał:

 

Nom, pewnie tak.

Natomiast ja piję do tych kominów.

 

 

Ja mam kominy w większości roku niedziałające.

Zimą mam zamontowane klapki zwrotne, żeby nie nawiewało zimna przez komin.

W kolejnym domu będę rozważał bardzo mocno wentylację mechaniczną

Oczywiście, jeżeli będzie sens ekonomiczny (czyli czas zwrotu <10 lat) to z rekuperacją.

21 godzin temu, Tomo napisał:

Oczywiście, jeżeli będzie sens ekonomiczny (czyli czas zwrotu <10 lat) to z rekuperacją.

 

oj, to nie wiem czy to będzie łatwe do policzenia : )

 

6 godzin temu, exor napisał:

oj, to nie wiem czy to będzie łatwe do policzenia : )

 

No mam na myśli, że rekuperacja odzyska np. 20% traconego ciepła (optymistycznie !)

Czyli jeżeli rocznie ogrzewanie kosztuje np. 3000 PLN to rekuperacja zaoszczędza mi 600 PLN/rok.

Jeżeli koszt rekuperatora (tylko zakupu - pomijam już eksploatację) będzie np. 10 000 PLN to daje czas zwrotu 17 lat - czyli jak dla mnie bez sensu.

Bo przecież prąd do rekuperatora też kosztuje - może niedużo, ale w skali 17 lat to się uzbiera.

No i założenie jest, że przez 17 lat nic się nie popsuje.

Wtedy wychodzę na zero i zaczynam faktycznie oszczędzać.

Edytowane 8 Maja 20206 lat przez Tomo

Reku to bonus, najważniejsza jest WM, która działa cały czas vs grawitacyjna.

Mamy zawsze "świeże" powietrze bez względu  na porę roku.