Hysek Napisano 12 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2006 muszę zadać Posiadacze Forda, nie mają kącika dyskusyjnego Więc może , by tak utworzyć jeden wątek, w którym można by było pogadać o pierdołach - od razu mówię, wiem ,że jest HP, ale tam zanim coś się napisze to już "pińcet odpowiedzi" A tak przy okazji ruch na kąciku by sie zwiększył i może było by fajniej Co o tym sądzicie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
manau Napisano 13 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 > muszę zadać > Posiadacze Forda, nie mają kącika dyskusyjnego > Więc może , by tak utworzyć jeden wątek, w którym można by było > pogadać o pierdołach - od razu mówię, wiem ,że jest HP, ale tam > zanim coś się napisze to już "pińcet odpowiedzi" > A tak przy okazji ruch na kąciku by sie zwiększył i może było by > fajniej > Co o tym sądzicie Hmmm, może w takim razie zrobić tu jeden kącik towarzysko-techniczny i dopuścić tu dyskusje niekoniecznie związane ze sprawami technicznymi (nie ograniczając się do jednego wątku)??? Ruch tu i tak niewielki, więc bałaganu chyba nie będzie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 13 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 > Hmmm, może w takim razie zrobić tu jeden kącik towarzysko-techniczny > i dopuścić tu dyskusje niekoniecznie związane ze sprawami > technicznymi (nie ograniczając się do jednego wątku)??? > Ruch tu i tak niewielki, więc bałaganu chyba nie będzie... No właśnie coś takiego miałem na myśli Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
manau Napisano 13 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 > No właśnie coś takiego miałem na myśli No, to trzeba powiadomić "M" i możemy zaczynać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 13 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 > No, to trzeba powiadomić "M" i możemy zaczynać Może poczekamy, aż sam się wypowie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
manau Napisano 13 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 > Może poczekamy, aż sam się wypowie No dobrze, niech będzie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 13 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 > No dobrze, niech będzie... Ciesze się, że się rozumiemy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 14 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 14 Lipca 2006 UP Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkx Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 > No, to trzeba powiadomić "M" i możemy zaczynać No i co z tym powiadomieniem? Jakbym nie zajrzał, to bym się nie dowiedział, co tu knujecie... Co do idei wątków towarzysko-ogólnopoznawczych, to nie miałbym nic przeciwko, o ile wymyślimy w 100% skuteczną metodę separowania treści wartościowych od spamu. Chodzi o to, żeby nie zalewać postami o wszystkim i o niczym wątków, w których ktoś ma konkretny problem i oczekuje konkretnej odpowiedzi. Tak na szybko podrzucam pomysł, żeby oznaczać wątki niemerytoryczne jakąś literką ("S" jak... kto zgadnie? ). Jest jeszcze jeden problem - nie ukrywam, że czasu na doglądanie tego naszego kramiku mam mało, a wariat również pojawia się rzadko. Można przyjąć za pewnik, że po zniesieniu "embarga" na spam-wątki postów będzie znacznie więcej. Poza tym - powiedzmy sobie szczerze - będzie znacznie więcej powodów do moderowania; przyznacie sami, że czasem bardzo niewiele potrzeba, żeby z niewinnej pogawędki zrobił się niezły dym - wystarczy że ktoś przesadzi z docinkami albo zrozumie treść posta na opak. Polegam na Waszym rozsądku ale też kilkuletnie doświadczenie podpowiada mi, że czasem obecność moderatora w konkretnym momencie jest po prostu niezbędna - niekoniecznie, żeby od razu częstować bananami: zwykle wystarczy delikatna prośba o powstrzymanie emocji. Tak czy owak aby zapobiec czarnemu scenariuszowi (czyt. zamianie kącika Forda w kącik werbalnego mordobicia) widzę co najmniej dwie możliwości : zmiana moderatorów na "nowsze modele"* - czyli takich którzy siedzą tutaj dzień w dzień albo dorzucenie jeszcze jednego do opieki nad "trzódką". *poniewczasie uświadomiłem sobie, że w ten podły sposób psuję funkcjonujący w niektórych kręgach userii wizerunek moda, dla którego władza jest sensem istnienia i dlatego przenigdy nie puści się swojego wygodnego stołka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
manau Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Liczyliśmy że "M" sam tu zajrzy w odpowiednim czasie. Pomysł z dodatkową osobą pilnującą porządku jest niezły, trza by zrobić jakieś głosowanie - ale najpierw wyłonić kandydatów ( w głosowaniu - hehehehe, żartuję). Oznaczanie spam-wątków jest w porządku. Natomiast boję się jednego - na kącikach towarzyskich chyba nie działają liczniki - prawda? Tu liczniki by działały, więc łatwo byłoby nabić sobie licznik postów W takim razie co - wyłączymy liczniki na kąciku forda? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 15 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 > Liczyliśmy że "M" sam tu zajrzy w odpowiednim czasie. > Pomysł z dodatkową osobą pilnującą porządku jest niezły, trza by > zrobić jakieś głosowanie - ale najpierw wyłonić kandydatów ( w > głosowaniu - hehehehe, żartuję). > Oznaczanie spam-wątków jest w porządku. Natomiast boję się jednego - > na kącikach towarzyskich chyba nie działają liczniki - prawda? > Tu liczniki by działały, więc łatwo byłoby nabić sobie licznik > postów > W takim razie co - wyłączymy liczniki na kąciku forda? No istnieje ryzyko, że część userii wyniucha taki stan rzeczy i będzie "pałować" licznik w górę, właśnie tu - wiem się odezwał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 15 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 > No i co z tym powiadomieniem? Jakbym nie zajrzał, to bym się nie > dowiedział, co tu knujecie... > Co do idei wątków towarzysko-ogólnopoznawczych, to nie miałbym nic > przeciwko, o ile wymyślimy w 100% skuteczną metodę separowania > treści wartościowych od spamu. Chodzi o to, żeby nie zalewać > postami o wszystkim i o niczym wątków, w których ktoś ma > konkretny problem i oczekuje konkretnej odpowiedzi. > Tak na szybko podrzucam pomysł, żeby oznaczać wątki niemerytoryczne > jakąś literką ("S" jak... kto zgadnie? ). > Jest jeszcze jeden problem - nie ukrywam, że czasu na doglądanie tego > naszego kramiku mam mało, a wariat również pojawia się rzadko. Ja siedze na kąciku praktycznie non stop > Można przyjąć za pewnik, że po zniesieniu "embarga" na > spam-wątki postów będzie znacznie więcej. Poza tym - powiedzmy > sobie szczerze - będzie znacznie więcej powodów do moderowania; > przyznacie sami, że czasem bardzo niewiele potrzeba, żeby z > niewinnej pogawędki zrobił się niezły dym - wystarczy że ktoś > przesadzi z docinkami albo zrozumie treść posta na opak. To wtedy > Polegam na Waszym rozsądku ale też kilkuletnie doświadczenie > podpowiada mi, że czasem obecność moderatora w konkretnym > momencie jest po prostu niezbędna - niekoniecznie, żeby od razu > częstować bananami: zwykle wystarczy delikatna prośba o > powstrzymanie emocji. > Tak czy owak aby zapobiec czarnemu scenariuszowi (czyt. zamianie > kącika Forda w kącik werbalnego mordobicia) widzę co najmniej > dwie możliwości : zmiana moderatorów na "nowsze modele"* - czyli > takich którzy siedzą tutaj dzień w dzień albo dorzucenie jeszcze > jednego do opieki nad "trzódką". Dobry pomysł > *poniewczasie uświadomiłem sobie, że w ten podły sposób psuję > funkcjonujący w niektórych kręgach userii wizerunek moda, dla > którego władza jest sensem istnienia i dlatego przenigdy nie > puści się swojego wygodnego stołka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 15 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 pozbawiony treści merytorycznych i sensownych A tak poważnie - Kto ma chęć zostać trzecim "cieciem" tego kącika? - sorry, że zadaję to pytanko - ale ten wątek wyleciał z mojej strony, więc zgłaszam się na ochotnika Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mazzik Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Pomysl z osobnym kacikiem do krecenia licznika uwazam za bezsensowny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 15 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 > Pomysl z osobnym kacikiem do krecenia licznika uwazam za bezsensowny Czyli kręcić na jednym kąciku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kordek Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 > Czyli kręcić na jednym kąciku Witam, Jako sąsiad (auto też na Fy ) pozwolę sobie na stwierdzenie, że osobny wątek do spamowania jest bardzo dobrym pomysłem i rozwiązaniem. Powinien być on przyklejony by z czasem nie zagubił się gdzieś tam Swoją drogą użyteczne byłyby tez stałe watki poświęcone spotom regionalnym. np. Łomża i okolice, Warszawa, Łódź itp. na razie tu zauważyłem, że jest od groma watków ale wszystkie przemieszane jak groch z kapusta Pozdrawiam serdecznie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 15 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 > Witam, > Jako sąsiad (auto też na Fy ) pozwolę sobie na stwierdzenie, że > osobny wątek do spamowania jest bardzo dobrym pomysłem i > rozwiązaniem. Powinien być on przyklejony by z czasem nie > zagubił się gdzieś tam Swoją drogą użyteczne byłyby tez stałe > watki poświęcone spotom regionalnym. np. Łomża i okolice, > Warszawa, Łódź itp. na razie tu zauważyłem, że jest od groma > watków ale wszystkie przemieszane jak groch z kapusta > Pozdrawiam serdecznie Myślę, że wspólnie damy radę coś stworzyć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mazzik Napisano 16 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 > Czyli kręcić na jednym kąciku Ogolnie krecenie licznikow mnie nie bawi To jakas zabawa z cyklu "kto ma dluzszego"? Gdyby poszla fama ze na fordzie mozna krecic liczniki to bylo by tu wiecej spamu niz sensownych watkow. A Tomek juz sam napisal, ze ma niewiele czasu na moderowanie. Wariata tez niewiele widac (pewnie zaraz sie odezwie ze patrzy czujnym okiem ) Chcesz pogadac o d^%7 marynie -> HP Chcesz pogadac o fordzie -> ford Takie moje skromne zadnie Ale ja sie nie znam. Nowy jestem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 16 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 > Ogolnie krecenie licznikow mnie nie bawi To jakas zabawa z cyklu > "kto ma dluzszego"? > Gdyby poszla fama ze na fordzie mozna krecic liczniki to bylo by tu > wiecej spamu niz sensownych watkow. też o tym pisałem wcześniej > A Tomek juz sam napisal, ze ma niewiele czasu na moderowanie. Wariata > tez niewiele widac (pewnie zaraz sie odezwie ze patrzy czujnym > okiem ) > Chcesz pogadac o d^%7 marynie -Chcesz pogadac o fordzie - > Takie moje skromne zadnie > Ale ja sie nie znam. Nowy jestem. JA byłem 3 razy Oki tematu nie było Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogibabu Napisano 16 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 > też o tym pisałem wcześniej > JA byłem 3 razy > Oki tematu nie było Witka tak Was czytam i sobie mysle ze Hysio ma ueB na karku jak by co by nie to cza sieM czasami wypstrykac na tej klawce Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkx Napisano 17 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > No istnieje ryzyko, że część userii wyniucha taki stan rzeczy i > będzie "pałować" licznik w górę, właśnie tu Istnieje takie ryzyko, a nawet jest dośc realne. - wiem się odezwał Akurat w tym temacie takie doświadczenie są bardzo przydatne - może dzięki temu dojdziemy do optymalnego rozwiązania. P.S. Sorry za permanentny brak ogonka nad "c" ale mój system nie lubi akurat tej litery. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkx Napisano 17 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > Myślę, że wspólnie damy radę coś stworzyć Spróbuję poruszyc temat u samej góry. Byc może A zgodzą się na osobny kącik - szanse niewielkie ale jak to mówią: bez ryzyka nie ma zabawy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkx Napisano 17 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > pozbawiony treści merytorycznych i sensownych > A tak poważnie - Kto ma chęć zostać trzecim "cieciem" tego kącika? - [...] Docelowo najwyżej drugim a nie trzecim. Trochę za mały ten nasz fordokącik, żeby tworzyc od razu jakiś rozbuchany aparat represji. Ale pytanie jest słuszne. I mój pomysł jest taki - mogę założyc osobny wątek do zgłaszania kandydatur na moda, potem - powiedzmy po tygodniu - zrobimy głosowanie, naturalnie o ile będzie więcej niż 1 kandydat. Zwycięzca zostanie przeze mnie przedstawiony adminowi z prośbą o nadanie praw moderatora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 17 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > Istnieje takie ryzyko, a nawet jest dośc realne. > Akurat w tym temacie takie doświadczenie są bardzo przydatne - może > dzięki temu dojdziemy do optymalnego rozwiązania. Było by miło > P.S. Sorry za permanentny brak ogonka nad "c" ale mój system nie lubi > akurat tej litery. Tak bywa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 17 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > Spróbuję poruszyc temat u samej góry. Byc może A zgodzą się na osobny > kącik - szanse niewielkie ale jak to mówią: bez ryzyka nie ma > zabawy. Zobaczymy co z tego wyjdzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hysek Napisano 17 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > Docelowo najwyżej drugim a nie trzecim. Trochę za mały ten nasz > fordokącik, żeby tworzyc od razu jakiś rozbuchany aparat > represji. No miałem na myśli "M" od pilnowania dyskusji "mało technicznych" i by nie było "brania się za łby" jak sam wcześniej pisałeś > Ale pytanie jest słuszne. I mój pomysł jest taki - mogę założyc > osobny wątek do zgłaszania kandydatur na moda, potem - powiedzmy > po tygodniu - zrobimy głosowanie, naturalnie o ile będzie więcej > niż 1 kandydat. Zwycięzca zostanie przeze mnie przedstawiony > adminowi z prośbą o nadanie praw moderatora. Dobry pomysł , ciekawe co reszta Userii na to? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkx Napisano 17 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > No miałem na myśli "M" od pilnowania dyskusji "mało technicznych" i > by nie było "brania się za łby" jak sam wcześniej pisałeś Zobaczymy, co na to ojcowie prowadzący AK. Może zgodzą się na trzech, kto wie. > Dobry pomysł , ciekawe co reszta Userii na to? Poczekamy, zobaczymy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bobofrut Napisano 17 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 17 Lipca 2006 > Docelowo najwyżej drugim a nie trzecim. Trochę za mały ten nasz > fordokącik, żeby tworzyc od razu jakiś rozbuchany aparat > represji. > Ale pytanie jest słuszne. I mój pomysł jest taki - mogę założyc > osobny wątek do zgłaszania kandydatur na moda, potem - powiedzmy > po tygodniu - zrobimy głosowanie, naturalnie o ile będzie więcej > niż 1 kandydat. Zwycięzca zostanie przeze mnie przedstawiony > adminowi z prośbą o nadanie praw moderatora. jestem kobitka z charakterkiem i dużo czytam na AK lecz mało pisze szczególnie kąciki fiata i forda i majonezów znaczy matysiaków i Hyska na moda moge polecić i potwierdze że duzo siedzi na AK właściwy człowiek na właściwym miejscu,tak bym to ujęła Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abdiel Napisano 19 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 19 Lipca 2006 Dla mnie pomysł super! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.