Witam

moj ojciec chce zmienic stilo .Ma teraz stilo 1.6 i chce zamienic na 1.4, ze niby mniej pali, a dynamika wcale nie jest duzo gorsza.Ojciec jezdzi spokojnie i powiedzial ze 1.4 mu wystarczy.Stad moja prosba.Co o tym myslicie??Kolejna sprawa to taka ze silnik 1.4 jest technologicznie nowoczesny a 1.6 jest juz stary.No i to spalanie.Tata liczy, ze bedzie ono conajmniej o litr mniejsze(teraz w 1.6 ma srednie 7.5 wedlug kompa)Generalnie prosze o wszystkie opinie na temat tego silnika, opinie pozytywne ale tez i negatywne, co przemawia za a co przeciw.Pozdrawiam i z gory dzieki

> Witam

> moj ojciec chce zmienic stilo .Ma teraz stilo 1.6 i chce zamienic na

> 1.4, ze niby mniej pali, a dynamika wcale nie jest duzo

> gorsza.Ojciec jezdzi spokojnie i powiedzial ze 1.4 mu

> wystarczy.Stad moja prosba.Co o tym myslicie??Kolejna sprawa to

> taka ze silnik 1.4 jest technologicznie nowoczesny a 1.6 jest

> juz stary.No i to spalanie.Tata liczy, ze bedzie ono conajmniej

> o litr mniejsze(teraz w 1.6 ma srednie 7.5 wedlug

> kompa)Generalnie prosze o wszystkie opinie na temat tego

> silnika, opinie pozytywne ale tez i negatywne, co przemawia za a

> co przeciw.Pozdrawiam i z gory dzieki

7,5 l. to bardzo dobry wynik. Ja mam co najmniej średnio litr więcej. IMO zamiana nieopłacalna - spadek wartości starego Stilo i kwota, jaką trzba dopłacić do nowego spowodują, że ten litr się praktycznie nigdy nie zwróci. Lepiej zastanowić się na instalacją gazową.

Jeżeli w grę wchodzi zamiana z używanego na używany, to można to zrobić. Silnik 1,4 ma dobrą opinie, ale 1,6 też, który ponadto jest znany ze swojej trwałości.

teraz w 1.6 ma srednie 7.5 wedlug

> kompa)

kolega chyba żartuje??? i to w Warszawie?? Którymi drogami kolega się porusza?? Ja posiadam 1.4 i w mieście to palę przynajmniej 8,6!! Ale to chyba taka różnica stąd, że jazda miejska a miejska to dwie różne sprawy

Jezeli Twój ojciec osiaga na 1.6 takie wyniki to faktycznie 1.4 spali mu min. 1 litr mniej. Przed zima osiagałem w mieście wyniki 6,2 - 6,5, . Teraz po zmianie na letnie 205 jak narazie to nie zszedłem poniżej 6,8, ale tez szybciej jeżdzę

> 7,5 l. to bardzo dobry wynik.

Nie wierzę! Silnik 1.6 nie może tyle palić.

> IMO zamiana nieopłacalna - spadek wartości starego Stilo i kwota, jaką trzba dopłacić do nowego spowodują, że ten litr się praktycznie nigdy nie zwróci. Lepiej zastanowić się na instalacją gazową.

> Jeżeli w grę wchodzi zamiana z używanego na używany, to można to zrobić.

Dobrze gada. mu!!!

> Nie wierzę! Silnik 1.6 nie może tyle palić.

mi palil 7,5 w Warszawie

ale pozniej zmienilem trase dojazdu do pracy i zaczal palic 8,5...

wiec teoretycznie wszystko mozna, zalezy kto, gdzie i jak

Śmigam Pandą MJ z Ganinexu i powiem Ci że 5 litrów mi bierze

> Witam

> moj ojciec chce zmienic stilo .Ma teraz stilo 1.6 i chce zamienic na

> 1.4, ze niby mniej pali, a dynamika wcale nie jest duzo

> gorsza.Ojciec jezdzi spokojnie i powiedzial ze 1.4 mu

> wystarczy.Stad moja prosba.Co o tym myslicie??Kolejna sprawa to

> taka ze silnik 1.4 jest technologicznie nowoczesny a 1.6 jest

> juz stary.No i to spalanie.Tata liczy, ze bedzie ono conajmniej

> o litr mniejsze(teraz w 1.6 ma srednie 7.5 wedlug

> kompa)Generalnie prosze o wszystkie opinie na temat tego

> silnika, opinie pozytywne ale tez i negatywne, co przemawia za a

> co przeciw.Pozdrawiam i z gory dzieki

mam silnik 1,4 i w mieście pali 8,3! przy spokojnej umiarkowanej jeździe.

A silnik, no cóż 95kM to dużo i mało.

W 1,6 moment jest większy, bo mocą to niewiele się różnią.

> Witam

> moj ojciec chce zmienic stilo .Ma teraz stilo 1.6 i chce zamienic na

> 1.4, ze niby mniej pali, a dynamika wcale nie jest duzo

> gorsza.Ojciec jezdzi spokojnie i powiedzial ze 1.4 mu

> wystarczy.Stad moja prosba.Co o tym myslicie??Kolejna sprawa to

> taka ze silnik 1.4 jest technologicznie nowoczesny a 1.6 jest

> juz stary.No i to spalanie.Tata liczy, ze bedzie ono conajmniej

> o litr mniejsze(teraz w 1.6 ma srednie 7.5 wedlug

> kompa)Generalnie prosze o wszystkie opinie na temat tego

> silnika, opinie pozytywne ale tez i negatywne, co przemawia za a

> co przeciw.Pozdrawiam i z gory dzieki

Pierwsze pytanko- Czy kupi za dobrą cenę??

Jak chce oszczędzać na paliwie- to może Actuala 1.9 100 PS??

Silnik 1.4 - nawet nawet - dużo wigoru zawdzięcza dobrej skrzyni - ale sprzyja ona jeździe na wyższych obrotach - i szczędności w paliwie wcale nie muszą być duże...

A w ogóle - to może spróbować u konkurencji bo Fiat się zrobił jakiś drogi...

Hehe, moze i by sprobowal u konkurencji ale na stilo 1.4 dostalby wyjatkowa oferte(odkup stilaka 1.6 + jakas doplata, oczywiscie po wszelkich mozliwych upustach .) Nie znam szczegolow, zawsze nowka sztuka to lepiej niz 3 latek z przebiegiem 70kkm, przed wymiana rozrzxadu, wydechu( szykuje sie do wymiany, srodkowy i koncowy-juz slychac dudnienie) i Bog wie czego tam jeszcze.A dodam jeszcze ze w tym ktorym obecnie jezdzi sa problemy z przekladnia( rocznik 2002)A czy w nowych problem przekladni zostal juz zlikwidowany??

Ludzie gdzie wy jezdzicie ?

Dlaczego moje 1.4 spala srednia 12l na 100?

Powiem tak mi nie udalo sie zejsc ponizej 10.

Ale silnik chodzi cały czas na obrotach rzedu 4000-6000obr.

Ale znajomemu przy spokojnej jezdzie spala 7l na 100 wiec sie da

> Hehe, moze i by sprobowal u konkurencji ale na stilo 1.4 dostalby

> wyjatkowa oferte(odkup stilaka 1.6 + jakas doplata, oczywiscie

> po wszelkich mozliwych upustach .) Nie znam szczegolow, zawsze

> nowka sztuka to lepiej niz 3 latek z przebiegiem 70kkm, przed

> wymiana rozrzxadu, wydechu( szykuje sie do wymiany, srodkowy i

> koncowy-juz slychac dudnienie) i Bog wie czego tam jeszcze.A

> dodam jeszcze ze w tym ktorym obecnie jezdzi sa problemy z

> przekladnia( rocznik 2002)A czy w nowych problem przekladni

> zostal juz zlikwidowany??

Ja mialem na myśli nówkę u konkurencji - przy rabacie Fiata warto uwzględnić wyposażenie....

(niestety wyposażenie/cena - pogorszyło się w ostatnich latach strasznie w Fiacie)

Ale jak dadzą faktycznie gut prajs to nie ma się co szczypać....

Fajnie jak człowiek ma taki luksus że sobie furkę co 3 lata wymienia na nową...

> Ja mialem na myśli nówkę u konkurencji - przy rabacie Fiata warto

> uwzględnić wyposażenie....

> (niestety wyposażenie/cena - pogorszyło się w ostatnich latach

> strasznie w Fiacie)

> Ale jak dadzą faktycznie gut prajs to nie ma się co szczypać....

> Fajnie jak człowiek ma taki luksus że sobie furkę co 3 lata wymienia

> na nową...

Ja dostałem własnie taki rabat, po 4 latach na odkup mojego p1 1.1 z 99 roku i dla tego mogłem kupić punciaka mojego zamiast za 43 000 zł wg cennika obecnego to za 37 300 zł z alarmem i blokadą skrzyni w gratisach od dealera, ale teraz takich upustów chyba już nie dają...

> Ludzie gdzie wy jezdzicie ?

> Dlaczego moje 1.4 spala srednia 12l na 100?

> Powiem tak mi nie udalo sie zejsc ponizej 10.

> Ale silnik chodzi cały czas na obrotach rzedu 4000-6000obr.

> Ale znajomemu przy spokojnej jezdzie spala 7l na 100 wiec sie da

Kilka razy mialem 9 litrow ale to bylo w zime i jazda w korkach.

Trzeba se bylo kupic abartha to by ci palil podobnie

Mi 1.4 pali 7-7,5 litra na setke przy jezdzie raczej spokojnej. Tyle, że silnik nie lubi jazdy spokojnej. Dopiero jak miniesz 3600obr/min to zaczyna sie przyspieszanie. Troszke mi klekotał, ale powymianie oleju na inny niż Selenia przestał.

Generalnie polecam, ale jak ktoś chce oszczędności to chyba Diesel

pozdr

Deisel nie wchodzi w gre.Tak na marginesie , ojcu wystarczylby nawet 1.2 16V, ale chce nowy a jak wiadomo 1.2 juz nie ma.Czy ma ktos moze fotke silniczka 1.4??Chetnie bym zobaczyl.Z gory

Czy ma ktos

> moze fotke silniczka 1.4??Chetnie bym zobaczyl.Z gory

oto on

> Deisel nie wchodzi w gre.Tak na marginesie , ojcu wystarczylby nawet

> 1.2 16V, ale chce nowy a jak wiadomo 1.2 juz nie ma.Czy ma ktos

> moze fotke silniczka 1.4??Chetnie bym zobaczyl.Z gory

mnie 1.2 3D pali rowne 7.0 l/100 (wg kompa) i wiekszosc to trasa pol na pol normalna z dynamiczną. Z drugiej strony mysle ze zmiana z 1.6 na 1.4 chyba nie bedzie oszalamiajaca i czy warta swieczki. W sumie imi mniejszy motor tym bardziej trzeba go "pilowac zeby jechal". Fakt moj ojciec tez aut nie piluje i jezdzi wolno ale kupil sobie auto z duza bezyna (1.7 litra 116PS) - ale moze to i dobry pomysl w koncu zawsze kupi nowe auto i moze po tylu latach prod. juz stilonki nie maja tylu usterek

Mój 1.4 po przejechaniu 43 kkm ma średnie spalanie 7.4.

Ogólnie jest dość sympatycznie jeżeli chodzi o koszty,

no ale jak chcę pociągnąć na trasie > 160 no to już 9/10 l to standard.

Silnik OK ale czasami lubi sobie "łyknąć".

----------------------------------------------------------

Stilo 1.4

> Mój 1.4 po przejechaniu 43 kkm ma średnie spalanie 7.4.

> Ogólnie jest dość sympatycznie jeżeli chodzi o koszty,

> no ale jak chcę pociągnąć na trasie Silnik OK ale czasami lubi sobie

> "łyknąć".

> ----------------------------------------------------------

> Stilo 1.4

Mniejszy motor wyższe obroty bo swoją mase autko ma i róznica w spalaniu raptem od 0,5 do 1,0. Zmiana bez sensu.

Mi 1,6 spala średnio 8,0 L przy przebiegu 41tys i nie oszczędzam "efektów prędkości" (zimą do 8,6/100). Na bagnet miarki oleju nie patrze stan bez ubytku (od przeglądu do przeglądu 20tys na Seleni), przy 5 biegowej skrzyni w nieco mocniejszym silniku nie zameczasz się lewarkiem choć pewnie i sa tacy co lubią jeden bieg więcej, który jest niezbędny aby Stilo jechało przy momencie silnika 1,4.

W miescie 8,5. Na trasie przy spokojnej jezdzie (80-100km/h) pali 5,5. Przy niespokojnej (120-160) okolo 7,5. Jezeli jezdzi spokojnie to srednia wazona wynosi 7. (Kiedys mialem srednie spalanie z 5 tysiecy 6,9). Zauwaz jednak, ze nawet przy przebiegu 100 tys km oszczednosc 1 litra na 100 km daje raptem 4 tysiace zlotych. Przeciez to jest nic w stosunku do kosztow eksploatacji samochodu przy tym przebiegu.

> Witam

> moj ojciec chce zmienic stilo .Ma teraz stilo 1.6 i chce zamienic na

> 1.4, ze niby mniej pali, a dynamika wcale nie jest duzo

> gorsza.Ojciec jezdzi spokojnie i powiedzial ze 1.4 mu

> wystarczy.Stad moja prosba.Co o tym myslicie??Kolejna sprawa to

> taka ze silnik 1.4 jest technologicznie nowoczesny a 1.6 jest

> juz stary.No i to spalanie.Tata liczy, ze bedzie ono conajmniej

> o litr mniejsze(teraz w 1.6 ma srednie 7.5 wedlug

> kompa)Generalnie prosze o wszystkie opinie na temat tego

> silnika, opinie pozytywne ale tez i negatywne, co przemawia za a

> co przeciw.Pozdrawiam i z gory dzieki

Mój 1,4, 5d, active po Warszawie 8,4 ze średnią prędkością 30 km /korki w centrum/ Poza miastem 6,3, 6-5 /zapakowany, trzy osoby/, zima z boxem około 7,4. Wyścigówka to nie jest, ale jeździ się spokojnie, ot - rodzinnie.

> Mniejszy motor wyższe obroty bo swoją mase autko ma i róznica w

> spalaniu raptem od 0,5 do 1,0. Zmiana bez sensu.

> Mi 1,6 spala średnio 8,0 L przy przebiegu 41tys i nie oszczędzam

> "efektów prędkości" (zimą do 8,6/100). Na bagnet miarki oleju

> nie patrze stan bez ubytku (od przeglądu do przeglądu 20tys na

> Seleni), przy 5 biegowej skrzyni w nieco mocniejszym silniku nie

> zameczasz się lewarkiem choć pewnie i sa tacy co lubią jeden

> bieg więcej, który jest niezbędny aby Stilo jechało przy

> momencie silnika 1,4.

Coś bujacie panowie towarzysze.

Kumpel ma 1.6 i spalanie jest ok 1.5 do 2.5 l wyższe na 100 niż u mnie i zreszta sie nie dziwie bo silniczek ma już siwe wąsy. Ponadto jeżeli chodzi o moc i moment obrotowy to się popróbowaliśmy. Ja z moim 1.4 nie byłem gorszy.

A tak nawiasem mówiąc to niestety ani 1.4 ani 1.6 to nie rakiety, ot normalne silniczki do jazdy z panienką na łono natury.

Ach jeszcze jedno, w 1.4 bieg 6 nie jest niezbędny aby Stilo 1.4 jechało (tak naprawdę cel 6 jest nieco inny).

Zapewniam jednak sumiennie wszystkich, że bez 6 też pojedzie.

-----------------------------------------------------------

Stilo 1.4

> Ach jeszcze jedno, w 1.4 bieg 6 nie jest niezbędny aby Stilo 1.4

> jechało (tak naprawdę cel 6 jest nieco inny).

> Zapewniam jednak sumiennie wszystkich, że bez 6 też pojedzie.

Dobrze mówi, dać mu wódki

W zasadzie odnoszę wrazeni, że 6-ka jest w zasadzie do jazdy "autostradowej" na wprost bez ekstremalnych zmian w obrotach i pasach jezdni (czyt. wyprzedzanie i przejazdy przez miejscowości) przy prędkości pow. 110 km/h.

Dochodzę do wniosku, że całą trasę można zrobić na 5-ce, we wsi 60-70, na drodze 120 i spoko wyprzedzanie.

> Coś bujacie panowie towarzysze.

> Kumpel ma 1.6 i spalanie jest ok 1.5 do 2.5 l wyższe na 100 niż u

> mnie i zreszta sie nie dziwie bo silniczek ma już siwe wąsy.

> Ponadto jeżeli chodzi o moc i moment obrotowy to się

> popróbowaliśmy. Ja z moim 1.4 nie byłem gorszy.

> A tak nawiasem mówiąc to niestety ani 1.4 ani 1.6 to nie rakiety, ot

> normalne silniczki do jazdy z panienką na łono natury.

> Ach jeszcze jedno, w 1.4 bieg 6 nie jest niezbędny aby Stilo 1.4

> jechało (tak naprawdę cel 6 jest nieco inny).

> Zapewniam jednak sumiennie wszystkich, że bez 6 też pojedzie.

> -----------------------------------------------------------

> Stilo 1.4

Ja mogę mówic jak mi spala jeżdżąc po nieduzym miescie (70%) i na trasie (30%). Po co mam wymyslać dane aby przekazywać nieprawdę??? Forum chyba jest po to aby pisac rzeczowo.

Co znaczy nie jestem gorszy? Nikt nie jest gorszy są plusy i minusy poszczególnych silników, o których chyba wszyscy zorientowani wiedzą. Gdyby nie było róznic to jednostke 1,6 wycofano by ze sprzedaży. Ja widzę różnice bo jest i nie chodzi tu o spalanie. Po co się licytować każdy wie co ma, dla mnie 1,4 troszkę za słaby przy obciążeniu brakuje choćby te kilka rumaków. Godny uwagi i warto się zastanowić nad dieslem bo te jednostki są ekonomiczne i dynamiczne ale trzeba juz sporo więcej zapłacić za nowego.

> zameczasz się lewarkiem choć pewnie i sa tacy co lubią jeden

> bieg więcej, który jest niezbędny aby Stilo jechało przy

> momencie silnika 1,4.

6-sty bieg? To nadbieg oszczednosciowy. Zapewniam Cie, ze na 5tce tez pojedzie i to szybciej.

> 6-sty bieg? To nadbieg oszczednosciowy. Zapewniam Cie, ze na 5tce tez

> pojedzie i to szybciej.

Czy ja pisałem coś jak szybko pojedzie na poszczególnym biegu???

Powiedziales ze nie pojedzie z 5 biegowa skrzynia biegow.

> Czy ja pisałem coś jak szybko pojedzie na poszczególnym biegu???

> Powiedziales ze nie pojedzie z 5 biegowa skrzynia biegow.

> > Czy ja pisałem coś jak szybko pojedzie na poszczególnym biegu???

Pojedzie tylko jak??? I taki jest sens wypowiedzi, troche trzeba się skupić. Mamy pisac o sprawach rzeczowych a nie licytować się. Ktos kto skonstuował dla słabszego silnika (w przypadku Fiata) skrzynię 6 biegowa miał jakiś cel. W autach wyżej klasy np w Audi sześciobiegowa skrzynia też ma te zadania i to z mocnymi silnikami aby "podkręcic" osiągi.

A kolega twierdzi, że chciano oszczędzic paliwo w Fiacie i nic wiecej, ja się z tym absolutnie nie zgadzam. Biegi w skrzyni 6 sa "krótsze" niż w 5 przez co "daje się szanse" na szybsze osiąganie określonych prędkości i to jest meritum sprawy. Silnik wtedy pracuje w innym zakresie obrotów o czym doskonale wiemy. Przy mocniejszem motorze wyglada to inaczej o czym mówi moment obrotowy.

I jeszcze jedno "nadbieg" w fachowym pojęciu inżynierskim nie istnieje.

> Pojedzie tylko jak??? I taki jest sens wypowiedzi, troche trzeba się

> skupić. Mamy pisac o sprawach rzeczowych a nie licytować się.

> Ktos kto skonstuował dla słabszego silnika (w przypadku Fiata)

> skrzynię 6 biegowa miał jakiś cel. W autach wyżej klasy np w

> Audi sześciobiegowa skrzynia też ma te zadania i to z mocnymi

> silnikami aby "podkręcic" osiągi.

> A kolega twierdzi, że chciano oszczędzic paliwo w Fiacie i nic

> wiecej, ja się z tym absolutnie nie zgadzam. Biegi w skrzyni 6

> sa "krótsze" niż w 5 przez co "daje się szanse" na szybsze

> osiąganie określonych prędkości i to jest meritum sprawy. Silnik

> wtedy pracuje w innym zakresie obrotów o czym doskonale wiemy.

> Przy mocniejszem motorze wyglada to inaczej o czym mówi moment

> obrotowy.

> I jeszcze jedno "nadbieg" w fachowym pojęciu inżynierskim nie

> istnieje.

Bradzo przepraszm wszystkich za mój SPAM, już nigdy więcej nie będę, ale nie mogę się powstrzymać.

Chciałbym podzielić się ze wszystkimi przesłaniem jaki wyczytałem z powyższej treści:

>> Pojedzie tylko jak???

W zdaniu powyżej możemy dostrzec wątpliwość autora, stawiającego przed nami pytanie retoryczne,

w którą stronę pojedzie Stilo 1.4 ? czy pojedzie do przodu ? czy pojedzie do tyłu ? a może w ogóle nie pojedzie.

Ta bardzo głęboka myśl, ujmująca, nie wsydźmy sie tego "w chłospki sposób" nieprzewidywalność

zjawisk paranormalnych świadczy niewątpliwie o wielkim intelekcie autora.

>> Ktos kto skonstuował dla słabszego silnika (w przypadku Fiata) skrzynię 6 biegowa miał jakiś cel.

W powyższym zdaniu autor mówi o ukrytym celu bliżej nieokreślonego osobnika.

Oczywiście nie wiemy kim jest owy "ktoś" jak również nie znamy jego prawdziwego celu ale to tylko pozory.

Wiemy, że istnieje coś mocniejszego i coś słabszego, bo jak wynika z tekstu ten tajemniczny "ktoś"

konstruuje coś własnie dla słabszego. Kim może być ten śmiałek, dobroczyńca, heros i bohater.

Czyż nie dostrzegamy analogii do znanej nam postaci z filmów z dzieciństwa. Brudne ręce, czarna twarz, ciemny i brudny płaszcz,

klucz francuski wystający z kieszeni. Tak, to własnie on, pracownik ASO, pomysłowy Dobromir,

co dzień ciężko naprawiający za pomocą młotka, śrubokręta i papieru toaletowego szczeliny olejowe 1.6.

Ta piękna metafora pozwoliła nam określić bliżej nieokreślonego osobnika jak również prawdziwy jego cel.

>> I taki jest sens wypowiedzi, troche trzeba się skupić.

Jako podsumownie, autor chce nam czytelnikom przekazać jak ważne jest skupienie aby można określić

właściwy sens i treść czytanych przez nas słów. Nie bez znaczenia pada tu słowo skupienie. Bo gdzie lepiej

niż w kib...lu możemy się skupić. Panująca wokół cisza, od czasu do czasu baryton wydobywającego się sprężonego

powietrza pozwala nam dostrzec, wielką harmonię, powiedziałbym symbiozę barytonów wydobywających się z naszego odbytu

z harmonią rymów analizowanego przez nas tekstu. Ta nierozerwalna harmonia zmusza nas do użycia analizowanego przez nas tekstu

do podtarcia sobie d..py, bo własnie olśniło nas, że w tym celu autor stworzył swoją treść.

> Bradzo przepraszm wszystkich za mój SPAM, już nigdy więcej nie będę,

> ale nie mogę się powstrzymać.

> Chciałbym podzielić się ze wszystkimi przesłaniem jaki wyczytałem z

> powyższej treści:

> W zdaniu powyżej możemy dostrzec wątpliwość autora, stawiającego

> przed nami pytanie retoryczne,

> w którą stronę pojedzie Stilo 1.4 ? czy pojedzie do przodu ? czy

> pojedzie do tyłu ? a może w ogóle nie pojedzie.

> Ta bardzo głęboka myśl, ujmująca, nie wsydźmy sie tego "w chłospki

> sposób" nieprzewidywalność

> zjawisk paranormalnych świadczy niewątpliwie o wielkim intelekcie

> autora.

> W powyższym zdaniu autor mówi o ukrytym celu bliżej nieokreślonego

> osobnika.

> Oczywiście nie wiemy kim jest owy "ktoś" jak również nie znamy jego

> prawdziwego celu ale to tylko pozory.

> Wiemy, że istnieje coś mocniejszego i coś słabszego, bo jak wynika z

> tekstu ten tajemniczny "ktoś"

> konstruuje coś własnie dla słabszego. Kim może być ten śmiałek,

> dobroczyńca, heros i bohater.

> Czyż nie dostrzegamy analogii do znanej nam postaci z filmów z

> dzieciństwa. Brudne ręce, czarna twarz, ciemny i brudny płaszcz,

> klucz francuski wystający z kieszeni. Tak, to własnie on, pracownik

> ASO, pomysłowy Dobromir,

> co dzień ciężko naprawiający za pomocą młotka, śrubokręta i papieru

> toaletowego szczeliny olejowe 1.6.

> Ta piękna metafora pozwoliła nam określić bliżej nieokreślonego

> osobnika jak również prawdziwy jego cel.

> Jako podsumownie, autor chce nam czytelnikom przekazać jak ważne jest

> skupienie aby można określić

> właściwy sens i treść czytanych przez nas słów. Nie bez znaczenia

> pada tu słowo skupienie. Bo gdzie lepiej

> niż w kib...lu możemy się skupić. Panująca wokół cisza, od czasu do

> czasu baryton wydobywającego się sprężonego

> powietrza pozwala nam dostrzec, wielką harmonię, powiedziałbym

> symbiozę barytonów wydobywających się z naszego odbytu

> z harmonią rymów analizowanego przez nas tekstu. Ta nierozerwalna

> harmonia zmusza nas do użycia analizowanego przez nas tekstu

> do podtarcia sobie d..py, bo własnie olśniło nas, że w tym celu autor

> stworzył swoją treść.

Jak ktos nie ma argumentu to zwyczajne bzdury wypisuje, mam nadzieje ze Ci ulżyło. Powinieneś w "NIE" pisać swoje głupawe teksty.

> Bradzo przepraszm wszystkich za mój SPAM, już nigdy więcej nie będę,

> ale nie mogę się powstrzymać.

dziekujemy za doglebna analize utworu, brakuje jeszcze rozbioru gramatycznego

poprosze kolege, aby powstrzymal sie na drugi raz, w imie dobrych stosunkow na forum

> Bradzo przepraszm wszystkich za mój SPAM, już nigdy więcej nie będę,

> ale nie mogę się powstrzymać.

> Chciałbym podzielić się ze wszystkimi przesłaniem jaki wyczytałem z

> powyższej treści:

> W zdaniu powyżej możemy dostrzec wątpliwość autora, stawiającego

> przed nami pytanie retoryczne,

> w którą stronę pojedzie Stilo 1.4 ? czy pojedzie do przodu ? czy

> pojedzie do tyłu ? a może w ogóle nie pojedzie.

> Ta bardzo głęboka myśl, ujmująca, nie wsydźmy sie tego "w chłospki

> sposób" nieprzewidywalność

> zjawisk paranormalnych świadczy niewątpliwie o wielkim intelekcie

> autora.

> W powyższym zdaniu autor mówi o ukrytym celu bliżej nieokreślonego

> osobnika.

> Oczywiście nie wiemy kim jest owy "ktoś" jak również nie znamy jego

> prawdziwego celu ale to tylko pozory.

> Wiemy, że istnieje coś mocniejszego i coś słabszego, bo jak wynika z

> tekstu ten tajemniczny "ktoś"

> konstruuje coś własnie dla słabszego. Kim może być ten śmiałek,

> dobroczyńca, heros i bohater.

> Czyż nie dostrzegamy analogii do znanej nam postaci z filmów z

> dzieciństwa. Brudne ręce, czarna twarz, ciemny i brudny płaszcz,

> klucz francuski wystający z kieszeni. Tak, to własnie on, pracownik

> ASO, pomysłowy Dobromir,

> co dzień ciężko naprawiający za pomocą młotka, śrubokręta i papieru

> toaletowego szczeliny olejowe 1.6.

> Ta piękna metafora pozwoliła nam określić bliżej nieokreślonego

> osobnika jak również prawdziwy jego cel.

> Jako podsumownie, autor chce nam czytelnikom przekazać jak ważne jest

> skupienie aby można określić

> właściwy sens i treść czytanych przez nas słów. Nie bez znaczenia

> pada tu słowo skupienie. Bo gdzie lepiej

> niż w kib...lu możemy się skupić. Panująca wokół cisza, od czasu do

> czasu baryton wydobywającego się sprężonego

> powietrza pozwala nam dostrzec, wielką harmonię, powiedziałbym

> symbiozę barytonów wydobywających się z naszego odbytu

> z harmonią rymów analizowanego przez nas tekstu. Ta nierozerwalna

> harmonia zmusza nas do użycia analizowanego przez nas tekstu

> do podtarcia sobie d..py, bo własnie olśniło nas, że w tym celu autor

> stworzył swoją treść.

Szczerze mówiąc, to chyba najbardziej bezsensowna wypowiedź w historii forum. Coś jak rola Halle Berry w "Kobiecie - Kocie".

> Pojedzie tylko jak???

Normalnie pojedzie. Zuzyje tylko wiecej paliwa przy wyzszych predkosciach (ok 110 km/h+)

>I taki jest sens wypowiedzi, troche

> trzeba się

> skupić.

Co to ma byc. Argumentujesz metoda pana Lepera?

> Mamy pisac o sprawach rzeczowych a nie licytować się.

> Ktos kto skonstuował dla słabszego silnika (w przypadku

> Fiata)

> skrzynię 6 biegowa miał jakiś cel. W autach wyżej klasy np w

> Audi sześciobiegowa skrzynia też ma te zadania i to z mocnymi

> silnikami aby "podkręcic" osiągi.

> A kolega twierdzi, że chciano oszczędzic paliwo w Fiacie i nic

> wiecej, ja się z tym absolutnie nie zgadzam. Biegi w skrzyni 6

> sa "krótsze" niż w 5 przez co "daje się szanse" na szybsze

> osiąganie określonych prędkości i to jest meritum sprawy.

No to porownaj sobie przelozenia w 5 biegowej skrzyni 1,2 bravo i 6 biegowej 1,2 stilo. Sa identyczne. Stilo 1,2 osiaga predkosc na 5-tym biegu 100 km/h przy 3 tys obr, w bravo jest to samo.

>Silnik

> wtedy pracuje w innym zakresie obrotów o czym doskonale wiemy.

> Przy mocniejszem motorze wyglada to inaczej o czym mówi moment

> obrotowy.

Co rozumiesz przez slaby mocny mocniejszy. To sa pojecia wzgledne. Poza tym zadna filozofia w tym, ze biegi sa po to, by uzywac odpowiedniego zakresu obrotow silnika (moment, zuzycie paliwa itd.).

Jakich argumentow uzyjesz dla zasadnosci uzycia 6 biegowej skrzyni biegow przy silniku dizla turbodoladowanym? Mam sie skupic?

> I jeszcze jedno "nadbieg" w fachowym pojęciu inżynierskim nie

> istnieje.

Otoz istnieje. Nadbieg to bieg, na ktorym samochod nie osiaga maksymalnej predkosci przy poziomej nawierzchni i bezwietrzenym otoczeniu,

> Normalnie pojedzie. Zuzyje tylko wiecej paliwa przy wyzszych

> predkosciach (ok 110 km/h+)

> Co to ma byc. Argumentujesz metoda pana Lepera?

> No to porownaj sobie przelozenia w 5 biegowej skrzyni 1,2 bravo i 6

> biegowej 1,2 stilo. Sa identyczne. Stilo 1,2 osiaga predkosc na

> 5-tym biegu 100 km/h przy 3 tys obr, w bravo jest to samo.

> Co rozumiesz przez slaby mocny mocniejszy. To sa pojecia wzgledne.

> Poza tym zadna filozofia w tym, ze biegi sa po to, by uzywac

> odpowiedniego zakresu obrotow silnika (moment, zuzycie paliwa

> itd.).

> Jakich argumentow uzyjesz dla zasadnosci uzycia 6 biegowej skrzyni

> biegow przy silniku dizla turbodoladowanym? Mam sie skupic?

> Otoz istnieje. Nadbieg to bieg, na ktorym samochod nie osiaga

> maksymalnej predkosci przy poziomej nawierzchni i bezwietrzenym

> otoczeniu,

Widać ze w tej całej dyskusji chyba zgubił się główny temat dyskusji.

Były próby porównania silnika 1,4 i 1,6 gdzie ktoś próbuje udowodnic ze 1,4 jest tak samo szybki, dynamiczny i do tego oszczędny (przy dynamicznej jeździe oszczędności praktycznie brak 0,5-1,0l ale to oczywiście dla kazdego rzecz względna). Próby "wysikowe" dla silnika 1,4 skutkują większym zużyciem oleju wielu użytkowników to potwierdza. W 1,6 to nie wystepuje a jeśli juz to bardzo bardzo rzadko.

Powtórze bardzo prostą argumentację raz jeszcze (bo może z tym argumentem kolega juz nie bedzie dyskutował tak zaciekle) gdyby silnik 1,4 miał takie same mozliwości jak 1,6 to z pewnością nie byłoby go w sprzedaży i nikt by tej pojemności nie kupił a tak nie jest, mimo wyzszej ceny tego drugiego. Są plusy i minusy określonych wersji silnikowych kazdy stosuje określony układ pod siebie.

Słowo "nadbieg" zostawię bez komentarza

Więcej nic na ten temat nie powiem bo "bicie piany" nie ma sensu a kucharzem nie jestem

> Więcej nic na ten temat nie powiem

I bardzo dobrze

W sumie to silnik 1,4 w stosunku do silnika 1,6:

- jest oszczędniejszy przy spokojnej jeździe,

- do dynamicznej jazdy brakuje momentu (stąd krótsze przełożenia sześciobiegowej skrzyni) i występują problemy ze zużyciem oleju,

- dynamiczna jazda powoduje wytężoną pracę silnika.