Witam !

Od wczoraj tesciu ma passata 1.9 TD z 95r. wiec mogę sobie porownac te dwa samochody.

Pierwsze wrazenie to przepasc technologiczna miedzy tymi samochodami. Pomimo niewielkiej roznicy wieku Brava jest zdecydowanie nowoczesniejsza niz ten VW.

plusy Bravy

+ wygodniejsze siedzenia

+ nowoczesniejsza systylistyka z zewnatrz i wewnatrz

+ wszystko chodzi jak w zegarku tzn przelaczniki kierunkowskazow itp. w passacie wszystko sztywne

+ lepsze wspomaganie w Bravie

+ biegi w mojej bravie wchodza jak w nowym samochodzie, ładnie sztywno w pasku juz jakos inaczej choc skrzynia jest ok

+ zdecydowanie lepszy nawiew w Bravie

Plusy passata

+ spala 7 litrow ON brava 11 benzyny

+ znaczek VW na klapie Brava ma znaczek fiata

Podsumowanie:

Nikt mnie nie przekona, ze passat jest lepszy ( z tych rocznikow ) poprostu Brava jest zdecydownie wygodniejsza i nowoczesniejsza i za taka kase to moim zdaniem nie warto kupowac VW tylko po to aby miec marke. Ostatnio narzekalem na swoj samochod ale teraz sie ciesze, ze jednak mam Brave.

Zapomnialem dodac ze w Bravie jest duzo lepsze wyciszenie silnika a juz ostatnio sadzilem, ze Brava jest głośna

A dlaczego nic nie piszesz o zawieszeniu?

Moze powiesz, ze w bravie tez jest lepsze? Nie ma nic gorszego niz zawieszenie Bravy.

pzdr

Rostek

Też miałem ostatnio okazje jeżdzic takim paskiem i też 1,9td(90km) i poza ilośćią miejsca w środku szczególnie z tyłu, cała reszta wydawała się gorsza(fakt ze był zaniedbany)...jeden plus to silnik zdawał się być duzo dużo mocniejszy(ale i bardzo głosny!) od mojego 1,2 ale jak staneliśmy na kresce to o dziwo bylem nawet troszke lepszy.

> A dlaczego nic nie piszesz o zawieszeniu?

> Moze powiesz, ze w bravie tez jest lepsze? Nie ma nic gorszego niz

> zawieszenie Bravy.

> pzdr

> Rostek

Jak jest zuzyte to napewno. Samochod oceniam jako calosc i wole Brave.

> Też miałem ostatnio okazje jeżdzic takim paskiem i też 1,9td(90km) i

> poza ilośćią miejsca w środku szczególnie z tyłu, cała reszta

> wydawała się gorsza(fakt ze był zaniedbany)...jeden plus to

> silnik zdawał się być duzo dużo mocniejszy(ale i bardzo głosny!)

> od mojego 1,2 ale jak staneliśmy na kresce to o dziwo bylem

> nawet troszke lepszy.

Jeszcze sie nie scigalismy ale watpie aby ten 1.9 TD dal rade Bravie 1.6

> Jak jest zuzyte to napewno. Samochod oceniam jako calosc i wole

> Brave.

W dalszym ciagu nie napisales o porownaniu zawieszenia.

Czyzbys koniecznie chcial wykazac, bez wzgledu na rzeczywistosc, ze Brava jest lepsza? - czy tylko mi sie tak wydaje?

pzdr

Rostek

Wiadomo ze bravoot lepszy nie ma co gadac Wole bravolota nawet jak golfaIII

> W dalszym ciagu nie napisales o porownaniu zawieszenia.

> Czyzbys koniecznie chcial wykazac, bez wzgledu na rzeczywistosc, ze

> Brava jest lepsza? - czy tylko mi sie tak wydaje?

> pzdr

> Rostek

Ciezko powiedziec bo ja jestem na etapie wymiany zawieszenia w Bravce, powiem ci jak wymienie. W ciagu roku zrobilem Bravka ok 30 tys kilometrow i mam do wymiany wachacze i amortyzatory z przodu które nawet nie wiem kiedy byly wymieniane wiec w tej chwili nie moge porownac.

> Plusy passata

> + spala 7 litrow ON brava 11 benzyny

Podziwej se ile pali TD 75 w Bravach. Zdaje się nie więcej

> Nikt mnie nie przekona, ze passat jest lepszy ( z tych rocznikow )

> poprostu Brava jest zdecydownie wygodniejsza i nowoczesniejsza i

> za taka kase to moim zdaniem nie warto kupowac VW tylko po to

Zrobił odkrycie Ameryki w konserwie. Przecież tylu forumowiczów nie może sie mylic

> i mam do wymiany wachacze i amortyzatory z

> przodu

amortyzatory to wiem co to - ale "wachacze" - w tej formie nie wiem co znacza :-)

Ale moze jak wymienisz "wachacze" to rzeczywiscie bedzie Ci lepiej jezdzil, bo po wymianie "wahaczy" dalej jezdzi do dupy.

Sorry za nutke zlosliwosci - taka juz moja chamska natura :-)

pzdr

Rostek

> amortyzatory to wiem co to - ale "wachacze" - w tej formie nie wiem

> co znacza :-)

> Ale moze jak wymienisz "wachacze" to rzeczywiscie bedzie Ci lepiej

> jezdzil, bo po wymianie "wahaczy" dalej jezdzi do dupy.

> Sorry za nutke zlosliwosci - taka juz moja chamska natura :-)

> pzdr

> Rostek

lubię Cię chłopaku ale daj nam już spokój z gramatyką...i pisz polskie znaki...

domyślam się, że pasek b4, więc faktycznie kiepsko wypadnie w zestawieniu z bravą.

mój teśc też ma paska tylko, że b6. również mało dobrego mogę powiedzieć mit vw umarł dawno temu jedynie opinie zostały.

> amortyzatory to wiem co to - ale "wachacze" - w tej formie nie wiem

> co znacza :-)

> Ale moze jak wymienisz "wachacze" to rzeczywiscie bedzie Ci lepiej

> jezdzil, bo po wymianie "wahaczy" dalej jezdzi do dupy.

> Sorry za nutke zlosliwosci - taka juz moja chamska natura :-)

Luzik, takie dewoty ja Ty też są potrzebne

> pzdr

> Rostek

> W dalszym ciagu nie napisales o porownaniu zawieszenia.

> Czyzbys koniecznie chcial wykazac, bez wzgledu na rzeczywistosc, ze

> Brava jest lepsza? - czy tylko mi sie tak wydaje?

> pzdr

> Rostek

A cóż takiego jest w tym zawieszeniu Paska ??

Z tytanu jest ??

Może wielowahaczowe ??

To zobacz ile kosztują elementy do tego twojego Panzerwagena !!

Zdejmij klapy z oczu i naprawdę porównaj al jako całoeśc a nie : w Pasku wymieniam zawieche po 200 kkm - tyle że za 3 kPLN

Pozdro

nie wziąłeś pod uwagę, że ten passat to tak naprawdę b3 z przejściową budą b4, więc imo Twoje porównanie do Bravy jest troche chybione...

> nie wziąłeś pod uwagę, że ten passat to tak naprawdę b3 z przejściową

> budą b4, więc imo Twoje porównanie do Bravy jest troche

> chybione...

zgadza się, to inne epoki

z b5 porównania nie ma, widać zresztą po cenie

> zgadza się, to inne epoki

> z b5 porównania nie ma, widać zresztą po cenie

B4 epoka do tyłu,a jeszcze drozsze jest od bravy

Panzerwageniaków i tak nie przekonacie

Kuzyn kupił miesiąc temu Audi A4 1.9 TDI z 1995 roku (stan naprawdę bardzo dobry - stąd cena) za 20 000 zł ale jak zobaczył moją Bravę 2000r i poznał cenę ... lekko się zgarbił

> domyślam się, że pasek b4, więc faktycznie kiepsko wypadnie w

> zestawieniu z bravą.

> mój teśc też ma paska tylko, że b6. również mało dobrego mogę

> powiedzieć mit vw umarł dawno temu jedynie opinie zostały.

nie wiem co chcesz od B6, moj brat tym jezdz i mi sie wydaje wporzadku. Ma silnik 2.0 tdi.

A z tym mitem to jest roznie, kiedys nie lubilem vw, ale po ostatniej jezdzie golfem IV , zmienilem zanie.

Fakt, ze nia ma tam zbyt wyszukaniej linia nadwozia i srodek tez bez polotu. Jednak deska cala reszta wydaje sie byc sporo solidniejsza. Zawieszenie duzo cichsze, samo prowadzenie tez wydaje mi sie lepsze. Jedyne co lepsze od tego golfa to 2.0 w bravo.

Cany czesci w VW tez nie sa drogie. Jesli chodzi wlasnei o zwieszenie, tam wymienia sie i sworznie i tuleje. Tuleje pasuja od golfa II, wiec ceny niskie

> Panzerwageniaków i tak nie przekonacie

> Kuzyn kupił miesiąc temu Audi A4 1.9 TDI z 1995 roku (stan naprawdę

> bardzo dobry - stąd cena) za 20 000 zł ale jak zobaczył moją

> Bravę 2000r i poznał cenę ... lekko się zgarbił

jeszcze stań z nim na kresce...

jak zobaczy twoją rure wydechowa to już całkiem zwątpi...

Ja tez sie wypowiem... jezdzilem takim wlasnie passatem, tylko ze to byl silnik w benzynie 1.6 - powiem tyle, auto jeszcze w jakims stopniu mi sie podoba... ale jesli chodzi o jazde, to auto jest mulowate.... dlugo sie wkreca w oborty - nie mial by szans z moim bravo 1.6.

Prawde mowiac, nie przepadam za vw - z tych aut podoba mi sie tylko golf 4 i moze bym sie na takiego pokusil.

> nie wiem co chcesz od B6, moj brat tym jezdz i mi sie wydaje

> wporzadku. Ma silnik 2.0 tdi.

każdy ma swoje zdanie paska obserwuje od 120kkm czyli od nowości. z moich obserwacji wynika, że to auto awaryjne jak każdy inny pojazd. nawet silnik nie jest idealny choć powala dynamą(PD130). miałem w planach odkupić paska od ojca ale jeśli nie wymieni do tego czasu wtrysków i turbiny to nawet o tym nie pomyślę.

IMO auto było drogie i można było się spodziewać mega jakości.

wizualnie nie mam nic do paska, nie jestem estetą i traktuje auto przedmiotowo. dla mnie pojazd ma być sprawny więc go naprawiam, stawiam na oryginalne części a widząc co się dzieje z paskiem to moge się spodziewać sporych wydatków. z wiekiem auto nie robi się coraz trwalsze

> Ja tez sie wypowiem... jezdzilem takim wlasnie passatem, tylko ze to

> byl silnik w benzynie 1.6 - powiem tyle, auto jeszcze w jakims

> stopniu mi sie podoba... ale jesli chodzi o jazde, to auto jest

> mulowate.... dlugo sie wkreca w oborty - nie mial by szans z

> moim bravo 1.6.

> Prawde mowiac, nie przepadam za vw - z tych aut podoba mi sie tylko

> golf 4 i moze bym sie na takiego pokusil.

po imo podstawowy silnik do budy passata b4 to 2.0 8v

przeca to ponad 1300kg waży

> nie wiem co chcesz od B6, moj brat tym jezdz i mi sie wydaje

> wporzadku. Ma silnik 2.0 tdi.

> A z tym mitem to jest roznie, kiedys nie lubilem vw, ale po ostatniej

> jezdzie golfem IV , zmienilem zanie.

> Fakt, ze nia ma tam zbyt wyszukaniej linia nadwozia i srodek tez bez

> polotu. Jednak deska cala reszta wydaje sie byc sporo

> solidniejsza. Zawieszenie duzo cichsze, samo prowadzenie tez

> wydaje mi sie lepsze. Jedyne co lepsze od tego golfa to 2.0 w

> bravo.

> Cany czesci w VW tez nie sa drogie. Jesli chodzi wlasnei o

> zwieszenie, tam wymienia sie i sworznie i tuleje. Tuleje pasuja

> od golfa II, wiec ceny niskie

fajny jest 2.0 TFSI

> każdy ma swoje zdanie paska obserwuje od 120kkm czyli od nowości. z

> moich obserwacji wynika, że to auto awaryjne jak każdy inny

> pojazd. nawet silnik nie jest idealny choć powala dynamą(PD130).

> miałem w planach odkupić paska od ojca ale jeśli nie wymieni do

> tego czasu wtrysków i turbiny to nawet o tym nie pomyślę.

> IMO auto było drogie i można było się spodziewać mega jakości.

> wizualnie nie mam nic do paska, nie jestem estetą i traktuje auto

> przedmiotowo. dla mnie pojazd ma być sprawny więc go naprawiam,

> stawiam na oryginalne części a widząc co się dzieje z paskiem to

> moge się spodziewać sporych wydatków. z wiekiem auto nie robi

> się coraz trwalsze

ale B6 jest na rynku od dwoch lat. Przez taki okres az tak bardzo sie chyba nie zestarzało

> ale B6 jest na rynku od dwoch lat. Przez taki okres az tak bardzo sie

> chyba nie zestarzało

a fakt, kopnąłem się od zawsze wydawało mi się, że to już jest b6 a to jakieś ostanie b5 w takim razie.

o takie tylko że zielone z połowy 2003 roku.

> Nikt mnie nie przekona, ze passat jest lepszy ( z tych rocznikow )

> poprostu Brava jest zdecydownie wygodniejsza i nowoczesniejsza i

> za taka kase to moim zdaniem nie warto kupowac VW tylko po to

> aby miec marke. Ostatnio narzekalem na swoj samochod ale teraz

> sie ciesze, ze jednak mam Brave.

jasne....

moj znajomy ma 2 passaty 2.0 chyba 94 roczniki, i robi nimi po 150000km rocznie a auta były kupione jako uzywki sprowadzone z przebiegami kolo 150kkm, wiec teraz mają po 300kkm i nic im sie nie dzieje! jak sie z nim spotykam to tylko sie smiejemy jakby moje Bravo tyle jezdzilo to po jakim czasie by sie rozleciało w pył.... zwłaszcza zawieszenie....

moze i te paski to ciosane klocki ale trwałość w porównaniu do BBM to wogóle inna galaktyka....