MAKO

> Ja też czytałem, i to ze zrozumieniem. Samo imię i nazwisko nie stanowi danych osobowych, bo nie > identyfikuje jednoznacznie osoby. Osób o tym samym imieniu i nazwisku może być wiele. Dopiero > w połączeniu z innymi informacjami jak data urodzenia, imiona rodziców, PESEL itp stanowi dane > osobowe. np. Donald Tusk

> a on powie ze to była ściema, bo krecil filmik do internetu > to tak jakbym ja nakrecil film ukazujący mój predkosciomierz ze jade 250km/h w miescie - i na tej > podstawie mialbym dostać mandat? nie wiem - pytaj K3 - on ma doświadczenie...ja tylko rzuciłem tezę

> A co na nagraniu widać? średnią prędkość na trasie

A teraz policja wykorzystując nagranie naliczy mu "opłatę"...

>W MK2 > wziąłbym 2.0 16V i przebolał mułowatość mając na uwadzę że jednostka udana i trwała albo > zaszalał, kupił 3.0 "w automacie" to 2.0 pełzało a 3.0 wcale nie dawało poczuć tych 204 koni...ale może egzemplarz którym jechałem był zepsuty

Zadano mi pytanie - który z powyższych samochodów bym wybrał i dlaczego... Rozważane są wersje z silnikami benzynowymi P/Cytryna 2.0 lub 3.0 a Renault 2.0T (bez T chyba nie było). Roczniki od 2006 w górę. Czy ktoś z Was jeździł/jeździ takowym pojazdem i może podzielić się wrażeniami z jazdy i obsługi - byłoby to wielce pomocne. Sam miałem okazję pojeździć trochę C8 2.0 i 3.0 i muszę przyznać, że komfort jest na bardzo przyzwoitym poziomie z małym ale. Oba autka miały skrzynię automatyczną i w obu przeszkadzało mi to, że najwyższy bieg to 4 a dodatkowo 2.0 generalnie nie przyspieszał tylko nabierał prędkości .

...i serwis tez jest zadowolony BTW nie maja takich strasznych cen jak na ASO

> Jeżdżę dwoma benzyniakami - civiciem 1.4 90km oraz Stilo 1.6 103km. > W każdym z powyższych, podczas ruszania ze świateł na arteriach dwupasmowych w trybie dla mnie > normalnym tzn. I bieg do 30-35km/h, II do ok. 55km/h Pytanie - po jakim czasie osiagasz wspomniane predkosci-bo TU moze byc problem > Było by to do przełknięcia, gdyby np. były to ostatnie światła na wylocie z miasta, więc i trasa. > Ale dokładnie odwrotnie - taki delikwent lub cała wręcz sfora delikwentów mnie wyprzedzi i już 300m > dalej stoi obok mnie na tym lewym pasie na czerwonym. Wtedy patrzę na niego przez szybę przez > całą długość czerwonego Jesli mi sie zdarzy to zawsze odwzajemniam spojrzenie > Jestem w stanie przyjąć, że coś ze mną nie tak, z moim stylem jazdy, coś w sobie zmienić (bo na > szybsze auto mnie nie stać) ale zastanawiam się jak to było wcześniej (a P.J. mam od 17 lat), > że nie było takiego wyścigu zbrojeń od świateł do świateł.... Tak jak pisalem wyzej-to moze byc kwestia dynamiki...

>prowokowanie idiotycznych sytuacji i sporów jest zwyczajnie durne. jestem tego samego zdania i nie rozumiem dlaczego funkcjonariusze to zrobili...

> To prawda ze ludzie z specyficznym gustem wola BMW: > http://imageshack.us/a/img156/1517/mediacardblackberrypict.jpg ...w takiej kolorystyce to i Lex pewnie by ci się mniej podobał... btw - są jeszcze inne samochody poza BMW i Lexus

> Na szczęście ludzie których stać na taki samochód mają inne zdanie nie wszyscy kolego...nie wszyscy...i dzieki temu ci pierwsi powinni mieć niższą cenę

> Kupilibyście Vipera? nie - bo mam osoby na utrzymaniu.

oby tylko jak to niestety widac np. na podstawie ustawy smieciowej nie wyszla z tego jakas urzednicza absurdalna bzdura...

QFA!!!! Kiedy wreszcie w tym kraju ludzie pojmą, że najistotniejsze w tym całym bałaganie jest stwarzanie lub nie zagrożenia. Dlaczego nikt o tym nic nie pisze - wszyscy mundrzy uczepili się tego przekraczania prędkości o zagrożeniu nikt nie wspomina...hm... a może to po prostu są sami teoretycy dla których pojęcie zagrożenia po prostu nie istnieje...

> Wierzysz w to? w coś musze...

> Fajny artykuł , co prawda szkoda ludzi ale tłumaczenie i kolegi . Normalnie było by że > niedostosowanie prędkości do panujących warunków , no ale jak zdarzenie się stało władzy to > problemem okazało się miniejsze stężenie soli drogowej na m2. a może to zwiastun stałej zmiany w dziedzinie ustalania przyczyn wypadków... jeśli nie to powinien posłużyć jako precedens przytaczany na obronę argumentów o zbyt pobieżnym zbadaniu sprawy

co nie zmienia faktu ze jest potencjalnym morderca...wiem to z cala pewnoscia wszak juz tyle razy czytalem na HP ze kazdy kto przekracza predkosc nim jest...a HP jest nieomylne...

> A dentysta za dziurę w zębie, szewc z dziurę w bucie, informatyk za wirusa na swoim kompie... nic nie tlumaczy potencjalnego mordercy...skoro pelni TA funkcje to powinien swiecic przykladem...a tak jest kolejnym zaklamanym obludnikiem ktory wyciera gebe frazesami...

> Witam.Jak to jest z parkowaniem na "Klepisku" czyli rozjeżdżonym trawniku.SM moze wystawić za to > mandat czy nie.Słyszałem że w Katowicach SM nie wypisuje sama mandatów na klepiskach Czy > jeśli zaparkuje na rozjeżdżonym błocie powinienem przyjąć mandat czy raczej poprosić o > skierowanie sprawy do sądu ? z tego co kiedyś widziałem necie to wszystko zależy od tego czy ziemię na której zaparkowałeś cokolwiek porasta czy też jest już tylko błoto/piach. Po necie krążyło pismo z SM informują o tym, że w przypadku błota...nie może karać - znalazłem .

> Chodzi o błyskawiczność transportu. Wchodzisz w domu do szafy a wychodzisz w pracy z kibla > Nie ma potrzeby przekraczania prędkości na drogach dyskusja bardziej na HP a nie na MK niemniej prowokacyjnie...tylko skad pewnosc, ze predkosc teleportacji jest stala...

> A w Star Treku przedstawiono jeszcze doskonalsze rozwiązanie, czyli teleportacja mylisz przeznaczenie...ale w sumie to nie czytalem specyfikacji funkcjonalnej i moge czegos o fotoradarach nie wiedziec...hm..chodzi o blysk?

>To byłoby najdoskonalsze rozwaiązanie. to by bylo dalekie od doskonalosci...najdoskonalsze zostalo juz zaprezentowane w filmie 20 lat temu (Demolition Man)...tylko wtedy jazda zgodnie z ograniczeniami predkosci nie bylaby wystarczajaca...

> kupić sobie rower jadąc rowerem też możesz fotkę załapać...

> Jak "miszczowie" kierownicy podreperują budżet państwa polskiego z własnej kieszeni to i wewnętrzny > sprzeciw się im zmniejszy nie przypuszczam...raczej staną się bardziej uważni... > Oby coraz więcej fotoradarów pojawiało się na naszych drogach. też jestem za fotoradar co 100 m

nie generalizuj...juz niejeden z kierowcow z ktorymi mialem do czynienia przekonal sie osobiscie ze jazda zgodna z przepisami nie jest warunkiem wystarczajacym...a to ze przepisy ustalane sa w sposob by ci z kierownikow o gorszych predyspozycjach tez byli w stanie ogarnac trudna sztuke powozenia mechanicznym potworem co pozostaje z oczywistym wewnetrznym sprzeciwem tych ktorym natura nie poskapila umiejetnosci i wyczucia to zupelnie inna kwestia...zawsze ci ostatni beda ponosili "ofiare" w imieniu prawa do uczestnictwa w ruchu drogowym tych slabiej ogarniajacych..