Skocz do zawartości

lucash

użytkownik
  • Liczba zawartości

    5 220
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez lucash

  1. > trochę to ile?

    > może lepiej sprzedać drewno okrągłe lub "na pniu" i kupić materiał budowlany odpowiednio

    > przygotowany?

    > Za kilka lat będziesz rozpoczynał budowę z drewna sezonowanego a za kilkanaście będziesz mamrotał

    > że robaki w drewnie żerują.

    > Przemyśl to kilka razy.

    > Teraz za ok 1000zł można kupić szwedzkie drewno konstrukcyjne suszone komorowo, strugane i z

    > odpowiednimi certyfikatami na JAKOŚĆ tego materiału.

    > z formalności to z tytułem własności do Nadleśnictwa na dyżur Leśniczego który zajmuje się

    > wydawaniem asygnat na lasy prywatne i potem jeszcze raz żeby drewno "odbił" na zrębie.

    właśnie widzę że jest problem z oficjalnym wyrębem z prywatnego lasu. A masz może namiary gdzie dostać takie szwedzkie drewno?

  2. Czy ktoś z Was przerabiał temat wycinki ze swojego lasu drzewa i zrobienia z tego materiału na dom? Mam trochę lasu sosnowego i się zastanawiam jak to ogarnąć. Tartak lokalny? Pozwolenia w leśnictwie? Czy inny sposób?

  3. > powiem ci tak lexus 450h-cały czas chodzi na noPb 95 ani razu nie wlane 98 i zadnych problemow

    > juz kilka razy popijalbenzyne bialoruska i litewska i zadnych negatywnych objawow.z kolei w

    > niemczech lalemn to ekologiczne paliwo i tez gnal do przodu

    Ale Lexus ma byc lokalnie jezdzony. A inny niedozajechania motor na wschód popędzę smile.gif

  4. > Oba Lexusowe 4.0L V8 i 3.0L R6 są znane z tego że wytrzymują spore przebiegi. A 3.0L R6 do tego ma

    > kadłub jak od czołgu i co bardziej sprytni tunerzy robią z niego 1000 KM monstra.

    No właśnie mam jednego Lex'a na oku, GS 300. Bardzo komfortowe, fajne autko tylko nie chciałbym sie martwić przebiegiem stąd moje pytanie wink.gif

    A po 2 to szukam autka na wycieczki za wschodnią granicę wink.gif Musi wytrzymać każe paliwo i nie rozkraczyć się wink.gif

  5. Taka zagwozdka...które silniki są wg Was najtrwalsze w autach sprzed 2000 roku?

    Który wytrzyma olbrzymie przebiegi zakłądając regularny serwis?

    Moje typy silnikowe to Volvo 3.0L Pb, VW 2.4 TDI lub 2.5 TDI montowany w Transporterach, Mercedes 2.5D, Lexus 4.0L

  6. Podobnie jak znane uzywanejaknowe.pl smile.gif Niby pewne z gwarancją obok salonu Forda. Ale jak coś się stanie z samochodem to gwarancja obejmuje najtansze podzespoly. Nie wspomnę nawet że nie ma mowy o sprawdzeniu samochodu na stacji ASO Forda. Na terenie ASO mają swój warsztat gdzie nie ma nawet profesjonalnego interfejsu diagnostycznego Forda, tylko uniwersalny, który nie wyłapuje wszystkich błędów :/

  7. > wyglad poraza , odpada.

    kwestia gustu..a o tym sie nie dyskutuje. Ja juz w życiu bym Foki nie kupił za to co jest w środku...plastik...tandeta itd. Co z tego że Lancer może nie wygląda rewelacyjnie na zewnątrz (choć mi się podoba), jak warsztat pracy za kierownicą ma o niebo przyjemniejszy. Szczerze to ciężki masz orzech do zgryzienia z tymi założeniami grinser006.gif

  8. > tzn ?

    Szczerze mówiąc w kwocie 18kPLN nie masz za dużego wybory jeśli chodzi o kombi niewiem.gif

    Nie wiem czy chcesz diesla czy benzyne ale trochę nierealne mieć samochód z roku pow. 2007, przebieg nieduży i w założonym budżecie.

    obczaj to

    Zawieszenie dużo fajniejsze. Skoro nie jeździsz dużo - powinno wystarczyć. Bagażnik dupy nie urywa ale piszesz że nie potrzebujesz przepastnego wink.gif

  9. > 1.Mają wysokie góry ze stromymi podjazdami, nawet na autostradach. Alpy w Szwajcarii to nie góry w

    > Polsce-podjazdy sa znacznie bardziej strome. Jazda bez utraty prędkości i bez piłowania

    > silnika to konieczność mocnego auta. Dodatkowo powszechny jest tutaj napęd 4x4 co też wymusza

    > większą moc.

    > 2.Obok sa Niemcy i tam mozna poszaleć.

    > 3. przy średniej krajowej 7000 CHF i ulgach podatkowych za zakup nowego auta cena mocnego auta nie

    > jest finansowym wyzwaniem.

    Potwierdzam! W mojej firmie (ZRH) średnia jest powyżej 10kCHF. Samochody w garażu formowym przeróżne. Stać to kupują...każdy by tak zrobił. Z ciekawostek...oni nie lubią się na codzień afiszować samochodem. Często ujeżdzają starsze auto do pracy a w domu stoi zupełnie inna furka wink.gif

  10. jeżdziłem Focą 2.0 136KM gnojowka, teraz ujeżdzam Mondeo 2.0 TDCi 115 KM. Mam już na blacie 260 kkm i nic się nie chce psuć poza eksploatacyjnymi sprawami. Zawieszenie nadal fabryczne. Co do Foki....hmmm...już jej nie mam i nie wróciłbym więcej wink.gif Komfort podróżowania Mondeo jest o niebo lepszy. W Warszawie jest problem z parkingami ale bez przesadyzmu...daję radę wink.gif Jeżeli chcesz disla to skupiłbym się najpierw na turbinie bez zmiennej geometrii bo w korkach stojąc to nic dobrego nie będzie a potem za benzyną.

    Hmm..a może trochę mącąc...inny samochód? grinser006.gif

  11. > No i po rozmowie ze sprzedającym wyszło, że są pierwsze oznaki rdzy na nadkolach z tyłu. Tak więc

    > ten egzemplarz odpada.

    > A tak przy okazji co powiedzie o tym Golfie ?

    A co Ci ta rdza przeszkadza? Zrobisz ją i wynegocjuj jakiś rabacik. Skup sie na mechanicznej części auta wink.gif Jak można alternatywę dla Galanta podać Golfa... ooniee.gif

  12. > Mazda

    > Podobno to samo co to...

    > MK1 to w 100% Nissan Terrano

    Widzę że to jest automat najprawdopodobniej ze Stanów więc popatrz jak częsci do silnika są dostępne. Zastanawiam się jaki typ 4x4 tam siedzi. W sumie też auto mi się podoba.

  13. > moze jakis zmulony egzemplarz ogladales?

    > a te 20KM robi roznice...

    Wiesz..ciężko powiedzieć czy zamulone czy nie. Mój problem był taki że jeździłem szybszym samochodem więc zawsze jak siądziesz do auta słabszego to wypada ono miernie.

    W sumie to już nieistotne. Kupiłem Fokę 2.0@136KM i już jej nie mam. Wątpię żebym kiedyś się skusił na ten segment. Mondeo znacznie fajniejsze i lepiej wykonane ale podejrzewam że jakość wykonania w Volvo jest jeszcze wyższa wink.gif

  14. > Ale wiesz. U niego silnik ciągnął z dołu a u mnie pow. 3krpm. Do tego ja miałem długą piątkę a on

    > tylko 5 biegową skrzynię.

    > I tak właśnie to wyglądało

    > Ale w pierwszej chwili wyobraź sobie moje zdziwienie.

    Właśnie sobie wyobrażam. Ja pamiętam jak przymierzałem się do zakupu Focusa z tym że 1.6@90KM i muł był że szok. Więc tym bardziej jestem zdziwiony Twoim doświadczeniem smile.gif

  15. > ja mam ciekawe spostrzeżenie co do dynamiki wspomnianego...szwagier ma mk2 1.6 109KM...

    > wracaliśmy z wakacji lecąc A1...

    > ja v40 T4 ponad 200KM dwie osoby, bagaż + 2 rowery na dachu...

    > on wspomnianym focusem 3 dorosłe osoby + 2 maluchy w fotelikach, pełny bagażnik, box i 2 rowery na

    > dachu...

    > jak jechałem za nim to przy zmianie pasa wjeżdżając w tempo tych na lewym między samochody byłem w

    > ciężkim szoku, że tak sprawnie przyśpiesza...co więcej ja z 5 birgu musiałem zrzucić do 4ki,

    > żeby bez problemu się za nim utrzymać

    nie mogę uwierzyć..przecież też miałeś turbo wink.gif Może to kwestia przełożeń.Ja pamiętam jak kolega w [email protected]/193KM nie mógł się nadziwić jak Passat 1.8T/150KM go objeżdżał no ale to 2 benzyny były.

  16. > popatrz tu, do kompletu żebyś miał nad czym myśleć:

    > 64km/h stary zardzewiały merc w zużytą wcześniej jak widać przeszkodę

    > jakby miał pasy i poduszkę to lepiej niż nie jeden współczesny samochód

    czyli wychodzi na to że nie ma reguły. Wydaje mi się że jak rama będzie zdrowo i samochód nie pospawany z kilku elementów to może nie powinien być wew. wypadek aż tak tragiczny w skutkach...ale nie życzę ..tfu tfu..tego nikomu.

  17. > Numer jeden: masa. Cięższe auto zawsze wyjdzie na tym lepiej. Niezależnie od rodzaju karoserii.

    > Dopiero numer dwa to IMO kształt nadwozia. Owszem, w SUVie jest większa szansa na wywrotkę, ale:

    > - musi Cię stuknąć coś naprawdę ciężkiego lub trafić dobrze z boku

    > - jeśli zaliczysz tylko wywrotkę (bez np. owinięcia się dachem na słupie) to jeszcze nie jest tak

    > źle

    > Za to przy zderzeniu czołowym masz szansę wziąć przeciwnika pod siebie.

    Polecam obejrzeć ten crashtest :

    Technologia jednak wygrywa

  18. kurde..załamka...Forek rok 2000 to maleństwo shocked.gif Mieściłem sie dopiero po odsunięciu maksymalnie fotela do tyłu. Myślałem że trochę większy samochód to jest.

    Oglądałem też i Disco..wstępnie ok.

    A co z Pajero?

  19. > w tym wątku pytałem o coś podobnego ...tak mniej więcej

    > Jeżeli chodzi o Ruminię, to znajomi obskoczyli całe Bałkany, Turcję i Grecję w leciwym Audi A3

    > (1.8t automat) i bez problemu dali radę. Płyta pod silnik, zawias ze Scout'a, silnik po

    > gruntownym przeglądzie i wio do przodu Myślę, że każde dobrze ogarnięte auto łyknie trasę

    > którą planujesz bez większego problemu.

    > W tym roku padł pomysł na Prypeć > Kijów > Krym, ale nie ustaliliśmy jeszcze szczegółów.

    Ale ja potrzebuję coś wyższego niż Audi A3. Wątek Twój czytałem i nawet coś się pytałem na nim wink.gif Póki co testowałem w lekkim terenie Astrę i Mondeo i wiem że to nie te auta na moją jazdę. Więc dalej coś wyższego będę szukać. A na co się zdecydowałeś? ?

  20. > Ale co to za system, który działa poprawnie tylko na "gierkówce" albo "zakopiance"?? Chyba, że

    > target klientów jest jasno określony...

    generalnie nie potrzebuję takich programów..jeżdżę przepisowo 270751858-jezyk.gif Naviexpert omija korki choć w Warszawie daje du..ciała, przynajmniej na mojej trasie dom-praca smile.gif No i dlatego Naviexpert byłby bardziej dedykowany dla mnie na trasach urlopowych gdzie nie wiadomo jak objechać jakiś stau na autobahnie.

  21. > ...z czego 3/4 uzytkowników to urządzenia do monitorowania pojazdów bez możliwości zgłaszania

    > "utrudnień", baza fotoradarów jest statyczna i znajduje się w zwykłej nawigacji, a 90%

    > zgłoszeń o suszarkach jest nieaktualne.

    Wczorajsza trasa Wawa- Częstochowa w 100% potwierdziła i patrole stojące w krzakach i fotoradary.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.