KotLarry

A nie to luz. Bardziej o przepis pytałem bo jednak ta 15 która musiałem pilnie nabyć jest najprawdopodobniej ciut niższa. Ale jako dojazdowe koło wystarczy.

Cześć, Niestety chyba w Google nie umiem bo mi zbyt wielu informacji nie wyrzuca, a chciałbym wiedzieć. Czy jest jakiś przepis co do wielkości dojazdowego koła? Oryginalnie mam 17tki. Czy mogę stosować koło 15? Oczywiście mam na myśli to małe wąskie gówienko do 80kmh

Policja / przegląd jak?

Cieszę się że się zrozumieliśmy. A to o tym nie wiedziałem. 🆗

Z tą legalnością to jest tak, że chyba w Czechach już do niektórych modeli dopuszczono retrofity. Mam silne wrażenie, że w przypadku retrofitow nie chodzi o bezpieczeństwo działania, tylko o czyjeś "widzimisię". Ps jakbym musiał wybrać wolałbym retrofity niz dokładane ksenony bez poziomowania. Przynajmniej jak coś demontaż jest duuuuzo łatwiejszy

Poza wszystkim co tu napisano, przestrzegam od podawania im maila. Spam przychodzi dlugoooo po tym jak go otrzymali. Za każdym razem klikałem kasuj z listy, ale takich podmiotów mają kilka przynajmniej.

Ja w tej sytuacji bym się wyglądem średnio przejmował. Co do kierunku. Ja mam zabezpieczone przed przepływem powietrza do środka taka klapką. Natomiast przy różnicy ponad 2 metry teoretycznie już powinno u góry w pokoju wyciągać. O ile ma na niższej kondygnacji dopływ powietrza.

Ten pokój to na piętrze jest? Bo jeśli tak pomyślałbym ewentualnie o anemostacie wywiewnym po prostu w ścianie zewnętrznej gdzieś bliżej sufitu. Jeśli mówisz że masz szpary pod drzwiami to powinno ruszyć powietrze na zewnątrz. Ja miałem (mam nadzieję że to czas przeszły) na działce problemy to na dole założyłem anemostaty wlotowe dwa a na górze jeden wylotowy i jeszcze jeden wentylator. I na razie - choć zimą nie dowalila - przestał się grzyb pojawiać.

Z logicznego punktu widzenia tak Ci się wydaje. Bo stoisz obok. A co jeśli nagle nqdbiegnie ktoś jeszcze? Uwierz nie chcę się bawić w układanie instrukcji jak uwalić kierowcę. Naprawdę po prostu są tu pewne dziury logiczne, które dopiero życie łata. Ale jednocześnie pozostaje pole do nadinterpretacji. Ps nadal uważam, że póki auto nie ruszy, to jest w logicznym stanie "zatrzymał się - czasownik dokonany - w celu ustąpienia..." Nie da się stać samochodem "inaczej", w zależności od tego czy piesi idą czy nie.

No ale ten samochód zatrzymał się w celu przepuszczenia pieszego! Ba! W opisywanej sytuacji Ty też się po to zatrzymałeś! Żeby było jasne o czym rozmawiamy. W przepisach nie ma określenie STOI. Jest napisane samochód, który ZATRZYMAL SIE. Niby czemu? Ja nie chcę wylewać niczego. Jeśli przepisy nie zostaną doprecyzowane (nie liczę na to - w ogólnym brzmieniu mają sens) Albo policja nie przestanie odwalać numerów to musimy mieć świadomość, że każdy z nas może trafić pod pręgierz. Również nie odnajduję w głowie lepszej interpretacji samego przepisu. Ale to właśnie ten problem. W warunkach życiowych zawsze ktoś jest bardziej z przodu. Prawda jest jednak taka, że w praktyce wyprzedzanie to proces (!), który ma na celu znalezienie się PRZED wyprzedzanym autem! A nie jedynie wysunięcie się przodem o 20 cm. Oznacza to, że musi mieć swój początek - znaczne zwiększenie prędkości (lub jak kto woli upewnienie się o możliwości rozpoczęcia manewru a dopiero potem zwiększenie prędkości) Przejazd obok wyprzedzanego auta Znalezienie się przed wyprzedzanym autem. No przecież odnoszę się do posta z filimikiem, który sam komentowałeś!

Ale Ty znów nie na temat. Ja z tym całkowicie nie dyskutuję. Tylko jak "niedajboze" policja nawali mandatów za pseudowyprzedzanie, czy pseudoomijanie na psach to skutek będzie odwrotny! Ja tylko zwracam uwagę, że przepis jest taki, że jak ktoś będzie chciał to każdemu mandat wlepi.

Czekaj czekaj. Daj nam boziu, że żaden z nas nie napiszę w tym wątku, że mu wciskali mandat za nic. Ale żeby nie było jest jeszcze jeden kwiatek Stoisz z drugim autem i przepuszczasz pieszego. Kto rusza pierwszy? Kto zostaje winnym omijania auta, które zatrzymało się w celu ustąpienia pieszemu? 1) powrót kampanii w TV - imho było tego mało. 2) naprawa/poprawa/przebudowa/likwidacja przejść niebezpiecznych - takich mamy w kraju od cholery. 3) może akcja z dronami "przeciw pieszym"?? Bezpieczeństwo pieszych to nie tylko kierowca. To również stan dróg, zachowanie pieszych.

Na tę chwilę, modlić się.

Ale tu nie da się fizycznie dostosować. EDYCJA: żebyśmy się źle nie zrozumieli. Nie to, że zawsze. Bo normalnie jeżdżąc pewnie nawet o tym nie myślimy. Jest jednak jak jest, że w przypadku gdy druga strona zahamuje, lub my - ktoś nawet niewinnie jest przeznaczony na rzeź. I nie ma na to logicznego sposobu, no chyba, że faktycznie kierowcy się porozumiewają i na znak zwalniają identycznie )co też jest średnio wykonalne) Chciałbym w to wierzyć że ZAWSZE tak jeździsz. Ciekawe podejście. Narażamy innego uczestnika na niesłuszny mandat. Ci3kawe co powiesz jak Tobie ktoś nagle zwolni z3by nie być przed Toba. Masz film na pierwszej stronie, masz wypowiedzi Marka Dworaka na temat mandatów nakładanych przez policję przy okazji ustępowania pierwszeństwa pieszym. Ale to myślę, że każdy się zgodzi i nie na to próbuje zwrócić uwagę. Szczerze natchnął mnie post @wujek pod filimikiem o dronie, na zasadzie #"dobrze im tak!" Tylko, że z fizycznego punktu widzenia, w którymś momencie każdy może być takim "wyprzedzającym". I co wtedy? Czy każdy by przyjął taki mandat bez żadnego ale?

Zrób sobie test ile trzeba żeby nagle znaleźć się dalej niż auto obok. Ok I narażasz innych na 1500 W praktyce nikt nie powinien dostawać takich mandatów jak na filmiku z pierwszej strony. Lecz jednak. Przy dwudziestu na godzinę w sekundę pokonujesz lekko ponad 5,5 metra. Jeszcze raz powtarzam. Nie chodzi mi o bezpieczne poruszanie się. To jest OK, chodzi mi o możliwość wyłapania mandatu.

Reakcja kierowcy to ile będzie sekunda? Pół? Jeśli ktoś z jakiegoś powodu przyhamuje przed pustym przejściem* nie ma szans. Znajdziesz się przed nim, z możliwą nagroda 1500. Spójrz na filmik. Tam naprawdę dron pikał jak np któreś auto było ciut dalej nawet już na przejściu.

No ale zobacz na filmik wrzucony na pierwszej stronie. Póki policja nie robi z tego zarobku to jest wszystko OK. Gorzej jak sam skądinąd z Krakowa doradrca da bezpieczeństwa twierdzi, że większość mandatów związana z przejściami była wystawiona nie fair!

Dajecie sobie sygnały czy otwieracie okno? Generalnie popieram i też staram się tak robić, ale pod kątem łupienia kierowców wystarczy, że jeden z Was po prostu przyhamuje bardziej.

Czyli narażasz kierowcę obok na pandat za 1500.

Ja też, ale nie o to mi chodzi. Ja nawiązuje do działań policji. Rzucasz okiem, nie wyprzedzasz. A jak nagle auto na pasie obok ze strachu, że zostanie oskarżone o wyprzedzanie lekko przyhamuje? A może Ty wolisz zwolnić i puścić auto bokiem, po nagrodę za 1500??? Żeby było jasne, odnoszę się do filmiku tylko, nie dyskutuję z ideą bezpieczeństwa pieszych. A na filmiku widać, że nie ma żadnego wyprzedzania. Weźmy jeszcze pod uwagę, że reakcja kierowcy to jakaś sekunda. Jak ktoś na pasie obok zahamuje nagle już na samym przejściu, nie ma szans nie pojawić się przed nim.

Panowie, a jak Wy sobie radzicie z tym przepisem? Pytam o sytuację kiedy będziecie drogą o dwóch pasach ruchu i fojesdsacie do przejścia a obok jedzie auto.

Z tym wyświetlaniem to jak że świnka morska. Ani to świnka ani morska Niby puszczasz coś na ciut większym ekranie, ale jednocześnie telefon jest nieuzywalny jak przy android auto czy wbudowanym android Chyba że podłączyć jakiś stary telefon żeby robił za mapy czy YT. U mnie nawet jak miakem podpięty IOS po kablu, to zdarzako się, że telefon żony po bt dzwonił na głośnomówiącym.

Nie widzę 😕 Ps pamiętajmy że wg serwisu Pioneer 240 jest gorszym modelem od 210 mimo że nowszym Np nie obsługuje dwóch telefonów na raz. Proponuję zerknąć w YT czy ta ichnia apka będzie jakoś działać, bo większość tych aplikacji, to jest tylko marketingowa zagrywka.

Należy dodać że niektóre mają systemy typu mirror link czy jak się swie ta darmowa wersja, ale to producent radia w software ustawia co może tam zagrać więc można się zdziwić. Tutaj muszę przyznać, że poza aparatem carplay to kolejny plus IOS... Chociaż musiałbym z ciekawości sprawdzić co oferuje mój weblink (czy chociaż google mapy i yanosika ale chyba nie. Zamiast yanosika chyba na waze pozwalało)

A te radia mają androida? Wydaje mi się, że poza chińczykami w tej cenie nie uświadczymy takich cudów...