czy policja moze zatrzymac dowod rej. za brak wew. lusterka?

> czy policja moze zatrzymac dowod rej. za brak wew. lusterka?

AFAIK jeśli są dwa zewnętrzne, to nie. Gdyby mogła, to cała masa dostawczaków, vanów, ciężarówek i tym podobnych pojazdów miała by problemy...

> czy policja moze zatrzymac dowod rej. za brak wew. lusterka?

Jeżeli auto zostało homologowane z lusterkiem wewnętrznym to tak.

> Jeżeli auto zostało homologowane z lusterkiem wewnętrznym to tak.

Tak? Na jakiej podstawie taki osąd, znasz podstawy zatrzymywania dow. rej?

Czy za wyjęcie tylnej kanapy i półki/rolety też mi zabiorą dowód rej. Zapewniam cię że również były z autem homologowane ( Homologacja dotyczy całego auta opuszczającego fabrykę)

> Tak? Na jakiej podstawie taki osąd, znasz podstawy zatrzymywania dow.

> rej?

> Czy za wyjęcie tylnej kanapy i półki/rolety też mi zabiorą dowód rej.

> Zapewniam cię że również były z autem homologowane ( Homologacja

> dotyczy całego auta opuszczającego fabrykę)

Użyłem złego sformułowania.

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA INFRASTRUKTURY

z dnia 31 grudnia 2002 r.

w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

(Dz. U. z dnia 26 lutego 2003 r.)

§ 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się:

5) w lusterka zapewniające kierującemu niezbędną dla bezpieczeństwa ruchu widoczność do tyłu:

a) co najmniej jedno lusterko zewnętrzne po lewej stronie pojazdu - w odniesieniu do samochodu osobowego i motocykla, z zastrzeżeniem lit. b,

b) co najmniej dwa lusterka zewnętrzne, jedno po lewej i jedno po prawej stronie pojazdu - w odniesieniu do pozostałych pojazdów oraz do samochodu osobowego ciągnącego przyczepę i samochodu osobowego, w którym lusterko wewnętrzne nie zapewnia dostatecznej widoczności do tyłu,

c) wewnętrzne - w odniesieniu do samochodu osobowego;

> Użyłem złego sformułowania.

> ROZPORZĄDZENIE

> MINISTRA INFRASTRUKTURY

> z dnia 31 grudnia 2002 r.

> w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego

> wyposażenia

> (Dz. U. z dnia 26 lutego 2003 r.)

> § 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się:

> 5) w lusterka zapewniające kierującemu niezbędną dla bezpieczeństwa

> ruchu widoczność do tyłu:

> a) co najmniej jedno lusterko zewnętrzne po lewej stronie pojazdu - w

> odniesieniu do samochodu osobowego i motocykla, z zastrzeżeniem

> lit. b,

> b) co najmniej dwa lusterka zewnętrzne, jedno po lewej i jedno po

> prawej stronie pojazdu - w odniesieniu do pozostałych pojazdów

> oraz do samochodu osobowego ciągnącego przyczepę i samochodu

> osobowego, w którym lusterko wewnętrzne nie zapewnia

> dostatecznej widoczności do tyłu,

> c) wewnętrzne - w odniesieniu do samochodu osobowego;

aha. dziekuje. nie mam juz watpliwosci.

(...)

> osobowego, w którym lusterko wewnętrzne nie zapewnia

> dostatecznej widoczności do tyłu,

> c) wewnętrzne - w odniesieniu do samochodu osobowego;

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

Quote:

---

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:

1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:

a)

zagraża bezpieczeństwu,

b) zagraża porządkowi ruchu,

c) narusza wymagania ochrony środowiska,

2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo,

3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność,

4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego),

5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nie upoważnioną,

6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia,

7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

---

Teraz sprawa, czy demontaż jednego ( najmniej użytecznego) lusterka jest stworzeniem zagrożenia dla ruchu drogowego. Szczególnie w przypadku istnienia zapisu

b) co najmniej dwa lusterka zewnętrzne, jedno po lewej i jedno po prawej stronie pojazdu - w odniesieniu do pozostałych pojazdów oraz do samochodu osobowego ciągnącego przyczepę i samochodu osobowego, w którym lusterko wewnętrzne nie zapewnia dostatecznej widoczności do tyłu

W przypadku montażu jakiegoś niehomologowanego lusterka wewnętrznego nie miałbym wątpliwości, ale w przypadku jego demontażu- moim zdaniem sprawa jest mocno wątpliwa.

Podstawą do zatrzymania dowodu nie jest każda zmiana w pojeździe niezgodna z homologacją, a jedynie te które stwarzają zagrożenie.

> moim zdaniem sprawa jest mocno wątpliwa.

Twoje zdanie vs. przepisy. Zgadnij kto wygra jak sędziował będzie Policjant.

> Teraz sprawa, czy demontaż jednego ( najmniej użytecznego) lusterka

Uwazasz ze wewnetrzne lusterko jest malo uzyteczne?

> czy policja moze zatrzymac dowod rej. za brak wew. lusterka?

Tak - pan policjant stwierdzi, że to zagraża bezpieczeństwu ruchu i możesz skoczyć.

BTW. Przepisy mówią jasno: każdy samochód osobowy musi mieć lusterko wewnętrzne - może nic przez nie nie być widać (wtedy potrzeba dodatkowo prawego zewn.), ale być musi.

> Uwazasz ze wewnetrzne lusterko jest malo uzyteczne?

napisałem"mało", czy może " najmniej"

Widzisz różnice w tych dwóch słowach mam nadzieję

> Twoje zdanie vs. przepisy. Zgadnij kto wygra jak sędziował będzie

> Policjant.

To samo rozporządzenie na które się powołujesz

pojazd wyposaza się (...)

13) w trójkąt do ustawienia na drodze, przeznaczony do ostrzegania o obecności unieruchomionego pojazdu; przepisu nie stosuje się do motocykla jednośladowego;

14) w gaśnicę umieszczoną w miejscu łatwo dostępnym w razie potrzeby jej użycia; przepisu nie stosuje się do motocykla;

Myślisz ze pomimo,że są wyszczególnione w tym samym rozporządzeniu i maja znaczenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego Policja zatrzyma Ci dowód rej za ich brak, czy może jednak ukaże mandatem ( stosując analogię do twojego toku myślenia oczywiście )?

Brak takiego lusterka w przypadku posiadania dwóch ( sprawnych ) zewnętrznych nie jest absolutnie przesłanką do zatrzymania dowodu rej. Wyjątkowo formalnie patrzący na świat policjant da ci z 50 złotych mandatu za wykroczenie z art. 96 § 1 pkt 5 KW

> Jeżeli auto zostało homologowane z lusterkiem wewnętrznym to tak.

ok, ale jaki jest sens skoro mozna szybe tylna przyciemnic folia powiedzmy max. czarna,to wtedy po co lusterko wew skoro nic przez nie nie widac

> Myślisz ze pomimo,że są wyszczególnione w tym samym rozporządzeniu i

> maja znaczenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego Policja

> zatrzyma Ci dowód rej ( stosując analogię do twojego toku

> myślenia oczywiście )?

Za posiadanie?

Nie, bo ja to mam w aucie. CO więcej trójkącik musiałem pokazać i rozłożyć w celu zademonstrowania sprawności i pokazania na nim znaków homologacji.

Po drugie skoro tak stoi w przepisach to nie wiem czemu miałbym udawać cwaniaka i kozaczyć jeżdżąc niesprawnym autem.

> Brak takiego lusterka w przypadku posiadania dwóch ( sprawnych )

> zewnętrznych nie jest absolutnie przesłanką do zatrzymania

> dowodu rej.

Podstawę prawną poproszę. Solidną.

> Wyjatkowo formalnie patrzący na świat policjant da

> ci z 50 złotych mandatu za wykroczenie z art. 96 § 1 pkt 5 KW

Wiesz... Zdemontuj sobie to lustereczko i podjedź do Lublina albo Transita co się często w 100lycy na Pułkowej czają a następnie zapytaj panów policjantów co Ci zrobią.

> ok, ale jaki jest sens skoro mozna szybe tylna przyciemnic folia

> powiedzmy max. czarna,to wtedy po co lusterko wew skoro nic

> przez nie nie widac

A ja wiem? Nie do mnie to pytanie.

Przepis jest to trzeba się stosować - dla mnie sprawa jasna.

> ok, ale jaki jest sens skoro mozna szybe tylna przyciemnic folia

> powiedzmy max. czarna,to wtedy po co lusterko wew skoro nic

> przez nie nie widac

lusterko wewnętrzne służy nie tylko do obserwacji co sie dzieje za samochodem, ale także do obserwacji wnętrza pojazdu....

podobnie w autobusach.... kierowca przez nie g...o widzi co za autobusem, ale widzi wnętrze

kierowcow autobusow w to nie mieszaj, samochod osobowy najczesciej 5 osobowy to nie autobus

lusterko jezeli jest w aucie przewidziane to musi byc i koniec

a co ci wogole nie pasi z tym wew lusterkiem??

> kierowcow autobusow w to nie mieszaj, samochod osobowy najczesciej 5

> osobowy to nie autobus

> lusterko jezeli jest w aucie przewidziane to musi byc i koniec

> a co ci wogole nie pasi z tym wew lusterkiem??

mi ?? ja na temat wewnętrznego nic nie mówiłem...

a osobówka musi mieć, nawet van na bazie osobowego, gdzie tył zajęty jest przez przestrzeń ładunkową....

> mi ?? ja na temat wewnętrznego nic nie mówiłem...

> a osobówka musi mieć, nawet van na bazie osobowego, gdzie tył zajęty

> jest przez przestrzeń ładunkową....

o tym wewnetrznym to bylo juz do zalozyciela tego tematu