> to tak, ale ja zrozumialem że hobbystycznie chcesz ich ciągać po

> sądach - bo ośmielili się złapać cię na wykroczeniu

i tak jeszcze hobbystycznie dodam dla tych co twierdza - zlamales przepisy - zaplac:

1. zdjecie ktore zalaczylem jednoznacznie wskazuje ze radar stal w szczerym polu i to doslownie.

2. chodnikow tam nie ma, wiec raczej arteria komunikacyjna dla ludzi to nie jest

3. http://mapa.szukacz.pl - miejscowosc Wierzchowo Dworzec - liczba mieszkancow 680 - no to tyle co w jednej klatce w wiezowcu w Wawie. Niezla statystyka w ilosci radarow na mieszkanca

4. link j.w. - zblizenie i widac ze droga DK 25 prowadzi przez pola...

Pytanie:

Gdzie tu jest element zapobiegania?

Mi nasuwa sie jedno: bijemy kase na "prostkach".

> ale żeś pozaklejał, że nic nie widać

> ale fakt, łajzy, nic tolerancji nie ustawili, tylko na 50 pomiar.

podesle ci zdjecie samochodu, a zakleilem bo to jest "ona", a zdjecie kiepsko wyszlo a wiesz jak to z "onymi" jest...

a ustawienie radaru czysto "wiejskie", no bo zeby choc 10 tolerancji nie dac...

a zreszta sie nie dziwie, 17.08.2007 to byl piatek, II zmiana a straznik mial takie dane:

pewnie nikt jej nigdzie nie zaprosil i sie "mscila"

UWAGA:

opinia calkowicie obiegowa i nie chce zadnej Pani urazic

> czyli wedlug ciebie w miescie mozna 100 albo wiecje jechal bo sa

> dlugie proste an ktorych wszystko widac

Nie ma to jak odróżnianie uliczek międzyosiedlowych od łąki, którą ktoś niezbyt rozgarnięty uznał za "teren zabudowany". Brak zabudowań w niczym nie przeszkadza oczywiście.

> ale żeś pozaklejał, że nic nie widać

> ale fakt, łajzy, nic tolerancji nie ustawili, tylko na 50 pomiar.

Nie wiadomo - może był ustawiony na 80? A na wydruku wyświetla 50, bo tyle było.

fragment swiadectwa legalizacji sprzetu... I tam mnie

> ciekawi, jak sprawdzic czy kat zrobienia zdjecia jest zgodny z

> tem swiadectwem?

nie sprawdzisz ; zatwierdzenie typu fotoradaru nie obejmuje przyrządu takiego jak kątomierz więc kąt 22* ustawia się "na oko" wg jakiejś tam procedury . Sam widziałem jak kolo odmierzał na kroki odległość od brzegu jezdni do jakiegoś patyka na który miał być wycelowany fotoradar

Urzadzenie nie robi zdjecia jesli pojazd jest

> poza tym katem?

robi ale będzie obarczone jakimś błędem większym lub mniejszym

Co mnie jeszcze zastawnawia ? W ustawie prawo o ruchu drogowym art.44pkt 7 jest napisane:

zabrania się umieszczania na drodze lub w jej pobliżu urządzeń wysyłających lub odbijających światło w sposób powodujący oślepienie albo wprowadzających w błąd uczestników ruchu;

z tego co czytałem , taka lampa błyskowa może dać zdrowo po oczach zwłaszcza w nocy

Jak się więc ma focenie z taką lampą do w/w art. ustawy ?