Witam moja Panda skończyła 4 lata we wrześniu ale niestety przed ukończeniem tych latek miałem kolizje został uszkodzony tylny zderzak sprawca był z Warty . Warta wydała kosztorys naprawy i jakie części będą wymienione a wiec zderzak tyle ze zamiennik do wymiany + lakierowanie itp., Co do zmiennika(zamiennik dali, dlatego za auto skończyło 3 lata i maja prawo stosować zamiennik) niemiałem przeciwwskazań, ale zaznaczyłem żeby wyglądało jak najlepiej auto oddałem do ASO Wałbrzych. Efektem końcowym jest to, co widać na dołączonych zdjęciach . Odwołałem się do warty ze efekt końcowy dla mnie jest nie do przyjęcia i proszę o usuniecie niedociągnięć. Chciałem się jeszcze zapytać was, co sadzicie o tym, co wyszło z usunięcia tej szkody i co zrobić żeby usunęli mi te niedociągnięcia (wdaje mi się ze ten zamiennik jest niewymiarowy)

Chyba lekko przesadzasz , ale gdybyś zamieścił bardziej poglądowe zdjęcie większej części samochodu, to można by to przeanalizowac dogłębniej . Z drugiej strony jest tak samo, dobrze czy wystaje na zewnątrz?

> Witam moja Panda skończyła 4 lata we wrześniu ale niestety przed

> ukończeniem tych latek miałem kolizje został uszkodzony tylny

> zderzak sprawca był z Warty . Warta wydała kosztorys naprawy i

> jakie części będą wymienione a wiec zderzak tyle ze zamiennik do

> wymiany + lakierowanie itp., Co do zmiennika(zamiennik dali,

> dlatego za auto skończyło 3 lata i maja prawo stosować

> zamiennik) niemiałem przeciwwskazań, ale zaznaczyłem żeby

> wyglądało jak najlepiej auto oddałem do ASO Wałbrzych. Efektem

> końcowym jest to, co widać na dołączonych zdjęciach w

> załączniku. Odwołałem się do warty ze efekt końcowy dla mnie

> jest nie do przyjęcia i proszę o usuniecie niedociągnięć.

> Chciałem się jeszcze zapytać was, co sadzicie o tym, co wyszło z

> usunięcia tej szkody i co zrobić żeby usunęli mi te

> niedociągnięcia (wdaje mi się ze ten zamiennik jest

> niewymiarowy)

Trochę dziwnie bo u mnie po tym dzwonie wszystkie części poszły nowe fabryczne (widziałem zamówienia) a autko ma prawie 4 latka.

Rozumie ze chodzi ci o to jakby zaglebienie w zdesiu ?

> Rozumie ze chodzi ci o to jakby zaglebienie w zdesiu ?

zaglebienie ? chyba niespasowanie

> zaglebienie ? chyba niespasowanie

No ksztalt to pasuje raczej na marnie wykonany zderzak niz marne spasowanie - zobacz, jest ciutke zaokraglone.

> No ksztalt to pasuje raczej na marnie wykonany zderzak niz marne

> spasowanie - zobacz, jest ciutke zaokraglone.

a moze, nie wiem

> a moze, nie wiem

Ale to co ty mowisz to chyba tez (gorna czesc) tylko ze bez innej foty to d... blada.

> Ale to co ty mowisz to chyba tez (gorna czesc) tylko ze bez innej

> foty to d... blada.

niech wlasciciel sprecyzuje co jest nie tak

> niech wlasciciel sprecyzuje co jest nie tak

i da zdjęcie całości bo na tym to mało co widać... jak dla mnie.

> niech wlasciciel sprecyzuje co jest nie tak

Wiec tak moim zdaniem krawędź zderzaka chowa sie do wewnątrz względem krawędzi błotnika jest tak z obu stron zderzaka jak by za wąski szczeliny większe jak w innych pandach miedzy krawędzią zderzaka a krawędzią dolna lamp tylnych

> Wiec tak moim zdaniem krawędź zderzaka chowa sie do wewnątrz względem

> krawędzi błotnika jest tak z obu stron zderzaka jak by za wąski

> szczeliny większe jak w innych pandach miedzy krawędzią zderzaka

> a krawędzią dolna lamp tylnych

jutro moge zrobic zdjecie mojego i zrobic zestawienie

A co to za dziwne wymysły miałeś orginał a dali ci zamiennik. Ja bym żądał orginału.

> A co to za dziwne wymysły miałeś orginał a dali ci zamiennik. Ja bym

> żądał orginału.

no ale jak to jest bo kiedys bylem swiadkiem rozmowy w aso gdzie mowa byla o kwotach na czesci blacharskie itp.. i powiedziane bylo jasno ze daja kwoty wedlug cen zamiennikow

> no ale jak to jest bo kiedys bylem swiadkiem rozmowy w aso gdzie

> mowa byla o kwotach na czesci blacharskie itp.. i powiedziane

> bylo jasno ze daja kwoty wedlug cen zamiennikow

Czy to nie jest tak ze w AC wybiera sie wariant ubezpieczenia a przy OC masz mieć samochód taki jak był przed dzwonem?

> Wiec tak moim zdaniem krawędź zderzaka chowa sie do wewnątrz względem

> krawędzi błotnika jest tak z obu stron zderzaka jak by za wąski

> szczeliny większe jak w innych pandach miedzy krawędzią zderzaka

> a krawędzią dolna lamp tylnych

No nie wiem szczerze mówiąc. Sam mam takie nierówności ale to mozę dlatego że mam actuala - inny zderzak :E

> Czy to nie jest tak ze w AC wybiera sie wariant ubezpieczenia a przy

> OC masz mieć samochód taki jak był przed dzwonem?

a mnie się wydaje że kolega ma rację bo też słyszałam że jeśli auto jest starsze niż 3 lub 4 lata -

nie pamiętam dokładnie - to mają prawo dać zamiennik

Zależy od uporu i determinacji poszkodowanego

> A co to za dziwne wymysły miałeś orginał a dali ci zamiennik. Ja bym

> żądał orginału.

tym bardziej ze jezeli szkoda jest likwidowana z oc sprawcy to poszkodowany ma prawo rzadac przywrucenia do stanu sprzed kolizji niezaleznie od kosztow

> a mnie się wydaje że kolega ma rację bo też słyszałam że jeśli auto

> jest starsze niż 3 lub 4 lata -

> nie pamiętam dokładnie - to mają prawo dać zamiennik

owszem ale z drugiej strony - bylo tu orzeczenie w takiej sprawie - na motodyskusjach - ze poszkodowany ma miec doprowadzony samochod do stanu sprzed szkody

> Wiec tak moim zdaniem krawędź zderzaka chowa sie do wewnątrz względem

> krawędzi błotnika jest tak z obu stron zderzaka jak by za wąski

> szczeliny większe jak w innych pandach miedzy krawędzią zderzaka

> a krawędzią dolna lamp tylnych

troche kwestia regulacji

a tak na marginesie likwidując szkodę z OC sprawcy mają przywrócic pojazd do stanu poprzedniego - jesli miałes zamiennik to powinienieś dostać zamiennik jesli oryginła dotychczas nie naprawiany to oryginał- trzeba sie było odwołać - 100% byloby sukcesu!

w fabryce tez potrafia tak czasem spasowac elementy...

> w fabryce tez potrafia tak czasem spasowac elementy...

tak? gdzie ?

> tak? gdzie ?

w roznych, m.in moja panda fabrycznie nie ma rownych szczelin a dzwonow nie miala

> w roznych, m.in moja panda fabrycznie nie ma rownych szczelin a

> dzwonow nie miala

moze nie rowne szczeliny ale nie tak jak na fotkach ktore pokazałem pozdrawiam

> troche kwestia regulacji

> a tak na marginesie likwidując szkodę z OC sprawcy mają przywrócic

> pojazd do stanu poprzedniego - jesli miałes zamiennik to

> powinienieś dostać zamiennik jesli oryginła dotychczas nie

> naprawiany to oryginał- trzeba sie było odwołać - 100% byloby

> sukcesu!

Tu sie zgadzam z toba a co jeśli fabrycznie był nowy zderzak, który został uszkodzony jakieś 2 lata temu i wymieniony na nowy oryginał i teraz to kolejne uszkodzenie, ale wciepneli zamiennik i widać efekty to mogę zadąć nadal oryginału jak myślisz pozdrawiam

> Tu sie zgadzam z toba a co jeśli fabrycznie był nowy zderzak, który

> został uszkodzony jakieś 2 lata temu i wymieniony na nowy

> oryginał i teraz to kolejne uszkodzenie, ale wciepneli zamiennik

> i widać efekty to mogę zadąć nadal oryginału jak myślisz

> pozdrawiam

Teraz to musztarda po obiedzie.

> Teraz to musztarda po obiedzie.

Dlaczego ? Może domagać się rekompensaty, za straty powstałe w wyniku szkody, powołując się na art. 415 KC oraz przedkładając dokumenty twierdzące, że po szkodzie auto nie ma już pełnej wartości rynkowej, jak przed szkodą.

> troche kwestia regulacji

> a tak na marginesie likwidując szkodę z OC sprawcy mają przywrócic

> pojazd do stanu poprzedniego - jesli miałes zamiennik to powinienieś dostać zamiennik jesli oryginła dotychczas nie naprawiany to oryginał

a czy możesz podać do tego jakąś podstawę prawną? ile osób tyle opinii - ale jeśli byłaby podstawa to już nie byłoby wątpliwości

> a czy możesz podać do tego jakąś podstawę prawną? ile osób tyle

> opinii - ale jeśli byłaby podstawa to już nie byłoby wątpliwości

kodeks cywilny:

Art. 363. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego , bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.

plus regulacja OC:

USTAWA z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Art. 13. 1. Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie lub świadczenie z tytułu ubezpieczenia obowiązkowego na podstawie uznania roszczenia uprawnionego z umowy ubezpieczenia w wyniku ustaleń, zawartej z nim ugody lub prawomocnego orzeczenia sądu.

2. W obowiązkowych ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej odszkodowanie wypłaca się w granicach odpowiedzialności cywilnej podmiotów objętych ubezpieczeniem , nie wyżej jednak niż do wysokości sumy gwarancyjnej ustalonej w umowie.

3. W obowiązkowych ubezpieczeniach mienia odszkodowanie wypłaca się w kwocie odpowiadającej wysokości szkody, nie większej jednak od sumy ubezpieczenia ustalonej w umowie.

dzięki

> Dlaczego ? Może domagać się rekompensaty, za straty powstałe w

> wyniku szkody, powołując się na art. 415 KC oraz przedkładając

> dokumenty twierdzące, że po szkodzie auto nie ma już pełnej

> wartości rynkowej, jak przed szkodą.

Racja Tylko jest jeden problem. Skoro naprawa juz została wykonana i ktoś sie na nią zgodził (podpisał papiery o użyciu takich a nie innych częsci) to ZU nie bedzie chciał wyłożyć na ponowną naprawę. Skończy sie w sądzie.

> Racja Tylko jest jeden problem. Skoro naprawa juz została wykonana i

> ktoś sie na nią zgodził (podpisał papiery o użyciu takich a nie

> innych częsci) to ZU nie bedzie chciał wyłożyć na ponowną

> naprawę. Skończy sie w sądzie.

- kolega BoRuCh pisze o "dochodzeniu utraty wartosci handlowej pojazdu" - jednak to dotyczy innej kwestii niz poruszana w tym watku, chodzi o to, ze wiadomo, iz auto po naprawie (tzw powypadkowe) z samego faktu ze bylo wypadkowe i bylo naprawiane - traci na wartosci w stosunku do auta ktore nie bylo "pukane" i oczywiscie ZU powinien zwrocic poszkodowanemu rowniez te kwote, dlatego w tym kontekscie zgoda na naprawe czy wykonanie samej naprawy - dla dochodzenia tej kwoty nie ma zadnego znaczenia - po prostu biegly sadowy w oparciu o jeden z systemow (audatex czy inny) liczy ile spadla wartosc auta na skutek "bycia puknietym" i taka kwote sie uzyskuje w sadzie

> - kolega BoRuCh pisze o "dochodzeniu utraty wartosci handlowej

> pojazdu" - jednak to dotyczy innej kwestii niz poruszana w tym

> watku, chodzi o to, ze wiadomo, iz auto po naprawie (tzw

> powypadkowe) z samego faktu ze bylo wypadkowe i bylo naprawiane

> - traci na wartosci w stosunku do auta ktore nie bylo "pukane" i

> oczywiscie ZU powinien zwrocic poszkodowanemu rowniez te kwote,

> dlatego w tym kontekscie zgoda na naprawe czy wykonanie samej

> naprawy - dla dochodzenia tej kwoty nie ma zadnego znaczenia -

> po prostu biegly sadowy w oparciu o jeden z systemow (audatex

> czy inny) liczy ile spadla wartosc auta na skutek "bycia

> puknietym" i taka kwote sie uzyskuje w sadzie

Zgadzam sie w 100% ale wątek jest o zastosowaniu zamiennika zamiast orginału i w tym kontekście nie wiele da się zrobić na moje oko. Naprawa jest zakończona. Efekt jaki jest widać. Przecież każdy z nas wie ze z wykonaniem zamienników jest róznie i kolega zgadzając sie na zamiennik powinien spodziewać sie ze nie będzie idealnie. Zresztą historiami z niepasującymi zamiennikami mogę sypać z rękawa

> a mnie się wydaje że kolega ma rację bo też słyszałam że jeśli auto

> jest starsze niż 3 lub 4 lata -

> nie pamiętam dokładnie - to mają prawo dać zamiennik

tylko ze te zamienniki sa takie ze auta nie da sie poskladac, slyszalem ze jak ubezpieczyciel kazal poskladac Lagune na zaminnikach to kazali mu samemu przyjechac i to poskladac - zderzak byl 2cm krotszy - efekt - TU zgodzilo sie na naprawe na oryginalach

Mi jak mieliśmy drugiego dzwona to samochód oddałem już do ASO. Wszystko wymienili mi na oryginały a pokrycie kosztów poszło z AC. Jak po tym pierwszym dzwonie miałem złamany pas przedni i był sklejony to po wizycie dostałem nowy oryginalny. Podobnie było z zawieszeniem z przodu... Wszystko jest fiatowskie oryginalnie oklejone metkami Fiata:P Trochę uporu i się udało... trochę na niego czekałem ale to inna sprawa, a nie krzywdowało mi się bo miałem samochód zastępczy:P

> Mi jak mieliśmy drugiego dzwona to samochód oddałem już do ASO.

> Wszystko wymienili mi na oryginały a pokrycie kosztów poszło z

> AC. Jak po tym pierwszym dzwonie miałem złamany pas przedni i

> był sklejony to po wizycie dostałem nowy oryginalny. Podobnie

> było z zawieszeniem z przodu... Wszystko jest fiatowskie

> oryginalnie oklejone metkami Fiata:P Trochę uporu i się udało...

> trochę na niego czekałem ale to inna sprawa, a nie krzywdowało

> mi się bo miałem samochód zastępczy:P

Potwierdzam , ponad 4 tyg przebujałem się zastępczym , walka i upór opłaciła się . Trza być "tfardym nie miętkim"