Takie autko z 2001 roku. Które to roczniki miały problemy z silnikami, że wymieniano je ? Zdaje się, że było głośno o tym, ale to jakoś na początku tego modelu. Zona wymyśliła sobie takiego z silnikiem 2.0, w sumie dobre by było do dojazdu na działkę.

Miałem Clarusa 1.8 z 1999 roku i sprawował się wyśmienicie.

http://autos.msn.com/research/vip/reliability.aspx?year=2001&make=Kia&model=Sportage

Pisza ze ten model ma problem z przeskakujacym paskiem rozrzadu. Ale jest to niezbyt czeste i nie skutkuje rozwaleniem silnika. A poza tym samochod jest niezawodny. Jak porownasz z innymi markami/modelami z 2001 to Kia Sportage ma swietne notowania.

> http://autos.msn.com/research/vip/reliability.aspx?year=2001&make=Kia&model=Sportage

> Pisza ze ten model ma problem z przeskakujacym paskiem rozrzadu. Ale

> jest to niezbyt czeste i nie skutkuje rozwaleniem silnika. A

> poza tym samochod jest niezawodny. Jak porownasz z innymi

> markami/modelami z 2001 to Kia Sportage ma swietne notowania.

One chyba były 4WD ? Znalazłem coś podobnego jak w tym linku i .... no podoba się http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C8763790

> Takie autko z 2001 roku. Które to roczniki miały problemy z

> silnikami, że wymieniano je ? Zdaje się, że było głośno o tym,

> ale to jakoś na początku tego modelu. Zona wymyśliła sobie

> takiego z silnikiem 2.0, w sumie dobre by było do dojazdu na

> działkę.

> Miałem Clarusa 1.8 z 1999 roku i sprawował się wyśmienicie.

Nie chcę nikogo urazić, ale na wszelki wypadek zapytam: czy jeździłeś tym autem? Bo ja jeździłem takim z rocznika chyba 99 i był to największy paździerz jakim jechałem od czasów czinkłeczento

> Nie chcę nikogo urazić, ale na wszelki wypadek zapytam: czy jeździłeś

> tym autem? Bo ja jeździłem takim z rocznika chyba 99 i był to

> największy paździerz jakim jechałem od czasów czinkłeczento

Jeżeli pytasz o Sportage to jako pasażer i moja opinia jest żadna Stąd moje pytanie w tej sprawie

> One chyba były 4WD ?

Tak. Byly wersje dwu i czterodrzwiowe, ale zawsze z 4WD.

Edycja - jestem slepy (ze starosci pewnie) - byly tez wersje 2WD Pewnie na normalna jazde lepsze bo pala mniej.

Tutaj masz review zrobione przez kobiete:

http://autos.msn.com/research/vip/review...cumentid=435944

Jak pewny, nie bity i z nie kreconym licznikiem + jak zona lubi siedziec wyzej to chyba to dobry wybor.

> Tak. Byly wersje dwu i czterodrzwiowe, ale zawsze z 4WD.

> Edycja - jestem slepy (ze starosci pewnie) - byly tez wersje 2WD

> Pewnie na normalna jazde lepsze bo pala mniej.

> Tutaj masz review zrobione przez kobiete:

> http://autos.msn.com/research/vip/review...cumentid=435944

> Jak pewny, nie bity i z nie kreconym licznikiem + jak zona lubi

> siedziec wyzej to chyba to dobry wybor.

No mnie to by raczej 4WD interesował, bo i teren bardziej "terenowy" będzie

> Nie chcę nikogo urazić, ale na wszelki wypadek zapytam: czy jeździłeś

> tym autem? Bo ja jeździłem takim z rocznika chyba 99 i był to

> największy paździerz jakim jechałem od czasów czinkłeczento

O w mordę...

Nie boisz się ?

Toż spalą Ci chałupę!

Spalą i odleją się na popioły...

> O w mordę...

> Nie boisz się ?

> Toż spalą Ci chałupę!

> Spalą i odleją się na popioły...

Ja nie spalę, cenię sobie dobre opinie. 99 rocznik może różni się od 01

> Ja nie spalę, cenię sobie dobre opinie. 99 rocznik może różni się od

> 01

Ale chodziło mi o...

No wiesz o kogo...

Dalej nie brnę - żona, pies, rybki itd - ja mam dla kogo żyć :-)

> Ale chodziło mi o...

> No wiesz o kogo...

> Dalej nie brnę - żona, pies, rybki itd - ja mam dla kogo żyć :-)

Półsłówka ... poniał

> Takie autko z 2001 roku. Które to roczniki miały problemy z

> silnikami, że wymieniano je ? Zdaje się, że było głośno o tym,

> ale to jakoś na początku tego modelu. Zona wymyśliła sobie

> takiego z silnikiem 2.0, w sumie dobre by było do dojazdu na

> działkę.

> Miałem Clarusa 1.8 z 1999 roku i sprawował się wyśmienicie.

Koreanczyki sie nie psuja generalnie, kazde dziecko wie....

ALE! Kupowanie starego, nietypowego i z zalozenia drogiego w utrzymaniu auta to dla mnie strzal w kolano - no takie moje zdanie, co poradze, a forum podobno od tego, by sie swoim zdaniem dzielic

> Ale chodziło mi o...

> No wiesz o kogo...

> Dalej nie brnę - żona, pies, rybki itd - ja mam dla kogo żyć :-)

jestes jedynym odbiorca tych zartow

> Takie autko z 2001 roku. Które to roczniki miały problemy z

> silnikami, że wymieniano je ? Zdaje się, że było głośno o tym,

> ale to jakoś na początku tego modelu. Zona wymyśliła sobie

> takiego z silnikiem 2.0, w sumie dobre by było do dojazdu na

> działkę.

> Miałem Clarusa 1.8 z 1999 roku i sprawował się wyśmienicie.

Ja bym bral nastepna generacje. IMHO niesamowity przeskok jesli chodzi o jakosc wykonania.

Takie z lat 1997-2000 ? Co to za silniki te dislowe ?

> Takie z lat 1997-2000 ? Co to za silniki te dislowe ?

Sie łupar na kiłe no...

Hąde bierz, Hąde!

> Sie łupar na kiłe no...

> Hąde bierz, Hąde!

Hądy pewnie mają ceny zaporowe

Podobnie Toyoty - za blisko 6-letniego Yarisa dałem prawie tyle, co kolega za 2 razy młodsze C2

> Hądy pewnie mają ceny zaporowe

Eeeetam, dlaczego, możemy się dogadać.

> Takie z lat 1997-2000 ? Co to za silniki te dislowe ?

2.2 D (63KM)

2.0 TD (83KM)

Szalu nie ma ja bym sie w taka stara kije nie pchal. Bierz nastepna generacje od 2004 rocznika.