> p. 8. "Nadwozie i osprzęt"

> 8.1.10 "Wycieraczki i spryskiwacze"

> Sposób przeprowadzenia badania: Oględziny i sprawdzenie działania.

> Podstawowe kryteria uznania stanu technicznego za niezadowalający:

> 1. Brak wycieraczek lub nie działające.

> 2. Brak spryskiwaczy lub nie działające.

cos sie musialo pozmieniac w rozporzadzeniu (jak ze slawnym sprawdzaniem amortyzatorow - teraz jest tylko "wzrokowe" i jak nie ma wyciekow, to nie ma wjazdu na tester - poza badaniem powypadkowym) - dam glowe, ze z trzy lata temu nie bylo nic o wycieraczkach / spryskiwaczach Od tego czasu sledze temat wylacznie z doskoku.

> nie dziwi mnie, że diagności wyciągają takie "pierdołki" żeby uwalić

> cwaniaczków, takich przykładowo jak opisany przez r1sendera

coz - nie kazda stacja diagnostyczna ma racje bytu na rynku

M.

P.S.

A temat odwolan od wynikow BT czy "pacyfikowania" Wydzialu Kominikacji za durne pomysly ćwiczyłem ładnych kilka razy Zawsze skutecznie

> cos sie musialo pozmieniac w rozporzadzeniu (jak ze slawnym

> sprawdzaniem amortyzatorow - teraz jest tylko "wzrokowe" i jak

> nie ma wyciekow, to nie ma wjazdu na tester - poza badaniem

> powypadkowym)

czy ja wiem? właśnie mam całkowicie odmienne wrażenie: kiedyś (>2 lata wstecz) przez stanowisko badania amorków tylko przejeżdżałem a pan wchodził do kanału i lookał co i jak. teraz amorki idą na pierwszy ogień i nie dotyczy to przypadkowo tylko mojego bolidu - wszystkie. tak samo doszły też wycieraczki i spryskiwacz. ale może faktycznie zależy to od konkretnej stacji...?

> ale może faktycznie zależy to od konkretnej

> stacji...?

tak Ja mowie o przepisach

M.

Wszystko pięknie, ale jak mi w tym roku

skodzinka nie przeszła przeglądu z powodu sworznia wahacza,

to po prostu dostałem kwitek, że mam 14 dni na naprawę usterki...

Nikt mnie nie straszył zabraniem dowodu,

czy niemożliwością jazdy autem...

Generalnie prawidłowe podejście diagnosty...