Slawcio Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 Fiat Uno zadebiutuje w Europie pod koniec 2011r. i bedzie produkowaye w zakładach Zastava w Serbii. Uno zastąpi obecny Punto Classic i zostanie umieszczone w przedziale między Panda, a Grande Punto. Fiat zainwestuje 150 mln euro na modernizację zakładu w Kragujevac. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drabinek Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 > Punto. Fiat zainwestuje 150 mln euro na modernizację zakładu w Kragujevac. Mogli sie więcej związkowcy w FAP wygłupiac jak Fiat chciał zwiększyć zatrudnienie ( spadło by uzwiązkowienie a tym samym przywileje związkowców ) i produkcję Wygłupiali sie - to teraz będa klecić niszowa Lancię zamiast popularnej Pandy i 500-tki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablo_II Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 > Wygłupiali sie - to teraz będa klecić niszowa Lancię zamiast popularnej Pandy i 500-tki Aż tak źle nie będzie, 500-tka dalej ma być produkowana w Tychach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kgpszcz Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 > Mogli sie więcej związkowcy w FAP wygłupiac jak Fiat chciał zwiększyć zatrudnienie ( spadło by > uzwiązkowienie a tym samym przywileje związkowców ) i produkcję > Wygłupiali sie - to teraz będa klecić niszowa Lancię zamiast popularnej Pandy i 500-tki Oczywiście,oczywiście dla Fiata lepszym interesem jest płacić 2,5-3 razy więcej leniwym Włochom którzy nie są w stanie nawet zbliżyć się do wydajności polskich robotników niż dać 300zl podwyżki tym ostatnim. O ile można,rzeczywiście,mieć wiele pretensji do ZZ to akurat obarczanie ich winą za powyższe zmiany jest zwyczajnie niedorzeczne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
noras Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 >2,5-3 razy więcej leniwym Włochom > którzy nie są w stanie nawet zbliżyć się do wydajności polskich robotników niż dać 300zl > podwyżki tym ostatnim. A może podejdź do tego tak - po co dawać 300 zł podwyżki leniwym Polakom, którzy zarabiają 2-3 razy lepiej od Serbów nie mając 2-3 krotnie lepszej wydajności ? Poza tym Uno będzie autem pozycjonowanym nisko, więc raczej głównie na rynki poza EU i biedniejszej części EU. Produkcja w Serbii może poprawić zbyt tego auta w Serbii i krajach poradzieckich (bo poza nimi Serbów chyba nikt nie lubi). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kgpszcz Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 > A może podejdź do tego tak - po co dawać 300 zł podwyżki leniwym Polakom, którzy zarabiają 2-3 > razy lepiej od Serbów nie mając 2-3 krotnie lepszej wydajności ? > Poza tym Uno będzie autem pozycjonowanym nisko, więc raczej głównie na rynki poza EU i biedniejszej > części EU. Produkcja w Serbii może poprawić zbyt tego auta w Serbii i krajach poradzieckich > (bo poza nimi Serbów chyba nikt nie lubi). Tak,ale mowa jest o Pandzie i jej domniemanych w poście wyżej powodach przenoszenia do Włoch,pomijając już to że produkcji obecnego modelu Pandy(a tym bardziej "500") nikt nigdzie nie przenosi ani nie ma takiego zamiaru. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snowflake_ Napisano 20 Maja 2010 Udostępnij Napisano 20 Maja 2010 jeszcze ostatniego slowa nikt nie powiedzial ze uno ma byc tam gdzie napisales przynajmnije tak w fabryce u nas mowia wlosi dostali pandziore ale oni w piatek o 12 w poludnie maja juz fajrant a u nas w fabryce to srodek dnia gdzie sie pracuje .... niekeidy w niedziele na nocki trza bylo przychodzic takie zmaowienia byly .... a oni tak jak wysoka temperatura nie chca robic nocek podobno tez nie robia bo im sie to nie podoba dali by 500 podwyzki i mieli by autka poskladane jak trzeba a nie smieci w autach ktore jeszcze fabryki nie opuscily Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
noras Napisano 21 Maja 2010 Udostępnij Napisano 21 Maja 2010 > dali by 500 podwyzki i mieli by autka poskladane jak trzeba a nie smieci w autach ktore Podejrzewam, że za Twoją podstawę Serb będzie pracował z radością 7 dni w tygodniu po 10 godzin dziennie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomek_don Napisano 21 Maja 2010 Udostępnij Napisano 21 Maja 2010 > jeszcze ostatniego slowa nikt nie powiedzial ze uno ma byc tam gdzie napisales przynajmnije tak w > fabryce u nas mowia wlosi dostali pandziore ale oni w piatek o 12 w poludnie maja juz fajrant > a u nas w fabryce to srodek dnia gdzie sie pracuje .... jak nie ma sprzedaży to nie ma produkcji > niekeidy w niedziele na nocki trza bylo przychodzic takie zmaowienia byly .... > a oni tak jak wysoka temperatura nie chca robic nocek podobno tez nie robia bo im sie to nie podoba > dali by 500 podwyzki i mieli by autka poskladane jak trzeba a nie smieci w autach ktore > jeszcze fabryki nie opuscily Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drabinek Napisano 21 Maja 2010 Udostępnij Napisano 21 Maja 2010 > którzy nie są w stanie nawet zbliżyć się do wydajności polskich robotników niż dać 300zl Ale przeczytaj uważnie mój post raz jeszcze FAP chciał 3 zmianę uruchomic ( jakos z 1,5 roku temu ) i bodajże co 2 niedzielę produkcję i zatrudnic w tym celu ileś tam ludzi A ZZ sie nie zgodziły i robiły jakis tam straj włoski bo przy wzroście ilości pracowników spadłby im procent związkowców w załodze FAP a tym samym stracili by bodaj dodatkowe stanowiska związkowe Nie chodzi tu o podwyżki - tylko o sprzeciw przy zwiększeniu produkcji i zatrudnieniu nowych pracowników Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drabinek Napisano 21 Maja 2010 Udostępnij Napisano 21 Maja 2010 > Aż tak źle nie będzie, 500-tka dalej ma być produkowana w Tychach. Może tak - może nie - będą się dalej wygłupiać - to co to za problem spakować maszyny i wywieżć ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kgpszcz Napisano 21 Maja 2010 Udostępnij Napisano 21 Maja 2010 > Ale przeczytaj uważnie mój post raz jeszcze > FAP chciał 3 zmianę uruchomic ( jakos z 1,5 roku temu ) i bodajże co 2 niedzielę produkcję i > zatrudnic w tym celu ileś tam ludzi > A ZZ sie nie zgodziły i robiły jakis tam straj włoski bo przy wzroście ilości pracowników spadłby > im procent związkowców w załodze FAP a tym samym stracili by bodaj dodatkowe stanowiska > związkowe > Nie chodzi tu o podwyżki - tylko o sprzeciw przy zwiększeniu produkcji i zatrudnieniu nowych > pracowników O czym Ty człowieku gadasz ?12 lat pracuje na FAP-ie,zawsze produkcja była na 3-zmiany,nawet w okresie największego kryzysu.Nie mam zamiaru stawać w obronie ZZ bo mam własną,negatywną opinię na ich temat,ale nie pamiętam żeby kiedykolwiek byli przeciwko zwiększaniu zatrudnienia.Tak strasznie Cie dziwi że ludzie nie chcą pracować bez przerwy 7-dni w tygodniu ? Wiesz że to,pomijając wszystko inne,jest niezgodne z prawem ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drabinek Napisano 22 Maja 2010 Udostępnij Napisano 22 Maja 2010 > O czym Ty człowieku gadasz ?12 lat pracuje na FAP-ie,zawsze produkcja była na 3-zmiany,nawet w > zatrudnienia.Tak strasznie Cie dziwi że ludzie nie chcą pracować bez przerwy 7-dni w tygodniu > ? Wiesz że to,pomijając wszystko inne,jest niezgodne z prawem ? Stara sprawa sprzed paru lat Chodziło o zatrudnienie ludzi żeby właśnie nie było trzeba 7 dni bez przerwy robić Głośno o tym było na całą Polskę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kgpszcz Napisano 22 Maja 2010 Udostępnij Napisano 22 Maja 2010 > Stara sprawa sprzed paru lat > Chodziło o zatrudnienie ludzi żeby właśnie nie było trzeba 7 dni bez przerwy robić > Głośno o tym było na całą Polskę I w ciągu rzeczonych ostatnich paru lat na Fiata i licznych spółek znajdujących się na terenie jego zakładów przyjęto kilka tysięcy ludzi a produkcja wzrosła niemal dwukrotnie.Już pisałem że nie mam zamiaru bronić ZZ,ale Twoja hipoteza że ZZ blokują przyjęcia żeby nie spadł procent tzw uzwiązkowienia jest kompletnie chybiona,choćby z tego powodu że prawo do etatów związkowych nie wynika z procentowego udziału pracowników w ZZ a z ich liczby bezpośredniej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
drabinek Napisano 24 Maja 2010 Udostępnij Napisano 24 Maja 2010 > mam zamiaru bronić ZZ,ale Twoja hipoteza że ZZ blokują przyjęcia żeby nie spadł procent tzw > uzwiązkowienia jest kompletnie chybiona,choćby z tego powodu że prawo do etatów związkowych > nie wynika z procentowego udziału pracowników w ZZ a z ich liczby bezpośredniej. OK - może i się mylę Pisze o czym trąbiły media jakiś czas temu Ja poza tym nigdy w żadnyc związkach nie byłem i nie zamierzam więc przy tej sprawie jesteśmy zgodni przynajmniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.