Czy jesli auto ma wiecej niz 45 lat ale jest na zwyklych blachach to mozna nie ubezpieczac z tytulu OC?

> Czy jesli auto ma wiecej niz 45 lat ale jest na zwyklych blachach to mozna nie ubezpieczac z tytulu

> OC?

Można. Auto musi być starsze niż 40 lat a nie 45.

> Można. Auto musi być starsze niż 40 lat a nie 45.

jak to NIE UBEZPIECZAĆ?

> jak to NIE UBEZPIECZAĆ?

Nie płacić co roku haraczu OC za auto które stoi.

Możesz wykupić polisą np na miesiąc.

Ale TU robią sobie jaja z ustawy i i tak wymagają kwitu od rzeczoznawcy.

> Nie płacić co roku haraczu OC za auto które stoi.

> Możesz wykupić polisą np na miesiąc.

> Ale TU robią sobie jaja z ustawy i i tak wymagają kwitu od rzeczoznawcy.

A mógłbyś napisać, na jakiej podstawie NIE POTRZEBA kwitu od rzeczoznawcy? Albo co potrzeba?

Pozdrawiam

Bartek

> Można. Auto musi być starsze niż 40 lat a nie 45.

Ale na potwierdzenie tej tezy możesz się czymś podeprzeć ?

> Czy jesli auto ma wiecej niz 45 lat ale jest na zwyklych blachach to mozna nie ubezpieczac z tytulu OC?

Nie znajduję takiej możliwości.

> jak to NIE UBEZPIECZAĆ?

Normalnie jeździsz=płacisz, nie jeździsz - nie płacisz

> Ale na potwierdzenie tej tezy możesz się czymś podeprzeć ?

Oczywiście, ustawa może być

USTAWA

z dnia 22 maja 2003 r.o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

(Dz. U. z 2003 r. Nr 124 poz.1152 z późn. zm.)

Rozdział 2

Art. 27. 1. Umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych na czas krótszy niż 12 miesięcy, zwaną dalej "umową ubezpieczenia krótkoterminowego", można zawrzeć, jeżeli pojazd mechaniczny jest:

1) zarejestrowany na stałe, w przypadkach określonych w ust. 2;

2) zarejestrowany czasowo;

3) zarejestrowany za granicą;

4) pojazdem wolnobieżnym określonym w art. 2 pkt 10 lit. b;

5) pojazdem historycznym.

... i dalej co to jest pojazd historyczny

Art. 2. Określenia użyte w ustawie oznaczają:

(...)

11) pojazd historyczny:

a) pojazd zabytkowy w rozumieniu przepisów ustawy - Prawo o ruchu drogowym,

b) pojazd wpisany do księgi inwentarza muzealiów zgodnie z przepisami dotyczącymi ewidencjonowania dóbr kultury w muzeach,

c) pojazd mający co najmniej 40 lat,

d) pojazd mający co najmniej 25 lat i uznany przez uprawnionego rzeczoznawcę samochodowego za pojazd unikatowy lub mający szczególne znaczenie dla udokumentowania historii motoryzacji;

czyli podsumowując, OC możemy nie płacić (jeśli oczywiście nie jeździmy)

- jeśli mamy żółte blachy

- mamy blachy białe lub czarne i samochód ma >40 lat

- mamy blachy białe lub czarne , samochód ma >25 lat i mamy papier od rzeczoznawcy

> Nie płacić co roku haraczu OC za auto które stoi.

> Możesz wykupić polisą np na miesiąc.

> Ale TU robią sobie jaja z ustawy i i tak wymagają kwitu od rzeczoznawcy.

Nie wymagają tzn uparcie twierdzą że się nie da na białe wykupić krótkoteminowego ale zawsze chodzę z wydrukowaną ustawą i się kłócę do skutku i się jednak udaje po co nabijać kabze rzeczoznawcom

> Nie wymagają tzn uparcie twierdzą że się nie da na białe wykupić krótkoteminowego ale zawsze chodzę

> z wydrukowaną ustawą i się kłócę do skutku i się jednak udaje po co nabijać kabze

> rzeczoznawcom

A do jakiego samochodu wykupujesz takie czasowe ubezpieczenie?

Bartek

> Oczywiście, ustawa może być

> USTAWA

> ......[ciach]

> czyli podsumowując, OC możemy nie płacić (jeśli oczywiście nie jeździmy)

> - jeśli mamy żółte blachy

> - mamy blachy białe lub czarne i samochód ma - mamy blachy białe lub czarne , samochód ma >25 lat i

> mamy papier od rzeczoznawcy

Ale czy to nie jest tak, że ubezpieczyciel może dla takiego samochodu przywalić tak dużą stawkę podstawową (roczną) ubezpieczenia, że wykupowanie OC na kilka miesięcy będzie mniej opłacalne, aniżeli na cały rok, ale bez "machania ustawą"?

Ja w przypadku swojego 30-latka zastanawiam się nad zrobieniem żółtych blach głównie ze względu na chore pomysły naszych rządzących - tylko czekać, jak dopierd@#$%^ jakiś nowy podatek ekologiczny zasłaniając się "ochroną środowiska". Mam nadzieję, że żółte blaszki na coś się wtedy przydadzą.

Pozdro

Bartek

> Ale czy to nie jest tak, że ubezpieczyciel może dla takiego samochodu przywalić tak dużą stawkę

> podstawową (roczną) ubezpieczenia, że wykupowanie OC na kilka miesięcy będzie mniej opłacalne,

> aniżeli na cały rok, ale bez "machania ustawą"?

> Ja w przypadku swojego 30-latka zastanawiam się nad zrobieniem żółtych blach głównie ze względu na

> chore pomysły naszych rządzących - tylko czekać, jak dopierd@#$%^ jakiś nowy podatek

> ekologiczny zasłaniając się "ochroną środowiska". Mam nadzieję, że żółte blaszki na coś się

> wtedy przydadzą.

> Pozdro

> Bartek

Każde TU inaczej kalkuluje swoje stawki.

Przed wykupieniem ubezpieczenia krótkoterminowego, tak jak i w przypadku normalnego OC, warto porównać sobie oferty.

Stawka podstawowa jest chyba zawsze ta sama, niestety ubezpieczenie na 30 dni nigdy nie jest równe 1/12 składki rocznej, różnie to liczą czasami jest to 1/10 składki, czasami nie honorują wtedy zniżek itp więc podstawowe pytanie ile jeździsz? Jeśli samochód odstawiasz na kołki np na 2-3 miesiące to ubezpieczenie krótkoterminowe raczej sie nie kalkuluje.

Jeśli masz żółte blachy to niektóre TU mają osobną stawkę dla zabytków i wtedy zupełnie się nie opłaca kombinować z krótkoterminowymi. Dodatkowo wtedy nie patrzą na pojemność silnika więc jak np ubezpieczam 8 litrowego Cadillaca to nie znajdę lepszej oferty.

Jedynym plusem tego jest dla mnie to że jeśli ubezpieczenie kończy ci się np w zimie i wtedy nie jeździsz to nie musisz lecieć aby wykupić kontynuacje tylko nową polisę wykupujesz jak zaczyna sie sezon.

> A do jakiego samochodu wykupujesz takie czasowe ubezpieczenie?

> Bartek

Np do Warszawy, to jedyne samochody które obecnie mam i które mają >40 lat.

> Oczywiście, ustawa może być

No OK to wiemy, to co wymienione w art. 27 ... ale to na zasadzie jak wspomniałeś piętro wyżej "Normalnie jeździsz=płacisz, nie jeździsz - nie płacisz" ... wychodzę z założenia, i tak odbieram pytanie autora wątku, że auto służy do przemieszczania się nieprawdaż ... bo mieć żeby mieć

> No OK to wiemy, to co wymienione w art. 27 ... ale to na zasadzie jak wspomniałeś piętro wyżej

> "Normalnie jeździsz=płacisz, nie jeździsz - nie płacisz" ... wychodzę z założenia, i tak

> odbieram pytanie autora wątku, że auto służy do przemieszczania się nieprawdaż ... bo mieć

> żeby mieć

tyle ze mnnie wlasnie chodzilo o to co napisal el_bombino

nie da sie jezdzic kilkoma autami naraz.

> No OK to wiemy, to co wymienione w art. 27 ... ale to na zasadzie jak wspomniałeś piętro wyżej

> "Normalnie jeździsz=płacisz, nie jeździsz - nie płacisz" ... wychodzę z założenia, i tak

> odbieram pytanie autora wątku, że auto służy do przemieszczania się nieprawdaż ... bo mieć

> żeby mieć

Masz błędne założenia

Zbieram samochody po to właśnie by je mieć, zawsze jakiś jest w remoncie a wszystkimi jeździć na raz się nie da więc dla mnie to super furtka od OC.

Jazda bez OC niezależnie jakim autem to kretyństwo, przyoszczędzisz parę $ ale pomyśl jakich kłopotów możesz sobie napytać podczas jakiegoś zdarzenia,

Ja tak rozwiązałem temat OC dla starego motocykla.

Pani w PZU musiała długo gimnastykować się, żeby przełknąć ten temat. Oddruk ustawy niewątpliwie pomógł przy negocjacjach :-)