maagog Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 Kilka minut motoryzacyjnej przyjemnosci. VIMEO. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kravitz Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 > Kilka minut motoryzacyjnej przyjemnosci. > VIMEO. Pojeździłby Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spavatch Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 > Kilka minut motoryzacyjnej przyjemnosci. Motoryzacyjna przyjemnosc zaczyna sie od 2:00, wczesniej to strata czasu przy smetnej, monotonnej muzyce. Na sasiednim podworku parkowal podobny, w rownie malomeskim kolorze. Na szczescie go "naprawili" i teraz jest mily dla oka . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maagog Napisano 10 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 > Motoryzacyjna przyjemnosc zaczyna sie od 2:00, wczesniej to strata czasu przy smetnej, monotonnej > muzyce. Zapomnialem o muzyce... Swietny kawalek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spavatch Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 > Zapomnialem o muzyce... Swietny kawalek. Przez pierwsze 30 sekund sprawia dobre wrazenie, buduje atmosfere jak w filmie Tarantino. Potem powtarza w kolko te same takty i czar pryska. Sam film tez jakis bez pomyslu, bez celu, bez przekazu. Ujecia monotonne, powtarzajace sie (ile mozna ogladac to samo ujecie tylnych lamp czy silnika od przodu), a ciagla zmiana ogniskowej nie pozwalaja nacieszyc sie detalami, bo ostre sa tylko przez ulamek sekundy. Krotko mowiac - bardzo fajne auto bardzo srednio zaprezentowane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maagog Napisano 10 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 > Przez pierwsze 30 sekund sprawia dobre wrazenie, buduje atmosfere jak w filmie Tarantino. Potem > powtarza w kolko te same takty i czar pryska. Sam film tez jakis bez pomyslu, bez celu, bez > przekazu. Ujecia monotonne, powtarzajace sie (ile mozna ogladac to samo ujecie tylnych lamp > czy silnika od przodu), a ciagla zmiana ogniskowej nie pozwalaja nacieszyc sie detalami, bo > ostre sa tylko przez ulamek sekundy. Krotko mowiac - bardzo fajne auto bardzo srednio > zaprezentowane. Mamy zupelnie odmienne zdanie nt prezentacji. Muzyka i ujecia wspolgraja ze soba i calosc zdaje sie byc przemyslana od poczatku do konca. Zdecydowanie lubie to. Ktos sie postaral, a mogl tylko polozyc kamere, wsiasc i przegazowac... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spavatch Napisano 10 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2012 > Mamy zupelnie odmienne zdanie nt prezentacji. Nie da sie ukryc. > Ktos sie postaral, a mogl tylko polozyc kamere, wsiasc i przegazowac... W gruncie rzeczy niewiele wiecej zrobil - postawil kamere i odjechal. Do tego kilka machniec kamera wokol auta wykonanych dosc chwiejna reka. W sumie taki lepszy pokaz slajdow. Zgoda, jest lepiej niz gdyby mial nakrecic kilka przegazowek cyfrowa malpka postawiona na bruku, ale rownac nalezy w gore, a nie w dol, a dobrych tego typu produkcji nie brakuje. Owszem, jest schludnie, to mu trzeba oddac, ale naprawde nie wiem czy jest sie czym zachwycac, filmiki z centozlotow trzymaja bardziej w napieciu. A wystarczylo wrzucic kilka ujec z drogi nakreconych autem jadacym rownolegle i wyszloby zupelnie co innego . Pierwszy filmik z brzegu i widac, ze auta warto ogladac w ruchu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 11 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2012 > Kilka minut motoryzacyjnej przyjemnosci. > VIMEO. szkoda że nie 68 albo 69 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maagog Napisano 11 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2012 > szkoda że nie 68 albo 69 Charger '72 ma ladniejsze nadwozie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koNik Napisano 11 Sierpnia 2012 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2012 > Charger '72 ma ladniejsze nadwozie. oj, nie zgodzę się ale jestem mało obiektywny, bo to moje niespełnione marzenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maagog Napisano 11 Sierpnia 2012 Autor Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2012 > Nie da sie ukryc. > W gruncie rzeczy niewiele wiecej zrobil - postawil kamere i odjechal. Do tego kilka machniec kamera > wokol auta wykonanych dosc chwiejna reka. W sumie taki lepszy pokaz slajdow. Sadze, ze wlasnie tym mial byc z zalozenia. Zgoda, jest > lepiej niz gdyby mial nakrecic kilka przegazowek cyfrowa malpka postawiona na bruku, ale > rownac nalezy w gore, a nie w dol, a dobrych tego typu produkcji nie brakuje. Bylbys uprzejmy i pokazal chociaz trzy...? Owszem, jest > schludnie, to mu trzeba oddac, ale naprawde nie wiem czy jest sie czym zachwycac, filmiki z > centozlotow trzymaja bardziej w napieciu. Jesli ktos tam byl lub jest centomaniakiem, to nawet specjalnie nie dziwi. > A wystarczylo wrzucic kilka ujec z drogi nakreconych autem jadacym rownolegle i wyszloby zupelnie > co innego . > Pierwszy filmik z brzegu i widac, ze auta warto ogladac w ruchu. Mimo, ze lubie MK I ten film zanudzil mnie po niespelna minucie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.