Sibui Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Podinspektor Wojciech Pasieczny ma dziś zostać mianowany wiceszefem stołecznej drogówki - dowiedziała się "Gazeta". Przez wiele lat był kierownikiem sekcji wypadkowej. Ostatnio pełnił funkcję rzecznika prasowego wydziału. Jest też biegłym sądowym właśnie od wypadków drogowych. Od lat niestrudzenie próbuje edukować zatwardziałych warszawskich kierowców. Promuje bezpieczną jazdę i przestrzegania przepisów. W zeszłym roku przygotował m.in. kontrowersyjną prezentację, w której skutki brawurowej jazdy obrazowały m.in. zdjęcia zakrwawionych zwłok. ++++++++++++ Hmmm... To stary się "nie sprawdził", czy też ktoś uznał, że jest "czerwoną świnią przy korycie" ? Bo jakoś osobiście jako uczestnik ruchu nie odczuwam potrzeby zmian na tym stołku... Ktoś oświeci ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BuktopBektop Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Hmmm... To stary się "nie sprawdził", czy też ktoś uznał, że jest > "czerwoną świnią przy korycie" ? Czemu wszystko kojarzy Ci sie politycznie? Bez względu na motywy i tak nic sie nie zmieni - nadal bedzie się czekało kilkadziesiat minut na przyjazd do wypadku i nadal drogówka bedzie sie czaiła za przystankami... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lefff Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 zapytaj 3grosze to bedziesz mial info z pierwszej reki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucyfer Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Hmmm... To stary się "nie sprawdził", czy też ktoś uznał, że jest > "czerwoną świnią przy korycie" ? Piszesz o 3grosze? Pewnie awansuje do KGP, a ktoś funkcję musi pełnić. > Bo jakoś osobiście jako uczestnik ruchu nie odczuwam potrzeby zmian > na tym stołku... > Ktoś oświeci ? No, ale to nie uczestnicy ruchu decydują o polityce kadrowej policji. Gdyby powierzyć tę decyzję Autokącikowi, to policja musiałaby pogodzić zalecenie aby szefem drogówki był "ślepy i głuchy" z zaleceniem, aby został nim Strażnik Teksasu Chociaż nie w każdym calu zgadzam się z panem Pasiecznym *) podoba mi się jego podejście do spraw RD, chociaż nie mam pojęcia jak sobie będzie radzil z zarządzaniem ludźmi i "firmą", bo do tego sprowadza się rola "wicka". To znacznie szersze zagadnienie, niż samo bezpieczeńśtwo w RD. Ale widać jego przełożeni, którzy go znają, doszli do wniosku, że będzie dobry, to co ja się będę wymądrzał. *) Uważam, że czasami przejaskrawia i uprawszcza pewne sprawy, np. kładąc wyłączny nacisk na nadmierną prędkość. Z drugiej strony, może biorąc pod uwagę postępujący zanik myślenia u wielu kierowców, tak trzeba. Ale dalej obstaję, że w bardzo dyżym stopniu prędkość jest tylko "wzmacniaczem" skutków wypadku do którego i tak by doszło, bo przyczyną tego wypadku był brak wyobraźni i umiejętności kierującego, który po prostu przekroczył swój "próg kompetencji". Choćby ów tragiczny wypadek na wiaduktach mostu Grota w Warszawie, w którym zginęło kilka osób. Oczywiście że skala tragedii była wynikiem prędkości, ale pierwszą przyczyną wypadku, jak wynika z dostępnych w mediach opisów, było złapanie lewego pobocza i utrata panowania nad samochodem. Nigdzie nie znalazłem informacji o tym, żeby gość złapał to pobocze dlatego, że wyprzedzany przezeń nagle zaczął zmieniać pas na lewy. Ale gdyby tak było, to znowu przyczyną byłaby nie prędkość bezwzględna, a zbyt duża prędkość względem innych uczestników ruchu (o czym trąbię od dawna), przez co jegomość zamiast hamować nie łapiąc pobocza, zdecydował się na nie uciec, lub został na nie gwałtownym hamowaniem rzucony. Ale takiej informacji nie znalazłem, przez co sądzę, że gość jechał zbyt szybko jak na swój a) stan psychomotoryczny danego poranka lub b) jak na swoje ogólne umiejętniości. Oczywiście, że bardzo znacznie przekroczył ustawione tam ograniczenie do 40 km/h, ale to ograniczenie nie jest ustawione w celu ochrony przystanku, tylko ze względu na sypiące się wiadukty. I twierdzenie, że przyczyną wypadku było przekroczenie ograniczenia prędkości w tym wypadku nie jest wiernym odzwierciedleniem prawdy (nota bene, zdaje się że tam tego dnia cały ruch jechałszybciej, niż owe 40 km/h), I w takich drobiazgach z panem Pasiecznym się nie zgadzam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slawek_L Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Piszesz o 3grosze? > Pewnie awansuje do KGP, a ktoś funkcję musi pełnić. a gdzie te "rewelacje" ? Na stronach KSP nic nie ma, tak samo jak na WRDowskich stroch, gdzie jest po staremu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lefff Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > a gdzie te "rewelacje" ? Na stronach KSP nic nie ma, tak samo jak na > WRDowskich stroch, gdzie jest po staremu. spokojnie, poczekaj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sibui Napisano 1 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Piszesz o 3grosze? Nie no, przeca 0,03 PLN nie jest SZEFEM WRD KSP - Pasieczny ma być Policjantem v 3.0 ;-D > Pewnie awansuje do KGP, a ktoś funkcję musi pełnić. Lu, ale nie o to chodzi. Zastanawiam się CO jest przyczyną takiej decyzji. Czy wzgledy merytoryczne - IMO obecny szef WRD (mimo że nie łączą nas stosunki zażyłości ;-D) sprawdzał się. Co do Pasiecznego jako takiego, to jak dla mnie jest to Piękny Armand v 2,0 - szołmen, lubiący pokazywać się w mediach - vide Twój przykład, gdzei p. Pasieczny pojechał pod publiczkę, "ździebko" naginając fakty i hipotezy. Czy taki człek jest nam niezbędnie konieczny ?... Nie wiem. Przeca to nie rząd kazia krzywoustego, żeby pi-ar robić... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lefff Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Nie no, przeca 0,03 PLN nie jest SZEFEM WRD KSP - Pasieczny ma być > Policjantem v 3.0 ;-D > Lu, ale nie o to chodzi. > Zastanawiam się CO jest przyczyną takiej decyzji. > Czy wzgledy merytoryczne - IMO obecny szef WRD (mimo że nie łączą nas > stosunki zażyłości ;-D) sprawdzał się. > Co do Pasiecznego jako takiego, to jak dla mnie jest to Piękny Armand > v 2,0 - szołmen, lubiący pokazywać się w mediach - vide Twój > przykład, gdzei p. Pasieczny pojechał pod publiczkę, "ździebko" > naginając fakty i hipotezy. > Czy taki człek jest nam niezbędnie konieczny ?... > Nie wiem. > Przeca to nie rząd kazia krzywoustego, żeby pi-ar robić... 0,03 byl zastepca szefa WRD KSP a wiec Pasieczny dokladnie objal jego stolek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sibui Napisano 1 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > 0,03 byl zastepca szefa WRD KSP a wiec Pasieczny dokladnie objal jego > stolek Hmmm.. To może sam zainteresowany a) pochwali się b) poskarży się... Trochę szkoda - "właściwy człowiek na właściwym miejscu"... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Hmmm... To stary się "nie sprawdził", Sprawdził się. :-) czy też ktoś uznał, że jest > "czerwoną świnią przy korycie" ? Nigdy nie był, chociaż przyjął się do pracy jeszcze w 1986 r. czyli za milicji. :-) > Ktoś oświeci ? No pefnie. Ja spróbuję. :-) Kierownictwo policji uznało, że osiągnięcia zawodowe, doświadczenie i umiejętności wiceszefa Warszawskiej Drogówki predysponują go do tego, by zostać szefem Wydziału Profilaktyki w Ruchu Drogowym w Komendzie Głównej Policji, tak by jego wiedza mgła być przełożona na szerszą skalę. Zaproponowano mu awans, który przyjął z radością. :-) Siłą rzeczy, ktoś musiał zostać nowym wiceszefem Stołecznej Drogówki. Został policjant bardzo zdolny, doskonały zawodowiec a przy okazji oficer odpowiedzialny za kontakty z mediami, niektórzy mogą powiedzieć, że gwiazdor. :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mar00ha_ Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Zaproponowano mu awans, który przyjął z radością. :-) No to gratulacje! mar00ha Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Bez względu na motywy i tak nic sie nie zmieni - nadal bedzie się > czekało kilkadziesiat minut na przyjazd do wypadku i nadal > drogówka bedzie sie czaiła za przystankami... No nie wiem. Są doskonałe pomysły, by zmienić to. W skali kraju. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 czyli mozna gratulować.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BuktopBektop Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > No nie wiem. > Są doskonałe pomysły, by zmienić to. W skali kraju. Jak wszyscy wiemy dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane, ale będę Ci dopingował P.S. Chyba że tym doskonałym pomysłem jest zakup wielkiej ilości fotoradarów, to wtedy mój entuzjazm co nieco przyklapnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Jak wszyscy wiemy dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane, > ale będę Ci dopingował Założenia programu mają być gotowe do kończ marca. > P.S. Chyba że tym doskonałym pomysłem jest zakup wielkiej ilości > fotoradarów, to wtedy mój entuzjazm co nieco przyklapnie To też jest pomysł. Lecz nie chciałbym ubierać w to policjantów rd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Na stronach KSP nic nie ma, tak samo jak na > WRDowskich stroch, gdzie jest po staremu. To dlatego, że oficjalne decyzje dotarły np. do mnie, o godz. 12.00 dnia 28 lutego 2006. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mati_n Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Podinspektor Wojciech Pasieczny ma dziś zostać mianowany wiceszefem > stołecznej drogówki - dowiedziała się "Gazeta". > Przez wiele lat był kierownikiem sekcji wypadkowej. Ostatnio pełnił > funkcję rzecznika prasowego wydziału. Jest też biegłym sądowym > właśnie od wypadków drogowych. > Od lat niestrudzenie próbuje edukować zatwardziałych warszawskich > kierowców. Promuje bezpieczną jazdę i przestrzegania przepisów. > W zeszłym roku przygotował m.in. kontrowersyjną prezentację, w > której skutki brawurowej jazdy obrazowały m.in. zdjęcia > zakrwawionych zwłok. > ++++++++++++ > Hmmm... To stary się "nie sprawdził", czy też ktoś uznał, że jest > "czerwoną świnią przy korycie" ? > Bo jakoś osobiście jako uczestnik ruchu nie odczuwam potrzeby zmian > na tym stołku... > Ktoś oświeci ? To nie jest kącik warszawski (regionalny) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BuktopBektop Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > To nie jest kącik warszawski (regionalny) i tak w końcu trafisz do tego piekła Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sibui Napisano 1 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Zaproponowano mu awans, który przyjął z radością. :-) Hmmm... Znaczy się awans w górę, a nie "poziomo w dół" ;-D No to gratulacje ;-D Hmmm... Czyli nasze "macki" sięgają aż do KGP ;-D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
młody_gniewny Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 Gratuluje . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 1 Marca 2006 Udostępnij Napisano 1 Marca 2006 > Siłą rzeczy, ktoś musiał zostać nowym wiceszefem Stołecznej > Drogówki. > Został policjant bardzo zdolny, doskonały zawodowiec > a przy okazji oficer odpowiedzialny za kontakty z mediami, > niektórzy mogą powiedzieć, że gwiazdor. :-) A na forum będzie zaglądal??? Coby podtrzymać starą świecką tradycję kontaktowania się (wice)naczelnika WRDKSP na forumie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > A na forum będzie zaglądal??? Coby podtrzymać starą świecką > tradycję kontaktowania się (wice)naczelnika WRDKSP na forumie? Tego nie wiem. Ale spróbuję namówić by ujawnił się chociaż jeden z już działających kącikowiczów z WRD KSP. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trzygrosze Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > Tego nie wiem. > Ale spróbuję namówić by ujawnił się chociaż jeden z już działających > kącikowiczów z WRD KSP. się okaże że całe WRD zagląda tutaj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lefff Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > się okaże że całe WRD zagląda tutaj cale moze nie, ale sporo .......... hahahahahah Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sokole_oko Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > P.S. Chyba że tym doskonałym pomysłem jest zakup wielkiej ilości > fotoradarów, to wtedy mój entuzjazm co nieco przyklapnie Wiesz, dla mogłoby stać w Polsce i dwa tysiące masztów fotoradarowych poprzedzonych znakiem, jeśli tylko ograniczyłoby to liczbę suszarek stojących za winklem/krzakiem/pagórkiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
policjant Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 Gratulacje z okazji awansu. jeżeli dziennikarze nie napisali to można (trzeba) pochwalić się samemu. Teraz informacje będzą z pierwszej i najważniejszej ręki. Gratulacje również dla Wojciecha. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Slawek_L Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > Tego nie wiem. > Ale spróbuję namówić by ujawnił się chociaż jeden z już działających > kącikowiczów z WRD KSP. strzele ślepo: user kdarek? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radek Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > No nie wiem. > Są doskonałe pomysły, by zmienić to. W skali kraju. Jest szansa aby to zmienic ? Jak ja bym mial w pracy czas reakcji 3 godziny to by mnie na zbity pysk wywalili . A jeszcze ostatnio dostalem mandat za "niemanie" swiatel i policjant wypisywal go 25 minut ! Trafil mi sie jakis zlosliwy czy to standard ? Pizza mi przez niego wystygła Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BuktopBektop Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > Wiesz, dla mogłoby stać w Polsce i dwa tysiące masztów fotoradarowych > poprzedzonych znakiem, jeśli tylko ograniczyłoby to liczbę > suszarek stojących za winklem/krzakiem/pagórkiem Jasne, tylko ze jesli zakupią fotoradary to przynajmniej połowa bedzie mobilna. Policjanci nadal beda stac za krzaczkami i przystankami, tylko bedzie im wygodniej bo z samochodu bedzie trzeba wyjść tylko po to zeby rozłozyc i po kilku godzinach złozyc sprzęt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucyfer Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > a gdzie te "rewelacje" ? Na stronach KSP nic nie ma, tak samo jak na > WRDowskich stroch, gdzie jest po staremu. To jest standard, policja dowiaduje się o ruchach kadrowych z gazetek ściennych w komendach , a teraz zdaje się nawet z Autokącika Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucyfer Napisano 2 Marca 2006 Udostępnij Napisano 2 Marca 2006 > Założenia programu mają być gotowe do kończ marca. Ja tam wolę poczekać na koniec realizacji programu. Z własnego doświadczenia wiem, że u nas wiele programów od koncepcji do realizacji zajmuje lata. I to nie tylko w policji. Nie traktuj tego jako analogii , ale projekt kanalizacji mojego osiedla powstałw 1999 roku. Ale dopiero w tej chwili osiedle mi rozkopali do imentu (gdy ziemia rozmarza mam safari pod domem)i zrobili rurociągi, z tym że ponieważ trzeba je pociągnąć jeszcze do przepompowni kilka km dalej, o pozbyciu się szamba (znowu, bez złośliwości ) mogę marzyć dopiero w czwartym kwartale tego roku. > To też jest pomysł. Lecz nie chciałbym ubierać w to policjantów rd. A nie macie gdzieś namiarów na fabrykę farby robiącej z samochodu "stealth"? Bo jeżeli SM będzie ustawiała pró łapania na +5 km/h, a ograniczenia prędkości nie zostaną urealnione (50 km/h na całej trasie Ł na przykład), to albo całe miasto się zakorkuje, albo wręcz przeciwnie - będzie pełen luz, bo 80% kierowców w pół roku pożegna się z prawami jazdy. Tak że fotoradary owszem, ale z połączeniem urealnienia ograniczeń prędkości. Pamiętaj o motywacji dawnego szefa (WW) - "jak ustawimy ograniczenie 50 km/h to są szanse, że kierowcy zamiast 90 będą jeździli z 70 km/h". Ale to było założenie sprzed fotoradarów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucyfer Napisano 3 Marca 2006 Udostępnij Napisano 3 Marca 2006 > Gratulacje z okazji awansu. jeżeli dziennikarze nie napisali to można > (trzeba) pochwalić się samemu. > Teraz informacje będzą z pierwszej i najważniejszej ręki. > Gratulacje również dla Wojciecha. > Pozdrawiam Przyłączam się do gratulacji, właśnie wczoraj też mi Rodzic powiedział, że "taki jeden z wąsikiem został szefem drogówki", więc już nie mam wątpliwości Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.