jest sens kopić kilak paneli fotowoltaicznych połączyć i podpiąć do grzałki?

mowa o istniejącym już budynku wiec koszty instalacji powinny być dużo niższe niż przy kolektorach słonecznych.

mając już bojler na CWU z grzałka 240V 2000W tez koszt podłączenia to praktycznie zerowy:

przekaźnik i przewody bo grzałka jako opornik może pracować na prądzie stałym i nie koniecznie na nominalnej mocy

A za ile te panele i o jakiej mocy?

Krawiec

> jest sens kopić kilak paneli fotowoltaicznych połączyć i podpiąć do grzałki?

> mowa o istniejącym już budynku wiec koszty instalacji powinny być dużo niższe niż przy kolektorach

> słonecznych.

> mając już bojler na CWU z grzałka 240V 2000W tez koszt podłączenia to praktycznie zerowy:

> przekaźnik i przewody bo grzałka jako opornik może pracować na prądzie stałym i nie koniecznie na

> nominalnej mocy

U Angoli stosują dwie oddzielne grzałki w kotle - 240V do grzania z sieci i niskonapieciową do grzania z paneli. I ta zasilana panelami ma mniejszą moc, niż sieciowa, żeby panele były tańsze. Jest też jakieś sprytne zależne sterowanie ich pracą, ale szczegółów nie zgłębiałem.

Na portalach aukcyjnych jest mnóstwo firm, które robią grzałki kombinowane 230V z grzałka na niższe napięcie, pod panele. Są różne, gotowe konfiguracje. Można zamówić wedle własnych potrzeb. Kosztuje to niewiele. Wykręcasz swoją grzałkę, wkręcasz nową i po sprawie.

Sterowanie zwykłym termostatem, nawet tym samym co do 230 lub kotła. To prosta przeróbka.

Tylko trzeba napięcie znamionowe grzałki dopasować do nominalnego paneli aby mieć najlepszą sprawność.

Z dachu tylko dwa kable. Prosta instalacja. Ponoć warto zastosować przetwornicę aby maksymalnie wykorzystać sprawność paneli? Do nabycia za kilkaset zł.

> A za ile te panele i o jakiej mocy?

> Krawiec

tak na szybko da sie znalesc 300-500W za 1000zł

> Na portalach aukcyjnych jest mnóstwo firm, które robią grzałki kombinowane 230V z grzałka na niższe

> napięcie, pod panele. Są różne, gotowe konfiguracje. Można zamówić wedle własnych potrzeb.

> Kosztuje to niewiele. Wykręcasz swoją grzałkę, wkręcasz nową i po sprawie.

> Sterowanie zwykłym termostatem, nawet tym samym co do 230 lub kotła. To prosta przeróbka.

> Tylko trzeba napięcie znamionowe grzałki dopasować do nominalnego paneli aby mieć najlepszą

> sprawność.

> Z dachu tylko dwa kable. Prosta instalacja. Ponoć warto zastosować przetwornicę aby maksymalnie

> wykorzystać sprawność paneli? Do nabycia za kilkaset zł.

szukam takich grzalek i jakos nie moge trafic

to samo gotowych paneli

mozesz wspomoc jakims linkiem?

> szukam takich grzalek i jakos nie moge trafic

> to samo gotowych paneli

> mozesz wspomoc jakims linkiem?

Najlepiej takim...

Są grzałki w przeróżnych konfiguracjach i sterowniki w przeróżnych cenach i mocach.

> jest sens kopić kilak paneli fotowoltaicznych połączyć i podpiąć do grzałki?

Z 1m2 paneli fotowoltaicznych uzyskasz w ciągu roku około 100 kWh energii, której wartość rynkowa to 50 zł.

Do grzania wody lepiej używać paneli solarnych (cieplnych), bo ich sprawność to jest kilkadziesiąt procent, a nie kilkanaście, jak w przypadku paneli "elektrycznych".

Twój wybór, ale szanse na zwrot inwestycji masz po co najmniej kilkunastu latach o ile się to prędzej nie zepsuje.

> Z 1m2 paneli fotowoltaicznych uzyskasz w ciągu roku około 100 kWh energii, której wartość rynkowa

> to 50 zł.

> Do grzania wody lepiej używać paneli solarnych (cieplnych), bo ich sprawność to jest kilkadziesiąt

> procent, a nie kilkanaście, jak w przypadku paneli "elektrycznych".

> Twój wybór, ale szanse na zwrot inwestycji masz po co najmniej kilkunastu latach o ile się to

> prędzej nie zepsuje.

ale nie przeliczaj tego na m2 bo ja nie mam ograniczenia jesli chodzi o powierzchnie

przelicz to na zł inwestycji

> ale nie przeliczaj tego na m2 bo ja nie mam ograniczenia jesli chodzi o powierzchnie

> przelicz to na zł inwestycji

Powiedzmy, że za 5 tys. zł zrobisz instalację, co ma 5 m2. Będzie dawać Ci ona energię o wartości około 250 zł rocznie. Warto?

> Powiedzmy, że za 5 tys. zł zrobisz instalację, co ma 5 m2. Będzie dawać Ci ona energię o wartości

> około 250 zł rocznie. Warto?

Energia słoneczna ma sens ekonomiczny wyłącznie gdy podatnik dopłaci.

Z realnie opłacalnych "odnawialnych" źródeł to tylko pompy ciepła a i to bardziej powietrze-woda mają sens ekonomiczny.

> Energia słoneczna ma sens ekonomiczny wyłącznie gdy podatnik dopłaci.

Wiatrowa podobnie. Wiatrak nie ma szans się zamortyzować, wcześniej poleci mu przekładnia

> Energia słoneczna ma sens ekonomiczny wyłącznie gdy podatnik dopłaci.

> Z realnie opłacalnych "odnawialnych" źródeł to tylko pompy ciepła a i to bardziej powietrze-woda

> mają sens ekonomiczny.

Ile droższa jest taka pompa od pieca na gaz?

> Ile droższa jest taka pompa od pieca na gaz?

Zależy jaki piec i jaka pompa - za jakieś 5K można mieć PC. Niejeden piec na gaz jest droższy.

> Zależy jaki piec i jaka pompa - za jakieś 5K można mieć PC. Niejeden piec na gaz jest droższy.

Czekaj, pompa ciepła do ogrzewania domu za 5 tyś?

Daj jakiś namiar, siostra właśnie temat rozkminia i poniżej 30 tyś nie znalazła i załatwia przyłącze gazowe.

> Czekaj, pompa ciepła do ogrzewania domu za 5 tyś?

> Daj jakiś namiar, siostra właśnie temat rozkminia i poniżej 30 tyś nie znalazła i załatwia

> przyłącze gazowe.

Pompa CWU, nie ogrzewania.

Nie te moce w tej cenie.

Termet robi taki monoblok za 6 tysi. I dodatkowo w lato masz klimę za free.

http://www.termet.com.pl/pl/produkty/pompy_ciepla/kp_38HS_200/

> Pompa CWU, nie ogrzewania.

> Nie te moce w tej cenie.

> Termet robi taki monoblok za 6 tysi. I dodatkowo w lato masz klimę za free.

> http://www.termet.com.pl/pl/produkty/pompy_ciepla/kp_38HS_200/

No tak, rozpędziłem się

> Powiedzmy, że za 5 tys. zł zrobisz instalację, co ma 5 m2. Będzie dawać Ci ona energię o wartości

> około 250 zł rocznie. Warto?

ja licze ze za 2000zł bede miec panele o mocy 500W i grzalke 24V

obecnie latem ( w sumie blisko 8miesiecy) grzeje pradem

koszt grzania CWU to obenie u mnie ~120zł/miesiecznie

teoretycznie po 2 latach takie panele powinny sie zwrocic

> obecnie latem ( w sumie blisko 8miesiecy) grzeje pradem

> koszt grzania CWU to obenie u mnie ~120zł/miesiecznie

Czyli 200kWh miesięcznie. Czyli za 8 miesięcy 1600kWh. W Polsce roczna produkcja prądu z 1m2 panela to ok. 110-150 kWh. Z czego 80% przypada na cieplejsze półrocze. Ale przyjmując tak z grubsza, że w te 8 miesięcy 1m2 wyprodukuje Ci 100kWh to potrzebujesz 16m2 solarów. I wtedy może i prawie całą CWU w sezonie ogrzejesz panelami (wiadomo - w dni pochmurne czy na początku/końcu sezonu trzeba będzie dogrzać). Naprawdę kupisz 16m2 paneli za 2k zł? Gdzie?

> Czyli 200kWh miesięcznie. Czyli za 8 miesięcy 1600kWh. W Polsce roczna produkcja prądu z 1m2 panela

> to ok. 110-150 kWh. Z czego 80% przypada na cieplejsze półrocze. Ale przyjmując tak z grubsza,

> że w te 8 miesięcy 1m2 wyprodukuje Ci 100kWh to potrzebujesz 16m2 solarów. I wtedy może i

> prawie całą CWU w sezonie ogrzejesz panelami (wiadomo - w dni pochmurne czy na początku/końcu

> sezonu trzeba będzie dogrzać). Naprawdę kupisz 16m2 paneli za 2k zł? Gdzie?

mowa takim zastawie x 2

http://allegro.pl/bateria-sloneczne-250-grzalka-2x200w-i4674281253.html

> ja licze ze za 2000zł bede miec panele o mocy 500W i grzalke 24V

Wiesz, że panel fotowoltaiczny osiąga swoją maksymalną moc przy nasłonecznieniu rzędu 1kW/m2, które występuje latem, w pełnym słońcu o godzinie 13:00? Podczas pochmurnego dnia panele produkują ułamek tego, co latem, tzn panel o mocy znamionowej 500W obecnie dostarczy Ci np. max 50-100W.

> obecnie latem ( w sumie blisko 8miesiecy) grzeje pradem

> koszt grzania CWU to obenie u mnie ~120zł/miesiecznie

> teoretycznie po 2 latach takie panele powinny sie zwrocic

Napisz jak to policzyłeś, że uzyskasz zwrot inwestycji po 2 latach. Kolega Kaizen policzył Ci, że do ogrzania 100% CWU potrzebujesz teoretycznie 16m2 paneli, więc jak kupisz te 2 zestawy po 900zł, to masz dopiero 3m2 paneli, więc pokryje to niecałe 20%, czyli Twój średni miesięczny rachunek zmaleje z 120zł do jakiś 95zł, czyli masz oszczędność około 25zł/miesiąc. Pomnożone przez 2 lata daje to oszczędność 600zł. To dość daleko do 1800zł nakładu Jak to samemu policzyłeś?

> Wiesz, że panel fotowoltaiczny osiąga swoją maksymalną moc przy nasłonecznieniu rzędu 1kW/m2, które

> występuje latem, w pełnym słońcu o godzinie 13:00? Podczas pochmurnego dnia panele produkują

> ułamek tego, co latem, tzn panel o mocy znamionowej 500W obecnie dostarczy Ci np. max 50-100W.

> Napisz jak to policzyłeś, że uzyskasz zwrot inwestycji po 2 latach. Kolega Kaizen policzył Ci, że

> do ogrzania 100% CWU potrzebujesz teoretycznie 16m2 paneli, więc jak kupisz te 2 zestawy po

> 900zł, to masz dopiero 3m2 paneli, więc pokryje to niecałe 20%, czyli Twój średni miesięczny

> rachunek zmaleje z 120zł do jakiś 95zł, czyli masz oszczędność około 25zł/miesiąc. Pomnożone

> przez 2 lata daje to oszczędność 600zł. To dość daleko do 1800zł nakładu Jak to samemu

> policzyłeś?

ok

nie wzialem pod uwage ze tak drastycznie spada ich wydajnosc przy "srednim" naslonecznieniu

w takim wypadku lepiej zainwestowac w kombajn pompy ciepla do CWU i podlaczyc wyrzut do rekuperatora (juz mam) bedzie klima gratis

> mowa takim zastawie x 2

> http://allegro.pl/bateria-sloneczne-250-grzalka-2x200w-i4674281253.html

Znaczy 12h słońca da max 3kWh, czyli 90gr, no niech będzie cały zet.

Zakładając, że codziennie przez cały rok świeci słońce po 12h dziennie rocznie masz energię za 360zł. Jeśli ten panel kosztuje 900zł to przy tych abstrakcyjnych założeniach zacznie się zwracać prawie po 3 latach.

Doliczając do tego konserwację, ewentualne naprawy i warunki nasłonecznienia w naszym klimacie to ta inwestycja nie zwróci się nigdy.

Biznes to na tym robią ci co to sprzedają, nikt inny.

> Wiatrowa podobnie. Wiatrak nie ma szans się zamortyzować, wcześniej poleci mu przekładnia

A jak bedzie bezprzekladniowy ?

> A jak bedzie bezprzekladniowy ?

Pisałem o takich > 2MW, a te są wszystkie przekładniowe i z kupą elektroniki sterującej zarówno pracą samego wiatraka mechanicznie, jak i przetwarzaniem energii przez nie wytwarzanej na wymaganą przez system elektroenergetyczny.

Na pewno nie " wszystkie". Ja pisze nawet o 2,5 a nawet 3 MW bezprzekladniowych maszynach. Przeciez to jest normalnie oferowana technologia, a nie jakies novum. Jak chcesz sie dowiedziec wiecej to wejdz sobie na strone firm Enercon lub Vensys.

> Z 1m2 paneli fotowoltaicznych uzyskasz w ciągu roku około 100 kWh energii, której wartość rynkowa

> to 50 zł.

> Do grzania wody lepiej używać paneli solarnych (cieplnych), bo ich sprawność to jest kilkadziesiąt

> procent, a nie kilkanaście, jak w przypadku paneli "elektrycznych".

z tym, że nie do końca, paneli fotowoltaicznych nie będzie serwisował bo nie ma czego, a gwarancję dostanie na 20-25 lat, podłączy do grzałki 24V na prąd stały i omija straty na falownikach innych pierdach.

Jak zastosuje solar to w lecie będzie musiał myć auto gorącą wodą bo jak nie odbierze ciepła to mu sprawność poleci na ryjek a jeśli do tego przegotuje glikol to wyskoczy nadprogramowy koszt serwisu, ponadto musi toto serwisować regularnie a to nie kosztuje 50 pln i w konsekwencji jaka będzie sprawność? do tego okres gwarancji na solar dostanie w maksie 10 lat, gdzie po 11 będzie miał połowę rur do wywalenia.

Dodatkowo musi wiercić dziury na rury z cieczą ato też nie fajne, a przy gradobiciu większa szansa na uszkodzeni.

Lepiej zdecydowanie pojść w panel foto - technologia bardziej rozwojowa na przyszłość.

> Twój wybór, ale szanse na zwrot inwestycji masz po co najmniej kilkunastu latach o ile się to

> prędzej nie zepsuje.

> z tym, że nie do końca, paneli fotowoltaicznych nie będzie serwisował bo nie ma czego, a gwarancję

> dostanie na 20-25 lat, podłączy do grzałki 24V na prąd stały i omija straty na falownikach

> innych pierdach.

Uwielbiam takie rzeczy Wiesz jak wygląda charakterystyka prądowo napięciowa panelu pv oraz gdzie jest punkt maksymalnej mocy? Streszczając - panel pv pracując bez falownika, czy innego przekształtnika przez większość czasu będzie poza punktem mocy maksymalnej, przez co uzyska się ułamek mocy, którą można byłoby mieć, gdyby był falownik. Super - oszczędzisz 2% strat w falowniku, a stracisz 70% z powodu pracy w złym miejscu charakterystyki

> Jak zastosuje solar to w lecie będzie musiał myć auto gorącą wodą bo jak nie odbierze ciepła to mu

> sprawność poleci na ryjek a jeśli do tego przegotuje glikol to wyskoczy nadprogramowy koszt

> serwisu, ponadto musi toto serwisować regularnie a to nie kosztuje 50 pln i w konsekwencji

> jaka będzie sprawność? do tego okres gwarancji na solar dostanie w maksie 10 lat, gdzie po 11

> będzie miał połowę rur do wywalenia.

> Dodatkowo musi wiercić dziury na rury z cieczą ato też nie fajne, a przy gradobiciu większa szansa

> na uszkodzeni.

> Lepiej zdecydowanie pojść w panel foto - technologia bardziej rozwojowa na przyszłość.

> > prędzej nie zepsuje.

Latem można ogrzewać wodę w basenie, albo zasłonić część paneli. Poza tym nie wierzę, że jakakolwiek instalacja solarna wytrzyma 20-30 lat bez istotnych remontów. No i panel foto to sprawność 10-20%, a panel cieplny jakieś 60-80%, czyli dla tej samej mocy trzeba przy panelach elektrycznych zwiększyć powierzchnię kilkakrotnie.

> Uwielbiam takie rzeczy Wiesz jak wygląda charakterystyka prądowo napięciowa panelu pv oraz gdzie

> jest punkt maksymalnej mocy? Streszczając - panel pv pracując bez falownika, czy innego

> przekształtnika przez większość czasu będzie poza punktem mocy maksymalnej, przez co uzyska

> się ułamek mocy, którą można byłoby mieć, gdyby był falownik. Super - oszczędzisz 2% strat w

> falowniku, a stracisz 70% z powodu pracy w złym miejscu charakterystyki

Pokaz stosowne wykresy dla konkretnych modeli, odnosze wrazenie ze sprzedajesz solary...

> Latem można ogrzewać wodę w basenie, albo zasłonić część paneli. Poza tym nie wierzę, że

> jakakolwiek instalacja solarna wytrzyma 20-30 lat bez istotnych remontów.

Solarna na pewno nie chocby z powodow posiadania mechanicznego wymuszenia obiegu cieczy.

No i panel foto to

> sprawność 10-20%, a panel cieplny jakieś 60-80%, czyli dla tej samej mocy trzeba przy panelach

> elektrycznych zwiększyć powierzchnię kilkakrotnie.

W dalszym ciagu nie ustosunkowales sie do moich argumentow,

Czym zasloni ten solar? Firana? Kega base ma?

W lecie musisz zuzyc ciepla wode i nie ma gadania w przeciwnym wypadku skrca sie zywotnosc ukladu i wzrastaja koszty serwisu.

Popusc deko z solarami. Dla kolegi to nie jest najlepszy pomysl, panel pv przy zalozenich 2-3 szt. tez mija sie z celem...chybq ze jolega liczy na prosumenta i zapoda sobie instalke 40 kW celem odsprzedazy pradu... w dzien

> Pokaz stosowne wykresy dla konkretnych modeli, odnosze wrazenie ze sprzedajesz solary...

Tu masz charakterystykę LINK i powiedz mi jakim cudem jedna wartość rezystancji np. 10 ohmów zapewni optymalny punkt pracy wraz ze zmiennymi warunkami oświetlenia? Dobierzesz tak, żeby było dobrze przy mocnym oświetleniu, to przysłabym nie uzyskasz nic.

> Solarna na pewno nie chocby z powodow posiadania mechanicznego wymuszenia obiegu cieczy.

> No i panel foto to

> W dalszym ciagu nie ustosunkowales sie do moich argumentow,

> Czym zasloni ten solar? Firana? Kega base ma?

> W lecie musisz zuzyc ciepla wode i nie ma gadania w przeciwnym wypadku skrca sie zywotnosc ukladu i

> wzrastaja koszty serwisu.

Po pierwsze można zbudować takie solary, żeby latem nie było nadwyżki, za to zimą niewiele się uzyska. Do zasłaniania solarów są dedykowane rolety.

> Popusc deko z solarami. Dla kolegi to nie jest najlepszy pomysl, panel pv przy zalozenich 2-3 szt.

> tez mija sie z celem...chybq ze jolega liczy na prosumenta i zapoda sobie instalke 40 kW celem

> odsprzedazy pradu... w dzien

Tłumaczę tylko, że panel pv nie zwróci się nigdy i nie ma sensu ogrzewać nim wody. Panele cieplne może zwróciłyby się kiedyś, bo ogrzewając nimi wodę ma się jakieś 4 razy więcej ciepła przy tej samej powierzchni panelu. Żeby najwięcej zaoszczędzić to trzeba byłoby zbudować sobie kocioł na węgiel, albo drewno i tak ogrzewać ciepłą wodę - będzie taniej, ale technologicznie to będzie cofnięcie się o ponad 50 lat, bo rozpalanie w piecu przed kąpielą, albo prysznicem jest dość uciążliwe