> Wlasnie to robie i widze jak niewielu . Porzuc komunikacje publiczna i wsiac do samochodu to

> przejszysz na oczy

To kwestia Twojego widzenia tunelowego.

> No popatrz, a ja widuje kilka razy w miesiacu, do tego wymuszajacych pierwszenstwo, bo im sie

> spieszy. Kilka dni temu poganial mnie drogowymi jakims dostawczakiem, az w koncu wyprzedzil i

> jeszcze kilka na trzeciego i tzw. "zyletke" oraz poboczem.

"Kilka razy w miesiącu" to są to jednostkowe przypadki, a nie ogół.

> Widac, ze malo jezdzisz albo z klapkami na oczach i nie widzisz co sie dzieje dookola Ciebie

Wręcz przeciwnie - jeżdżę zdecydowanie powyżej średniej i bez klapek.

> Nie dosyc, ze drepcza jak chca, przechodza w niedozwolonych miejscach, chodza zla strona jezdni to

> jeszcze pozwolic im chodzic na czerwonym. Najpierw niech sie naucza podstawowych przepisow

> ruchu drogowego, a dopiero pozniej dawac dodatkowe przywileje.

No proszę, od pieszych chcesz ścisłego przestrzegania przepisów, a sam jawnie oświadczasz, że regularnie łamiesz prawo, ponieważ niby "nie można zgodnie z przepisami" jeździć?

> Ale widze, ze wiesz najlepiej

Cóż, jak chcesz - najwięcej krzyczą ci, którzy sami przepisów nie przestrzegają (bo się podobno nie da), ale bardzo by chcieli piętnować innych za drobne przewinienia i dodatkowo używać tego jako usprawiedliwienia dla własnego widzimisię

O odrobinę uczciwości mógłbym prosić?

> Piesi biegający na czerwonym korków nie tworzą - to domena kierowców i natężenia ruchu

Zapytaj kierowców stojących w korku na blokadach, co sądzą o chodzeniu pieszych po przejściu dla pieszych, na czerwonym świetle. Tam też policjanci patrzą i nie reagują.

> Zapytaj kierowców stojących w korku na blokadach, co sądzą o chodzeniu pieszych po przejściu dla

> pieszych, na czerwonym świetle. Tam też policjanci patrzą i nie reagują.

Tak, prawda, zapomniałem o tej opcji, choć ostatnio musiała to omijać

Edyta:

Przypomniałem sobie inną akcję, związaną z brakiem obiecanej infrastruktury (chodniki) oraz brak nadzoru policji na ruchem drogowym. W pełni to popierałem, petycję podpisałem, miło sobie z blokującymi pogadałem i mnie puścili

Wielu tutaj opowiada jak to inni im zap**** im pod domem, szkołą etc., a sami zap**** wszędzie, tylko u siebie na wsi, tuż przed bramą sąsiadów zwalniają, bo głupio

Znajomy - brodaty Stefan (właściciel zakładu pogrzebowego) - z entuzjazmem popiera pomysł

> Znajomy - brodaty Stefan (właściciel zakładu pogrzebowego) - z entuzjazmem popiera pomysł

Dasz jakiś link potwierdzający tezę? Taki ze wzrostem liczby ubezpieczeń na okoliczność śmierci, bo ZUS przyciął świadczenia jakiś czas temu

> No proszę, od pieszych chcesz ścisłego przestrzegania przepisów, a sam jawnie oświadczasz, że

> regularnie łamiesz prawo, ponieważ niby "nie można zgodnie z przepisami" jeździć?

> Cóż, jak chcesz - najwięcej krzyczą ci, którzy sami przepisów nie przestrzegają (bo się podobno nie

> da), ale bardzo by chcieli piętnować innych za drobne przewinienia i dodatkowo używać tego

> jako usprawiedliwienia dla własnego widzimisię

Gdzie napisalem, ze regularnie lamie przepisy, gdzie?? Juz widze, ze zawsze jezdzisz zgodnie i nigdy ich nie lamiesz . W przeciwienstwie do wielu pieszych ja znam przepisy, wielu z nich nie, podobnie jak sporo rowerzystow czy kierowcow malych skuterow.

No wlasnie duzo krzyczysz, strasznie bronisz pieszych, czyli widocznie sam chodzisz jak Ci pasuje i wygodnie.

> O odrobinę uczciwości mógłbym prosić?

No wlasnie, moglbym prosic??

> Gdzie napisalem, ze regularnie lamie przepisy, gdzie??

Quote:

---

Prawda jest taka, ze samemu w tlumie mozna guzik zrobic

---

Znaczy z prądem - reszta wypowiedzi jest w wątku

> Juz widze, ze zawsze jezdzisz zgodnie i nigdy ich nie lamiesz .

Zasadniczo tak i nawołuję do ich przestrzegania, szanowania innych itd.

> W przeciwienstwie do wielu pieszych ja znam przepisy, wielu z nich

> nie, podobnie jak sporo rowerzystow czy kierowcow malych skuterow.

Znaczy znowu masz pretensje do innych i uważasz, że masz większe prawa od nich

Pieszy nie ma zdanego egzaminu, nie ma prawa jazdy, może być ślepy i głuchy

> No wlasnie duzo krzyczysz, strasznie bronisz pieszych, czyli widocznie sam chodzisz jak Ci pasuje i

> wygodnie.

Cóż, nie bronię pieszych, a zwykłej uczciwości wobec innych. Jeżeli masz prawo jazdy to raczej powinieneś zdawać sobie sprawę z tego, jak się zachowujesz na drodze. Z pełną świadomością łamiesz przepisy i próbujesz się usprawiedliwić "innymi".

> No wlasnie, moglbym prosic??

Siebie tak, ale to raczej nieskuteczne

> Quote:

> Prawda jest taka, ze samemu w tlumie mozna guzik zrobic

> Znaczy z prądem - reszta wypowiedzi jest w wątku

> Zasadniczo tak i nawołuję do ich przestrzegania, szanowania innych itd.

> Znaczy znowu masz pretensje do innych i uważasz, że masz większe prawa od nich

Przejrzyj na oczy

> Pieszy nie ma zdanego egzaminu, nie ma prawa jazdy, może być ślepy i głuchy

Dlatego jest zlym pomyslem pozwalanie wchodzenia na czerwonym. Na zachodzie moze i im wolno, ale tam od bardzo dawna dzieci w szkolach sa uczone jak zachowac sie na drodze i po niej poruszac, u nas od niedawna, dlatego wiele osob doroslych bez prawa jazdy nie ma pojecia. Kapujesz, dostrzegasz roznice?? Widze, ze chyba nie .

> Cóż, nie bronię pieszych, a zwykłej uczciwości wobec innych. Jeżeli masz prawo jazdy to raczej

> powinieneś zdawać sobie sprawę z tego, jak się zachowujesz na drodze. Z pełną świadomością

> łamiesz przepisy i próbujesz się usprawiedliwić "innymi".

Widze, ze z czytaniem ze zrozumieniem tez masz problemy, przykre

> Siebie tak, ale to raczej nieskuteczne

I wzajemnie.

> A piesi skutecznie potrafia paralizowac ruch samochodow. Gdy sa swiatla to czekaja na zielone i

> przechodza razem wieksza grupa, gdy ich nie ma to kilku pieszych potrafi skutecznie zablokowac

> ruch rozciagajac swoj peleton. Ktos konczy przechodzenie po przejsciu to wchodzi ktos

> nastepny, pozniej ktos jeszcze itd.

ale w dyskutowanym temacie SA swiatla wiec co to ma do rzeczy?

> Jestem przeciw legalnemu lazeniu pieszych przy czerwonym swietle. Skoro im ma byc wolno, to

> pozwolmy tez rowerzystom i samochodom, bedzie rownouprawnienie.

przeciez byly zielone strzalki-jakos kierowcy nie protestowali przeciwko temu

> ale w dyskutowanym temacie SA swiatla wiec co to ma do rzeczy?

Po wprowadzniu mozliwosci przechodzenia na czerwonym to prawie jakby ich nie bylo.

> przeciez byly zielone strzalki-jakos kierowcy nie protestowali przeciwko temu

I w wielu miejscach zlikwidowali, bo bylo za duzo stluczek.

> Dasz jakiś link potwierdzający tezę?

> Taki ze wzrostem liczby ubezpieczeń na okoliczność śmierci, bo

> ZUS przyciął świadczenia jakiś czas temu

no własnie - wspominał coś o obrocie i marży jednostkowej