Czy na tablicach czasowych można przyjechać z innego kraju UE - w tym przypadku z Belgii ?

Oto co jest napisane w necie:

Rejestracja czasowa dokonywana jest na wniosek właściciela pojazdu w celu umożliwienia:

-wywozu pojazdu za granicę,

-przejazdu z miejsca zakupu lub odbioru pojazdu na terytorium RP,

-przejazdu związanego z koniecznością dokonania badania homologacyjnego, badania technicznego lub naprawy pojazdu.

Czy drugi podpunkt oznacza, że można nim przejechać z innego kraju na terytorium RP, czy to że można się poruszać tylko po RP.

Ja rozumiem to jako przejazd z miejsca zakupu ( czyli, gdziekolwiek - np. Belgia) do Polski.

> Czy na tablicach czasowych można przyjechać z innego kraju UE - w tym przypadku z Belgii ?

> Oto co jest napisane w necie:

> Rejestracja czasowa dokonywana jest na wniosek właściciela pojazdu w celu umożliwienia:

> -wywozu pojazdu za granicę,

> -przejazdu z miejsca zakupu lub odbioru pojazdu na terytorium RP,

> -przejazdu związanego z koniecznością dokonania badania homologacyjnego, badania technicznego lub

> naprawy pojazdu.

> Czy drugi podpunkt oznacza, że można nim przejechać z innego kraju na terytorium RP, czy to że

> można się poruszać tylko po RP.

> Ja rozumiem to jako przejazd z miejsca zakupu ( czyli, gdziekolwiek - np. Belgia) do Polski.

Wg mnie można pod warunkiem ze dostaniesz te czasówki. Żeby je dostać musisz mieć wszystkie dokumenty gotowe do rejestracji może tylko nie być przeglądu.

Zadzwoń do WK i zapytaj.

> Wg mnie można pod warunkiem ze dostaniesz te czasówki. Żeby je dostać musisz mieć wszystkie

> dokumenty gotowe do rejestracji może tylko nie być przeglądu.

> Zadzwoń do WK i zapytaj.

No czasówki dali bez problemu. Pytanie, czy można przyjechać na nich do kraju od razu na przegląd, a później do domu ?

> No czasówki dali bez problemu. Pytanie, czy można przyjechać na nich do kraju od razu na przegląd,

> a później do domu ?

Zadzwoń do WK i zapytaj.

> Zadzwoń do WK i zapytaj.

Wiesz jak jest z WK. Każdy interpretuje po swojemu.

Ale zapytam jutro z ciekawości, bo to co jest napisane u nich na stronie, nie jest jasne i według mojej interpretacji można na nich jechać.

> Wiesz jak jest z WK. Każdy interpretuje po swojemu.

> Ale zapytam jutro z ciekawości, bo to co jest napisane u nich na stronie, nie jest jasne i według

> mojej interpretacji można na nich jechać.

Zadzwoń do WK i poproś o podstawę prawną wydawania czasówek i zapoznaj się z nią. "Wydaje mi się" że nie możesz za granicą na nich jechać i w razie kontroli/dzwona możesz mieć problemy, bo temat doprowadzenia auta po zakupie dotyczy terenu RP a nie EU.

Quote:

---

Tablice tymczasowe wydawane są na dojazd na przegląd techniczny, na wywóz pojazdu za granicę lub na przejazd z miejsca zakupu lub odbioru pojazdu na terenie kraju lub na badania homologacyjne pojazdu na wniosek jednostki badawczej producenta pojazdu

---

> Zadzwoń do WK i poproś o podstawę prawną wydawania czasówek i zapoznaj się z nią. "Wydaje mi się"

> że nie możesz za granicą na nich jechać i w razie kontroli/dzwona możesz mieć problemy, bo

> temat doprowadzenia auta po zakupie dotyczy terenu RP a nie EU.

> Quote:

> Tablice tymczasowe wydawane są na dojazd na przegląd techniczny, na wywóz pojazdu za granicę lub na

> przejazd z miejsca zakupu lub odbioru pojazdu na terenie kraju lub na badania homologacyjne

> pojazdu na wniosek jednostki badawczej producenta pojazdu

No właśnie.

Dziennik ustaw - Prawo o ruchu drogowym

Art. 74. 1. Czasowej rejestracji pojazdu dokonuje, w przypadkach określonych

w ust. 2, starosta właściwy ze względu na miejsce zamieszkania (siedzibę)

właściciela pojazdu, wydając pozwolenie czasowe i zalegalizowane tablice (tablicę)

rejestracyjne.

2. Czasowej rejestracji dokonuje się:

1) z urzędu; po złożeniu wniosku o rejestrację pojazdu;

2) na wniosek właściciela pojazdu w celu umożliwienia:

a) wywozu pojazdu za granicę,

b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej,

c) przejazdu pojazdu związanego z koniecznością dokonania jego badania

technicznego lub naprawy;

3) na wniosek jednostki uprawnionej lub jednostki badawczej producenta pojazdu,

przedmiotu wyposażenia lub części – w celu umożliwienia odpowiednich

badań;

> b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium

> Rzeczypospolitej Polskiej,

Ja to zdanie interpretuję tak:

- przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu, choćby to było w Chinach,

- odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej samochodu, który np. został skradziony i nie ma aktualnie tablic i/lub przeglądu.

Co nie zmienia faktu, że może się znaleźć urzędnik, który to zinterpretuje jako:

przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Ta druga interpretacja jest bzdurna bo "lub" oddziela (właściwie to spaja) dwa różne zdania.

Pozdrawiam BAS

Dobry przykład jak brak przecinka może zrobić furtkę i dowolność interpretacji.

> Ja to zdanie interpretuję tak:

> - przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu, choćby to było w Chinach,

> - odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej samochodu, który np. został skradziony i nie ma

> aktualnie tablic i/lub przeglądu.

> Co nie zmienia faktu, że może się znaleźć urzędnik, który to zinterpretuje jako:

> przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub odbioru na

> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

> Ta druga interpretacja jest bzdurna bo "lub" oddziela (właściwie to spaja) dwa różne zdania.

> Pozdrawiam BAS

Obawiam się, że trzeba by było poczekać na odpowiedź polonisty i prawnika

> Dobry przykład jak brak przecinka może zrobić furtkę i dowolność interpretacji.

Najgorsze jest to, że większość ludzi myśli że te tablice służą tylko do przejazdu na przegląd. Okazuje się, że jednak nie a do tego może się okazać, że można na nich jechać faktycznie z miejsca zakupu - czyli mogą to być i Chiny.

> Najgorsze jest to, że większość ludzi myśli że te tablice służą tylko do przejazdu na przegląd.

> Okazuje się, że jednak nie a do tego może się okazać, że można na nich jechać faktycznie z

> miejsca zakupu - czyli mogą to być i Chiny.

Tu bym się obawiał nie tyle polskich władz co zagranicznych, żeby nie zajumali wozu na parking policyjny np niemieccy polizei. Czasami jak na upierdliwców się trafi to można sie zdziwić, tak jak polują na tych co prowadzą wyrejestrowane z FR przez DE na francuskich blachach, ale samochód "wymeldowany" no i robią problemy nie małe.

> b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium

> Rzeczypospolitej Polskiej,

Na dwoje babka wróżyła, z miejsca zakupu w Polsce czy poza Polską? Dwojako można ten zapis zrozumieć, ale wydaje mi się, że jednak chodzi o miejsce zakupu w Polsce.

> Na dwoje babka wróżyła, z miejsca zakupu w Polsce czy poza Polską? Dwojako można ten zapis

> zrozumieć, ale wydaje mi się, że jednak chodzi o miejsce zakupu w Polsce.

Jak na dwoje?

Moim zdaniem chodzi o terytorium naszego kraju-jasno to wynika z przytoczonego zdania.

I nie wiem gdzie niby miałby być ten przecinek, sugerowany przez kogoś

> Ja to zdanie interpretuję tak:

> - przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu, choćby to było w Chinach,

> - odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej samochodu, który np. został skradziony i nie ma

> aktualnie tablic i/lub przeglądu.

> Co nie zmienia faktu, że może się znaleźć urzędnik, który to zinterpretuje jako:

> przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub odbioru na

> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

> Ta druga interpretacja jest bzdurna bo "lub" oddziela (właściwie to spaja) dwa różne zdania.

> Pozdrawiam BAS

A moim zdaniem to Twoja interpretacja jest bzdurna

> Jak na dwoje?

> Moim zdaniem chodzi o terytorium naszego kraju-jasno to wynika z przytoczonego zdania.

> I nie wiem gdzie niby miałby być ten przecinek, sugerowany przez kogoś

Można sobie dywagować, może ktoś chciałby przecinek przed LUB wstawić...

> A moim zdaniem to Twoja interpretacja jest bzdurna

Excel twierdzi, że:

=LUB(a=1;b=1)

są rozłączne, więc wystarczy, że jeden z warunków będzie spełniony tj wystarczy, że a=1 lub b=1, oba nie muszą być prawdziwe, żeby funkcja LUB zwracała prawdę.

Inaczej ma się sytuacja w przypadku funkcji ORAZ, zarówno a jak i b muszą być równe 1.

Pozdrawiam BAS

> Excel twierdzi, że:

> =LUB(a=1;b=1)

> są rozłączne, więc wystarczy, że jeden z warunków będzie spełniony tj wystarczy, że a=1 lub b=1,

> oba nie muszą być prawdziwe, żeby funkcja LUB zwracała prawdę.

> Inaczej ma się sytuacja w przypadku funkcji ORAZ, zarówno a jak i b muszą być równe 1.

> Pozdrawiam BAS

Nie wiem co twierdzi Excel, mnie uczono czytania ze zrozumieniem na lekcjach języka polskiego.

Przyznam, że było to dość dawno, być może obecnie uczą inaczej

> Nie wiem co twierdzi Excel, mnie uczono czytania ze zrozumieniem na lekcjach języka polskiego.

Istnieje coś takiego jak rachunek zdań, podałem Excel'a jako narzędzie gdzie możesz sobie to łatwo sprawdzić.

Pozdrawiam BAS

Kolego-ja nie twierdzę, że jesteś niewykształcony, jeżeli to tak zrozumiałeś to przepraszam.

Co do tej logiki to też pewnie masz rację, ale ja czytając to sporne zdanie nie rozbijam go na atomy.

I nie wiem czemu, ale ta druga wersja wydaje mi się jedynie słuszna

Może to wynika z mego wieku, bo jednak jestem trochę starszy od Ciebie

> Kolego-ja nie twierdzę, że jesteś niewykształcony, jeżeli to tak zrozumiałeś to przepraszam.

> Co do tej logiki to też pewnie masz rację, ale ja czytając to sporne zdanie nie rozbijam go na

> atomy.

> I nie wiem czemu, ale ta druga wersja wydaje mi się jedynie słuszna

> Może to wynika z mego wieku, bo jednak jestem trochę starszy od Ciebie

Bo to zdanie można tak czytać i świadczy to o jakości prawa stanowionego w PL, przepis powinien być napisany w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości.

Btw. ciekawe czy istnieje wykładania tego przepisu?

Pozdrawiam BAS

Właśnie tak chciałem zrobić. Zadzwoniłem do WK i tam mi powiedzieli że tak się nie da...

> Właśnie tak chciałem zrobić. Zadzwoniłem do WK i tam mi powiedzieli że tak się nie da...

Według przepisów kodeksu drogowego się da, więc tak jak mówię. Każdy interpretuje jak chce.

> Tu bym się obawiał nie tyle polskich władz co zagranicznych, żeby nie zajumali wozu na parking

> policyjny np niemieccy polizei. Czasami jak na upierdliwców się trafi to można sie zdziwić,

> tak jak polują na tych co prowadzą wyrejestrowane z FR przez DE na francuskich blachach, ale

> samochód "wymeldowany" no i robią problemy nie małe.

Szczerze mówiąc, to ja obawiałbym się bardziej polskich władz, niż jakichkolwiek innych.

> Kolego-ja nie twierdzę, że jesteś niewykształcony, jeżeli to tak zrozumiałeś to przepraszam.

> Co do tej logiki to też pewnie masz rację, ale ja czytając to sporne zdanie nie rozbijam go na

> atomy.

> I nie wiem czemu, ale ta druga wersja wydaje mi się jedynie słuszna

> Może to wynika z mego wieku, bo jednak jestem trochę starszy od Ciebie

Przedstaw nam zatem swoją interpretację, bo ktokolwiek czytający to zdanie po raz pierwszy, twierdzi że można autem jechać z każdego miejsca na świecie na terytorium RP.

Zdanie jest źle sformułowane i nieprecyzyjne i można je zrozumieć dwojako.

> Przedstaw nam zatem swoją interpretację, bo ktokolwiek czytający to zdanie po raz pierwszy,

> twierdzi że można autem jechać z każdego miejsca na świecie na terytorium RP.

> Zdanie jest źle sformułowane i nieprecyzyjne i można je zrozumieć dwojako.

Proszę

Quote:

---

b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

---

I teraz jeśli założymy, że odbiór i zakup to w sumie to samo to otrzymamy:

b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu/odbioru (niepotrzebne skreślić) na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej

I zapewne to miał na myśli ustawodawca

> Proszę

> Quote:

> b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu lub odbioru na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

> I teraz jeśli założymy, że odbiór i zakup to w sumie to samo to otrzymamy:

> b) przejazdu pojazdu z miejsca jego zakupu/odbioru (niepotrzebne skreślić) na terytorium

> Rzeczypospolitej Polskiej

> I zapewne to miał na myśli ustawodawca

W zdaniu jest zawarte: skąd ma przejechać pojazd i dokąd.

Z miejsca zakupu/odbioru (czyli np. Chiny) na terytorium RP (czyli do Polski).

Mamy tu polonistę bądź prawnika ? Może któryś z nich się wypowie. Ja już nie pamiętam tych spraw z orzeczeniem i podmiotem oraz podmiotem domyślnym.

> W zdaniu jest zawarte: skąd ma przejechać pojazd i dokąd.

> Z miejsca zakupu/odbioru (czyli np. Chiny) na terytorium RP (czyli do Polski).

To Twoja wersja, ja uważam, że ten przejazdy/odbiory mają się "wykonywać" na terytorium RP

> Mamy tu polonistę bądź prawnika ? Może któryś z nich się wypowie. Ja już nie pamiętam tych spraw z

> orzeczeniem i podmiotem oraz podmiotem domyślnym.

> W zdaniu jest zawarte: skąd ma przejechać pojazd i dokąd.

> Z miejsca zakupu/odbioru (czyli np. Chiny) na terytorium RP (czyli do Polski).

swego czasu (jakieś 2-3 lata nazad) sprowadzaliśmy surowe naczepy cysterny z DE (Straubing) do PL.

wszystko jechało na czerwonych blachach. wydawał nam je WK, jakieś 10 sztuk. potrzeba było tylko faktury, że to kupiliśmy.

> swego czasu (jakieś 2-3 lata nazad) sprowadzaliśmy surowe naczepy cysterny z DE (Straubing) do PL.

> wszystko jechało na czerwonych blachach. wydawał nam je WK, jakieś 10 sztuk. potrzeba było tylko

> faktury, że to kupiliśmy.

Swego czasu ściągnąłem z DE kilka aut. Wszystko jechało na nieważnych tablicach niemieckich aż do Białegostoku.