Prezes UKE, w związku z napływającymi pytaniami informuje, iż w ciągu ostatnich 2 miesięcy wszczął z urzędu postępowania administracyjne w sprawie wydania Strażom Gminnym i Miejskim decyzji zakazujących używania urządzeń do pomiaru prędkości w ruchu drogowym w przypadkach stwierdzenia, że pracują z wykorzystaniem częstotliwości 34,0 GHz oraz 34,3 GHz.

Obecnie czynności prowadzone są w stosunku do ok. 80 podmiotów w przypadku których stwierdzono posiadanie tego typu urządzeń.

 

 

 

 

http://www.telix.pl/artykul/uke-straz-gminna-i-miejska-uzywa-nielegalnych-fotoradarow-3,68978.html

 

 

 

może komuś to pomoże żeby nie płacić za fotkę

Buahahahahahahahahahaha. Co więcej rano jadąc do pracy w radio mówili że ITD też ma takie radary...

Ci co wydali zgodę na ich zakup (zapewne w ramach przetargów) oraz Ci co pisali SIWZy powinni słodko beknąć za wywalenie kasy w błoto.

Inna sprawa producenci też są radośni wypuszczając coś takiego na rynek.

 

Krawiec

Te bałwany z GUM powinni za to odpowiedzieć. Najpierw zalegalizowali ISKRE, która nie powinna być w ogóle dopuszczona do użytku, a teraz to...

Pytanie czy GUM sprawdza tego typu rzeczy czy tylko bada poprawność pomiaru.

 

Krawiec

W Gumie nikt za nic nie beknie. Umorzą postępowanie, albo sie przedawni karalność. Myśle że i o postępowaniach UKE za chwilę wszyscy zapomną, wszak ITD dostało by rykoszetem. A kto zapewni wpływy do budżetu? W tej "grze" zbyt duża kasa jest do przegrania.

Buahahahahahahahahahaha. Co więcej rano jadąc do pracy w radio mówili że ITD też ma takie radary...

Ci co wydali zgodę na ich zakup (zapewne w ramach przetargów) oraz Ci co pisali SIWZy powinni słodko beknąć za wywalenie kasy w błoto.

Inna sprawa producenci też są radośni wypuszczając coś takiego na rynek.

 

Krawiec

a kolejna sprawa, że z automatu powinni zwrócić wszystkie mandaty pobrane na podstawie pomiarów z tych maszynek

W Gumie nikt za nic nie beknie. Umorzą postępowanie, albo sie przedawni karalność. Myśle że i o postępowaniach UKE za chwilę wszyscy zapomną, wszak ITD dostało by rykoszetem. A kto zapewni wpływy do budżetu? W tej "grze" zbyt duża kasa jest do przegrania.

ITD już oberwało bo ponoć mają 29 fotoradarów pracujących na częstotliwościach wojskowych. Ale spoko, można ITD wcielić do armii i już będzie wszystko ok.

 

Krawiec

ITD już oberwało bo ponoć mają 29 fotoradarów pracujących na częstotliwościach wojskowych. Ale spoko, można ITD wcielić do armii i już będzie wszystko ok.

 

Krawiec

No to teraz wiem, dlaczego kawałek czasu temu "generał" z ITD coś wpominał, ze chcieli kupić drony

Te bałwany z GUM powinni za to odpowiedzieć. Najpierw zalegalizowali ISKRE, która nie powinna być w ogóle dopuszczona do użytku, a teraz to...

 

IMHO to właśnie GUM powinien zgłosić to do UKE. A wyszło na jaw przypadkowo, gdy UKE zaczęło wyłączać niektóre częstotliwości... ISKRA została zalegalizowana wraz z monitorkiem, który pokazywał, któremu pojazdowi dokonano pomiaru. Choć sądy i tak przyklepują wnioski...

 

W Gumie nikt za nic nie beknie. Umorzą postępowanie, albo sie przedawni karalność. Myśle że i o postępowaniach UKE za chwilę wszyscy zapomną, wszak ITD dostało by rykoszetem. A kto zapewni wpływy do budżetu? W tej "grze" zbyt duża kasa jest do przegrania.

 

Mowa jest w artykule o 29 fotoradarach, zatem tylko te zamontowane w pojazdach.

IMHO to właśnie GUM powinien zgłosić to do UKE. A wyszło na jaw przypadkowo, gdy UKE zaczęło wyłączać niektóre częstotliwości... ISKRA została zalegalizowana wraz z monitorkiem, który pokazywał, któremu pojazdowi dokonano pomiaru. Choć sądy i tak przyklepują wnioski...

 

 

Jak niby ta iskra z monitorkiem miała by działać i powodować że namierzany jest konkretny pojazd a nie najszybszy w polu widzenia?

 

Krawiec

W którymś felietonie było, że wskazywałaby mierzony pojazd - robiłoby zdjęcie i pokazywałoby na monitorku. A jaki ona ma tam wachlarz wiązki to nie wiem.

Niestety zwrócić kasę za mandat mogą tylko wtedy, gdy został wystawiony za czyn, który nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego przez ustawę. W przypadku przekroczenia prędkości sądy zawsze biorą i tak poprawkę na pomiar i zazwyczaj jest kara niższa niż ta zaproponowana przez odpowiedni organ. Czyn jednak popełniono i trzeba "klienta" rozliczyć, by wpływy do budżetu się zgadzały w tabelkach.