Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym z kierowcą w stanie nietrzeźwości. Wydaje mi się to mało prawdopodobne, bo niby jaka miała by być podstawa prawna takich zatrzymań. No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna metoda eliminacji tej patologii społecznej.

> Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym

> z kierowcą w stanie nietrzeźwości. Wydaje mi się to mało

> prawdopodobne, bo niby jaka miała by być podstawa prawna takich

> zatrzymań. No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna

> metoda eliminacji tej patologii społecznej.

a gdzie o tym słyszałeś ?

bo to wygląda jak newsy z faktu albo z życia na gorąco.

> a gdzie o tym słyszałeś ?

> bo to wygląda jak newsy z faktu albo z życia na gorąco.

ktoś mi po prostu mówił

> Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym

> z kierowcą w stanie nietrzeźwości. Wydaje mi się to mało

> prawdopodobne, bo niby jaka miała by być podstawa prawna takich

> zatrzymań.

Nie slyszalem o zmianach w prawie w tym zakresie, a bez tego to niemozliwe.

> No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna

> metoda eliminacji tej patologii społecznej.

Od dawna mam takie samo zdanie. Nie tylko zabieranie PJ, ale surowe karanie. Teraz jest wrecz odwrotnie - jakies chore przyzwolenie na jazde. Znam wiele przypadkow, gdzie kumple namawiaja innego zeby odwiozl ich do domu bo wypil "tylko" 3 piwa.

> Nie slyszalem o zmianach w prawie w tym zakresie, a bez tego to

> niemozliwe.

> Od dawna mam takie samo zdanie. Nie tylko zabieranie PJ, ale surowe

> karanie. Teraz jest wrecz odwrotnie - jakies chore przyzwolenie

> na jazde. Znam wiele przypadkow, gdzie kumple namawiaja innego

> zeby odwiozl ich do domu bo wypil "tylko" 3 piwa.

a co z tymi ,którzy nie wiedzą ze kierowca jest na fazie, bo wiele nie trzeba zeby przekroczyć dozwoloną norne i nie musi być po nim widać.

Mają zakładać sprawe w sądzie ze kierowca zataił przed nimi swój stan upojenia???

> Od dawna mam takie samo zdanie. Nie tylko zabieranie PJ, ale surowe

> karanie. Teraz jest wrecz odwrotnie - jakies chore przyzwolenie

> na jazde. Znam wiele przypadkow, gdzie kumple namawiaja innego

> zeby odwiozl ich do domu bo wypil "tylko" 3 piwa.

Dokładnie, społeczne przyzwolenie jest powodem wielu patologii w naszym kraju, np wszyscy oburzają się na wieść o kradzieży radia z samochodu... a wielu cieszy się potem że kupiło taniej 'na stadionie'

> Nie slyszalem o zmianach w prawie w tym zakresie, a bez tego to

> niemozliwe.

> Od dawna mam takie samo zdanie. Nie tylko zabieranie PJ, ale surowe

> karanie. Teraz jest wrecz odwrotnie - jakies chore przyzwolenie

> na jazde. Znam wiele przypadkow, gdzie kumple namawiaja innego

> zeby odwiozl ich do domu bo wypil "tylko" 3 piwa.

A jak się zabierzesz stopem z gościem który ma 0,21 promila to też ci mają zabrać prawko (raczej się nie zorientujesz że jest pod wpływem) ? O taksówkach nie wspomnę.

Też jestem przeciw pijaństwu na drodze ale trzeba wziąść pod uwagę różne przypadki modyfikując podstawy prawne.

> Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym

> z kierowcą w stanie nietrzeźwości.

A jak pasażer nie ma prawka to co mu zabierają?

> A jak się zabierzesz stopem z gościem który ma 0,21 promila to też ci

> mają zabrać prawko (raczej się nie zorientujesz że jest pod

> wpływem) ? O taksówkach nie wspomnę.

> Też jestem przeciw pijaństwu na drodze ale trzeba wziąść pod uwagę

> różne przypadki modyfikując podstawy prawne.

Dokładnie. A jak pasażer nie ma prawa jazdy to co ? Mozna oczywiście karać ale nie w ten sposób.

A na razie mają zabierać prawko osobom nie płacącym alimentów i podobno są do tego podstawy prawne

> a co z tymi ,którzy nie wiedzą ze kierowca jest na fazie, bo wiele

> nie trzeba zeby przekroczyć dozwoloną norne i nie musi być po

> nim widać.

> Mają zakładać sprawe w sądzie ze kierowca zataił przed nimi swój stan

> upojenia???

Ja nie wymagam zeby strzelac do nich na miejscu. Od rozstrzygania winy pasazera bylby sad.

> A jak pasażer nie ma prawka to co mu zabierają?

Zegarek

> A jak pasażer nie ma prawka to co mu zabierają?

pewnie....bilet miesieczny albo karte do wypożyczalni video

> Ja nie wymagam zeby strzelac do nich na miejscu. Od rozstrzygania

> winy pasazera bylby sad.

No cóż... Wszystko można dopracować. Pewnego czasu byłą też propozycja żeby zabirać samochody notorycznym pijakom. Niby pomysł dobry tylko też są przypadki że na samochód w połowie zarobiła żona pijaka która sama nie pije. Morał się sam nasuwa...

Jak to nie

> A jak się zabierzesz stopem z gościem który ma 0,21 promila to też ci

> mają zabrać prawko (raczej się nie zorientujesz że jest pod

> wpływem) ? O taksówkach nie wspomnę.

Nie wymyslaj skrajnych przypadkow bo nie mialem na mysli karania wszystkich.

> Też jestem przeciw pijaństwu na drodze ale trzeba wziąść pod uwagę

> różne przypadki modyfikując podstawy prawne.

W przypadku wprowadzenia sankcji za wspomniane przyzwolenie potrzebne sa bardzo dokladne przepisy regulujace zakres winy. Bo to, czy pasazer mial szanse ocenic stopien upojenia kierowcy nie jest wcale trudno.

BTW co zrobic?

> Ja nie wymagam zeby strzelac do nich na miejscu. Od rozstrzygania

> winy pasazera bylby sad.

a zabierałby przed czy po rozstrzygnięciu sporu o to czy pasażer był swiadomy ze kierowna jest pijany?

Bo jak przed to ciekawe jakie by było zadośćuczynienie za nieuzasadnione zabranie prawka na 10lat.(chyba za sąd poradziłby sobie szybciej i załatwił to w 3).

> Nie wymyslaj skrajnych przypadkow bo nie mialem na mysli karania

> wszystkich.

> W przypadku wprowadzenia sankcji za wspomniane przyzwolenie potrzebne

> sa bardzo dokladne przepisy regulujace zakres winy. Bo to, czy

> pasazer mial szanse ocenic stopien upojenia kierowcy nie jest

> wcale trudno.

> BTW co zrobic?

No właśnie o to chodzi że jak przepisy nie będą jednoznaczne to można je różnie interpretować i jest pewne że roztrzygnięcie tej samej sprawy w różnych sądach z różnymi prawnikami będzie skutkowało różnym wyrokiem.

No ale zgadzam się że coś się powinno zacząć dziać w tym kierunku.

> A jak pasażer nie ma prawka to co mu zabierają?

odrocza mozliwosc zrobienia o tyle lat ile kierowca mial promili.

> Jak to nie

Ja nie jestem bardziej papieski od papieża.

Moja zasada i pewnie ważna dla większości z Was:

Jak 1 to po dwóch godzinach.

Albo przestrzegamy prawa i mamy limit alkoholu we krwi 0,2%% (sorry nie mam znaczka promil), albo jesteśmy krajem fikcji jak Grecja i chcemy zero.

> Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym

> z kierowcą w stanie nietrzeźwości.

Niestety nie ma takiego przepisu prawnego. A może i szkoda ...

> Ja nie jestem bardziej papieski od papieża.

> Moja zasada i pewnie ważna dla większości z Was:

> Jak 1 to po dwóch godzinach.

> Albo przestrzegamy prawa i mamy limit alkoholu we krwi 0,2%% (sorry

> nie mam znaczka promil), albo jesteśmy krajem fikcji jak Grecja

> i chcemy zero.

O to generalnie chodzi.

> Niestety nie ma takiego przepisu prawnego. A może i szkoda ...

Byłby to absurd.

Pasażer jeżeli zdaje sobie sprawę ,że jedzie z pijanym kierującym, musi sobie zdawać sprawę , że jedzie z potencjalnym mordercą. W czasie wypadku jest współwinny konsekwencjom tego wykroczenia.

Inna sprawa jak udowodnić,że wiedział iż kierowca jest pijany.

> Pasażer jeżeli zdaje sobie sprawę ,że jedzie z pijanym kierującym,

> musi sobie zdawać sprawę , że jedzie z potencjalnym mordercą. W

> czasie wypadku jest współwinny konsekwencjom tego wykroczenia.

Ja nie rozumiem takich ludzi - debile bo inaczej ich nazwać nie można. Nie kumam też takiego przyzwolenia innych w sytuacji gdy ktoś pijany wsiada za kółko. Ja w takiej sytuacji zabieram kluczyki, kiedyś zdarzyło mi się że zadzwoniłam na policję bo facet lewdo sie trzymał na nogach jak wsiadał do samochodu i ludzie (też ci trzeźwi) mieli do mnie żal.

Głupota...

> Ja nie rozumiem takich ludzi - debile bo inaczej ich nazwać nie

> można. Nie kumam też takiego przyzwolenia innych w sytuacji gdy

> ktoś pijany wsiada za kółko. Ja w takiej sytuacji zabieram

> kluczyki, kiedyś zdarzyło mi się że zadzwoniłam na policję bo

> facet lewdo sie trzymał na nogach jak wsiadał do samochodu i

> ludzie (też ci trzeźwi) mieli do mnie żal.

> Głupota...

Ano głupota i lekkomyślność. Jakiś czas temu ojciec mojego kolegi był świadkiem jak blisko przystanku autobusowego facet walnął w słup. Trochę uszkodził auto ale był gotowy jechać dalej. I ojciec tego kolegi wyciągnął mu kluczyki ze stacyjki potem swoją komórkę i dzwinił po plicję. Na to jakiś gość do niego po co przecież się nic nie stało a facet będzie miał problemy. Krew się w nim zagotowała i mu na to: a jak by wjechał w pana dziecko (gość faktycznie był z dzieckiem) to też by pan nie dzwonił??? Facet dopiero wtedy zaczął jarzyć jakie było potencjalne zagrożenie.

Szkoda słów...

> Ano głupota i lekkomyślność. Jakiś czas temu ojciec mojego kolegi był

> świadkiem jak blisko przystanku autobusowego facet walnął w

> słup. Trochę uszkodził auto ale był gotowy jechać dalej. I

> ojciec tego kolegi wyciągnął mu kluczyki ze stacyjki potem swoją

> komórkę i dzwinił po plicję. Na to jakiś gość do niego po co

> przecież się nic nie stało a facet będzie miał problemy. Krew

> się w nim zagotowała i mu na to: a jak by wjechał w pana dziecko

> (gość faktycznie był z dzieckiem) to też by pan nie dzwonił???

> Facet dopiero wtedy zaczął jarzyć jakie było potencjalne

> zagrożenie.

> Szkoda słów...

ale takich sytuacji jest mnóstwo! Często nawet na jakiejś imprezie - jeden kieliszek wódeczki, a jeszcze jeden na druga nóżkę, no to trzeci na odwagę... i kuźwa wsiada taki debil do samochodu a jego panna razem z nim. Nie wiek to jest głupszy w tym momencie!

Albo gadka znajomych jak mówię że nie piję bo prowadzę - no co ty, ze mną się nie napijesz? Jeden kieliszek tylko...

> Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym

> z kierowcą w stanie nietrzeźwości. Wydaje mi się to mało

> prawdopodobne, bo niby jaka miała by być podstawa prawna takich

> zatrzymań. No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna

> metoda eliminacji tej patologii społecznej.

bujda

> Słyszałem, że policja zabiera prawa jazdy pasażerom (!) podróżującym

> z kierowcą w stanie nietrzeźwości. Wydaje mi się to mało

> prawdopodobne, bo niby jaka miała by być podstawa prawna takich

> zatrzymań. No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna

> metoda eliminacji tej patologii społecznej.

nie ma takich przepisów prawnych.....

toteż to tylko ludzkie plotki.....

> ale takich sytuacji jest mnóstwo! Często nawet na jakiejś imprezie -

> jeden kieliszek wódeczki, a jeszcze jeden na druga nóżkę, no to

> trzeci na odwagę... i kuźwa wsiada taki debil do samochodu a

> jego panna razem z nim. Nie wiek to jest głupszy w tym momencie!

> Albo gadka znajomych jak mówię że nie piję bo prowadzę - no co ty, ze

> mną się nie napijesz? Jeden kieliszek tylko...

To jest właśnie nasza przywara narodowa. Szczególnie to widzę u starszego pokolenia, choć w tym są wyjątki i u jednych i u drugich.

> A na razie mają zabierać prawko osobom nie płacącym alimentów i

> podobno są do tego podstawy prawne

możesz podać konkretnie gdzie są te podstawy?????

czy też coś słyszałeś ale nie wiesz dokłądnie o co chodzi???

> Ja nie rozumiem takich ludzi - debile bo inaczej ich nazwać nie

> można. Nie kumam też takiego przyzwolenia innych w sytuacji gdy

> ktoś pijany wsiada za kółko.

Niestety bezmyślność nie tylko pijanych siadających za kółko ale trzeźwych pozwalających im na to.Mamy piękne przysłowia i powiedzenia (niby są mądrością narodu) np.

PIĆ TRZEBA NIE Z ZAKĄSKĄ ALE Z GŁOWĄ a pobłazanie dla pijanych "świętych krów' nadal tkwi w narodzie

No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna

> metoda eliminacji tej patologii społecznej.

Ekstremalne rozwiązanie, ale może i było by dobre.

> No ale z drugiej strony może byłaby to skuteczna

> Ekstremalne rozwiązanie, ale może i było by dobre.

Ja wiem czy takie ekstremalne Rozwiazania powinny zmierzac do jednego celu - eliminacji z drog mordercow. Daleko posunieta analogia ale mozna porownac do sytuacji, gdy kolega pozwala koledze na strzelanie z ostrej bronii w tlumie ludzi.

> możesz podać konkretnie gdzie są te podstawy?????

> czy też coś słyszałeś ale nie wiesz dokłądnie o co chodzi???

niedawno w TV było-niestety szczegółów nie znam; może ktoś inny się wypowie ?

To byloby ciekawe. Szczegolnie gdy pijanym kierowcą jest, kierowca autobusu.

Ale wracajac do karania takich debilów. Autentyczny przypadek sprzed kilku tygodni z mojego miasta.

Rano po 11 policja zlapala pijanego kierowce (nieco ponad 2 promile), ktory poruszal sie Audi 80. Spisali go, zabrali mu prawko i puscili do domu.

Po poludniu jakos po 16 policja dostala cynk od pewnej pani, ze kierowca autobusu dziwnie sie zachowuje. Podjechali sprawdzili. Kierowca mial ponad 2 promile i jak sie pozniej okazalo, byl to ten sam debil, ktoremu rano zabrano prawko.

Nie byl to kierowca zwyklego autbusu miejskiego, tylko kierowca z prywatnej firmy jezdzacy na trasie Jastrzebie - Katowice.

Dodam, ze Ci kierowcy jezdza autobusami szybciej niz niektore osobówki.

Zreszta ja mialem jechac tym autobusem jako pasażer. Bo wiem, ze nim go zlapali, to zdazyl jeszcze sobie busikiem pojeździc. Ja na szczescie sie spoznilem i jechalem pozniejszym autobusem tej samej firmy.

Czemu oni ich puszczją Dla mnie, to powinni zamykac wszystkich pijanych kierowców.

Sam praktycznie wcale nie pija mimo mlodego wieku, no ale moze to dlatego ze nigdy mi nie smakował alkohol.

> Czemu oni ich puszczją Dla mnie, to powinni zamykac wszystkich

> pijanych kierowców.

to wcale nie jest takie proste.....bo o tym czy zamykać i w jakich przypadkach......decydują przepisy prawne....a nie wola zatrzymującego..........

jeśli zapis ustawy się zmieni......to może i beda kierowcy zamykani.........

ale to już od naszych p/osłów...zależy.......

> ale to już od naszych p/osłów...zależy.......

Którzy sami często jeżdżą po kielichu więc na radykalne zmieny nie liczę

> a gdzie o tym słyszałeś ?

> bo to wygląda jak newsy z faktu albo z życia na gorąco.

a ja slyszalem, ze kierowca ktory umozliwia (dajac wlasny samochod) lub dopuszcza(w sensie nie robi nic aby temu zapobiec i np siedzi jako bierny pasazer) do kierowania pojazdem osobie bez uprawnien lub w stanie nie pozwalajacym na prowadzenie (spozycie, stan zdrowia itp) rowniez moze byc ukarany.

nie wiem ile w tym prawdy

> a ja slyszalem, ze kierowca ktory umozliwia (dajac wlasny samochod)

> lub dopuszcza(w sensie nie robi nic aby temu zapobiec i np

> siedzi jako bierny pasazer) do kierowania pojazdem osobie bez

> uprawnien lub w stanie nie pozwalajacym na prowadzenie

> (spozycie, stan zdrowia itp) rowniez moze byc ukarany.

> nie wiem ile w tym prawdy

tak to prawda.....

Quote:

---

Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który:

1) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania osobę nie mającą sprawności fizycznej lub psychicznej w stopniu umożliwiającym należyte prowadzenie pojazdu;

2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie mającą wymaganych uprawnień;

3) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka;

4) dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej pomimo braku wymaganych dokumentów stwierdzających dopuszczenie pojazdu do ruchu;

5) dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej, pomimo że pojazd nie jest należycie zaopatrzony w wymagane urządzenia i przyrządy albo pomimo że nie nadają się one do spełnienia swego przeznaczenia;

6) dopuszcza do korzystania z pojazdu samochodowego w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem,

podlega karze grzywny.

§ 2. Tej samej karze za czyny określone w § 1 pkt 1, 3-6 oraz za nieumyślne dopuszczenie do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej przez osobę nie mającą wymaganych uprawnień podlega dyspozytor pojazdu lub osoba, do której obowiązków należą jego czynności, a jeżeli takiej osoby nie wyznaczono - kierownik jednostki dysponującej pojazdem.

---

kodeks wykroczeń

prędzej będą dawać mandaty takiej osobie za to że pozwoliła kierować pijanemu...

> To byloby ciekawe. Szczegolnie gdy pijanym kierowcą jest, kierowca

> autobusu.

To tylko kwestia odpowiedniego sformułowania przepisu (i jego późniejszej interpretacji w praktyce). Chyba oczywiste jest, że nie może być ukarany pasażer autobusu MPK, który nie ma pojęcia, że kierowca zamiast mineralnej popija sobie 45% roztwór C2H5(OH)2. Inaczej wygląda sytuacja kiedy po imprezie pozwala się pijanemu wsiąść za kierownicę (widziało się, że delikwent pije) i samemu się pakuje do takiego auta jako pasażer.

> prędzej będą dawać mandaty takiej osobie za to że pozwoliła kierować

> pijanemu...

a to już zależy od stanu w jakim jest kierowca.....

kodeks karny też kary przewiduje...przy wyniku powyżej 0,5 promilla

Quote:

---

Art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Art. 179. Kto wbrew szczególnemu obowiązkowi dopuszcza do ruchu pojazd mechaniczny albo inny pojazd w stanie bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym lub dopuszcza do prowadzenia pojazdu mechanicznego albo innego pojazdu na drodze publicznej przez osobę znajdującą się w stanie nietrzeźwości, będącą pod wpływem środka odurzającego lub osobę nie posiadającą wymaganych uprawnień,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

---

natomiast jeśli jest od 0,2 do 0,5 promilla

wtedy kodeks wykroczeń...

Quote:

---

Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,

podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.

§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,

podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.

§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który:

1) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania osobę nie mającą sprawności fizycznej lub psychicznej w stopniu umożliwiającym należyte prowadzenie pojazdu;

2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie mającą wymaganych uprawnień;

3) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka;

4) dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej pomimo braku wymaganych dokumentów stwierdzających dopuszczenie pojazdu do ruchu;

5) dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej, pomimo że pojazd nie jest należycie zaopatrzony w wymagane urządzenia i przyrządy albo pomimo że nie nadają się one do spełnienia swego przeznaczenia;

6) dopuszcza do korzystania z pojazdu samochodowego w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem,

podlega karze grzywny.

§ 2. Tej samej karze za czyny określone w § 1 pkt 1, 3-6 oraz za nieumyślne dopuszczenie do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej przez osobę nie mającą wymaganych uprawnień podlega dyspozytor pojazdu lub osoba, do której obowiązków należą jego czynności, a jeżeli takiej osoby nie wyznaczono - kierownik jednostki dysponującej pojazdem.

---

> Zegarek

Zegarki to ruskie zabierali.

W dzisiajszej gazecie prawnej wyczytałem że:

Główny Urząd Miar przygotował projekt rozporządzenia, w myśl którego badanie alkomatem przez policję nie będzie podstawą do zabrania prawa jazdy... wymaganiom postawionym alkomatom sprostać będą mogły duże urządzenia znajdujące sie w komisariatch.

Oznacza to, że policjanci będąmusieli jeżdzić na badania weryfikujące z zatrzymanymi kierowcami. Czyliż wzrosna koszty, wydłuży sie czas postepowania itp. Zastanawiam sie czemu w naszym kraju zmnienia siecoś co się sprawdza, komplikuje sieprocedury, w dodatku w większości krajów UE dmuchanie w balonik jest pełnoprawnym dowodem.

> A jak się zabierzesz stopem z gościem który ma 0,21 promila to też ci

> mają zabrać prawko (raczej się nie zorientujesz że jest pod

> wpływem) ? O taksówkach nie wspomnę.

A kierowca autobusu też czasem rusza w trasę po ciężkiej nocy...