Fiat Titano...

[marcindzieg]

Teraz, Zbynek napisał(a):

Wystarczy nie pisać że tak jest dobrze, skoro nie jest
 

 

Nie znam nikogo, kto ma ten problem. Więc co mam pisać?

Mnie wkurzają pseudoetaty. Ale są ludzie zachwyceni nimi. Więc jakie ma znaczenie moje wkurzenie?

[marcindzieg]

13 minut temu, Ryb napisał(a):

 

Tak, ale to już kombinowanie. A jak pisałem, motywacją do kombinowania są złe przepisy. 

Ale kupno tańszego auta jest kombinowaniem? Czy trzymanie go dłużej?

[Ryb]

5 minut temu, marcindzieg napisał(a):

Ale kupno tańszego auta jest kombinowaniem? Czy trzymanie go dłużej?

 

Trzymanie dłużej to opcja dająca przewagę pseudoetatom bo prawdziwy przedsiębiorca, który używa auta zgodnie z przeznaczeniem zwykle robi na to za duże przebiegi.

 

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez Ryb

[marcindzieg]

Teraz, Ryb napisał(a):

 

Trzymanie dłużej to opcją dająca przewagę pseudoetatom bo prawdziwy przedsiębiorca, który używa auta zgodnie z przeznaczeniem zwykle robi na to za duże przebiegi.

 

Mój szef robi 40-50 kkm rocznie i trzyma auta 8-10 lat. Czyli nie jest prawdziwym przedsiębiorcą?

Zwykle auta z dużymi przebiegami są tanie. Wręcz darmowe. Twoje słowa  

Zastanawiam się jakbyś każdy wyjazd do szkoły czy sklepu zapisywał w zeszyciku.

Marudy jesteście i tyle

[Zbynek]

A ile razy miałeś go osobiście?

Ja mam. Prawdziwe JDG, przebiegi roczne 50-60kkm, z czego z rodziną może raz na miesiąc na zakupy lub do lekarza (syn w podstawówce na osiedlu chodzi sam, żona ma pracę 5 minut spacerem od domu). Mam deklarować 100% i oszukiwać czy deklarować 50% i być dymanym?

Taptaraptap

[marcindzieg]

2 minuty temu, Zbynek napisał(a):

Mam deklarować 100% i oszukiwać czy deklarować 50% i być dymanym?

W podpisie masz dwa auta. Deklaruj 100 a na zakupy jeździj prywatnym

[Zbynek]

W podpisie masz dwa auta. Deklaruj 100 a na zakupy jeździj prywatnym

Podpis już dawno nieaktualny
Pytanie było retoryczne, poradziłem sobie, chciałem pokazać jakie są realne problemy związane z tymi przepisami.

Taptaraptap

[Ryb]

42 minuty temu, marcindzieg napisał(a):

Mój szef robi 40-50 kkm rocznie i trzyma auta 8-10 lat. Czyli nie jest prawdziwym przedsiębiorcą?

 

Oj, nie czepiaj się. Wiedź, że chodzi mi o skalę kraju. Twój szef jest wyjątkiem.

 

42 minuty temu, marcindzieg napisał(a):

Zwykle auta z dużymi przebiegami są tanie. Wręcz darmowe. Twoje słowa  

 

No ale jeszcze są gwarancje. 100kkm to na tyle duży przebieg żeby firma chciała się auta pozbyć ale wciąż na tyle mały żeby to nie miało dramatycznego wpływu na cenę. 

 

 

42 minuty temu, marcindzieg napisał(a):

Zastanawiam się jakbyś każdy wyjazd do szkoły czy sklepu zapisywał w zeszyciku.

Marudy jesteście i tyle

 

Nie muszę bo z apki Jaga można eksportować wszystkie podróże do Excela.

Edytowane 12 Grudnia 2023 przez Ryb

[marcindzieg]

9 minut temu, Zbynek napisał(a):

Pytanie było retoryczne, poradziłem sobie, chciałem pokazać jakie są realne problemy związane z tymi przepisami.

Trochę problem na siłę. Osobiście robiąc takie przebiegi prywatnie kupiłbym sobie jakieś fajne auto. Przy takich przebiegach spalanie nie ma znaczenia

[marcindzieg]

1 minutę temu, Ryb napisał(a):

Nie muszę bo z apki Jaga można eksportować wszystkie podróże do Excela.

A ten Twój Ford to też firmowy?

[Ryb]

41 minut temu, marcindzieg napisał(a):

A ten Twój Ford to też firmowy?

 

W 50%. 

 

[Ryb]

1 godzinę temu, marcindzieg napisał(a):

A ile razy miałeś go osobiście?

 

Osobiście tracę przy każdej sprzedaży bo nie bawię się w kombinowanie tylko wykupuję i sprzedaję od razu na pełną fakturę.

Tak więc przy każdym aucie. No, przy każdym minus jeden bo pierwszego Jaga wynająłem żeby nie mieć tego problemu. 

 

[Ryb]

3 godziny temu, marcindzieg napisał(a):

Zgadzam się z Tobą. Trzeba też się cieszyć że w PL nie ma tak rygorystycznej kontroli. Ciekawe ilu by się cieszyło z konieczności wpisywania każdego, nawet najmniejszego wyjazdu do książki. Czy to 50 % nie jest jednak w tym wszystkim lepsze.

 

Ale 50% jest lepsze i np. ja z tym nie dyskutuję. Chciałbym tylko żeby konsekwentnie przy sprzedaży też było 50% bo w niekorzystnym przypadku (wcale nie takim rzadkim) można zapłacić więcej niż się odliczyło a ideą podatku VAT miało być pass-through.

 

[Zbynek]

Trochę problem na siłę. Osobiście robiąc takie przebiegi prywatnie kupiłbym sobie jakieś fajne auto. Przy takich przebiegach spalanie nie ma znaczenia

Problem nie jest na siłę, bo musialem sie z nim zmierzyć przez glupie przepisy.
A przy moim przebiegu kazdy 1 litr spalania więcej to dodatkowy koszt około 3500zł rocznie, więc nie szalałbym tak z tą fantazją przy wyborze samochodu

Taptaraptap

[marcindzieg]

1 minutę temu, Zbynek napisał(a):

A przy moim przebiegu kazdy 1 litr spalania więcej to dodatkowy koszt około 3500zł rocznie, więc nie szalałbym tak z tą fantazją przy wyborze samochodu
 

3500 rocznie za przejazd raz w miesiącu na zakupy czy do lekarza. To gdzie Ty te zakupy robisz? W Paryżu?

Ja piszę o prywatnym użytkowaniu

[Zbynek]

3500 rocznie za przejazd raz w miesiącu na zakupy czy do lekarza. To gdzie Ty te zakupy robisz? W Paryżu?
Ja piszę o prywatnym użytkowaniu

Ja się odniosłem do służbowego.
A prywatny jak najbardziej, i do tego w darmowy leasing i 50% odliczenia

Taptaraptap

[marcindzieg]

Teraz, Zbynek napisał(a):

Ja się odniosłem do służbowego.

Służbowy to wiadomo

[akisel]

16 godzin temu, marcindzieg napisał(a):

A jak już tak piszesz o zarobkach i socjale w Norwegii to dolicz jeszcze koszty życia

Ja tam nie mieszkałem,

a Ty mieszkałeś, tak ze jesteś w stanie porównać dochody / koszty. 

[bielaPL]

 
Ale 50% jest lepsze i np. ja z tym nie dyskutuję. Chciałbym tylko żeby konsekwentnie przy sprzedaży też było 50% bo w niekorzystnym przypadku (wcale nie takim rzadkim) można zapłacić więcej niż się odliczyło a ideą podatku VAT miało być pass-through.
 

Pamiętam z forum Porsche jak narzekali właśnie na to

Wysłane z mojego CPH2021 przy użyciu Tapatalka

[marcindzieg]

4 godziny temu, akisel napisał(a):

Ja tam nie mieszkałem,

a Ty mieszkałeś, tak ze jesteś w stanie porównać dochody / koszty. 

Mieszkała moja rodzina. Zresztą kuzyn dalej tam jest. I stąd wiem że to tak ładnie nie wygląda jak się wszędzie pisze. Owszem - nawet pracując jako kasjer jesteś w stanie normalnie żyć bez odmawiania sobie wszystkiego. Ale żeby np. kupić nowe auto to trzeba naprawdę dużo zarabiać. Zaryzykuję nawet twierdzenie że w PL to jest łatwiejsze. Tam pracować i tu żyć - wtedy jest OK. Zresztą tak teraz ma. Kuzyn pracuje dwa tygodnie tam i dwa tygodnie odpoczywa tu. Płacą mu za wszystko więc nie ma praktycznie kosztów. I wtedy można spokojnie kupić tu (nie tam) mieszkanie.

[PawelWaw]

W dniu 12.12.2023 o 09:58, Maciej__ napisał(a):

 

Sprawiedliwie to bedzie jak sie zlikwiduje uzytkowanie mieszane i auto bedzie albo prywtane, albo firmowe.

 

juz teraz znajomy stwierdzil ze prawie wcale nie wozi bombelkow swoim nowym autem dlatego wybral 100% odliczenie VAT

 

[akisel]

16 godzin temu, PawelWaw napisał(a):

 

juz teraz znajomy stwierdzil ze prawie wcale nie wozi bombelkow swoim nowym autem dlatego wybral 100% odliczenie VAT

 

Tez zastanawiam sie co raz bardziej o przeznaczeniu jednego 100% pod działalność 

ale jeszcze walczę ze sobą 

[akisel]

19 godzin temu, marcindzieg napisał(a):

Mieszkała moja rodzina. Zresztą kuzyn dalej tam jest. I stąd wiem że to tak ładnie nie wygląda jak się wszędzie pisze. Owszem - nawet pracując jako kasjer jesteś w stanie normalnie żyć bez odmawiania sobie wszystkiego. Ale żeby np. kupić nowe auto to trzeba naprawdę dużo zarabiać. Zaryzykuję nawet twierdzenie że w PL to jest łatwiejsze. Tam pracować i tu żyć - wtedy jest OK. Zresztą tak teraz ma. Kuzyn pracuje dwa tygodnie tam i dwa tygodnie odpoczywa tu. Płacą mu za wszystko więc nie ma praktycznie kosztów. I wtedy można spokojnie kupić tu (nie tam) mieszkanie.

Ja zawsze staram sie porownywac jabłka do jabłek

kasjer - kasjer (i, najlepiej, kasjer Norweg w Norwegii, do kasjera Polaka w Polsce, co i w jednym i drugim przypadku juz nie tak łatwo znaliezc;:)

dyrektor - dyrektor

przedsiębiorca. - przedsiębiorca 

edit

a Titano, to pewnie fajny samochód, ale napewno nie dla mnie

 

Edytowane 14 Grudnia 2023 przez akisel

[marcindzieg]

W dniu 14.12.2023 o 04:40, akisel napisał(a):

Ja zawsze staram sie porownywac jabłka do jabłek

kasjer - kasjer (i, najlepiej, kasjer Norweg w Norwegii, do kasjera Polaka w Polsce, co i w jednym i drugim przypadku juz nie tak łatwo znaliezc;:)

dyrektor - dyrektor

przedsiębiorca. - przedsiębiorca

Tam nie ma tak dużych rozbieżności jak tutaj. Więc to nie są dobre porównania.

 

W dniu 14.12.2023 o 04:40, akisel napisał(a):

a Titano, to pewnie fajny samochód, ale napewno nie dla mnie

Dla mnie też nie

[Fili_P]

 
. .
 
Gdyby ten pojazd kupił fizyczny do kasy Państwa trafiłoby niecałe 47k z tytułu podatku VAT. Po sprzedaniu auta po trzech latach ma w ręku 160k.
 

 

Jako fizyczne sprostuje bo zgubiłeś jeden element ( fakt że zazwyczaj zapłaci to kupujący i % inne, ale):

PCC 2% =+ 3200

[Ryb]

1 godzinę temu, Fili_P napisał(a):

 

 

Jako fizyczne sprostuje bo zgubiłeś jeden element ( fakt że zazwyczaj zapłaci to kupujący i % inne, ale):

PCC 2% =+ 3200

 

 

Celowo pominąłem PCC bo pominąłem też PIT.