Kovic Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 Ostatnimy czasy szukalem sobie Suzuki Vitare co by doplacic i zamienic za lanosa. Chcialbym miec małą terenowke. Jednak okazuje się ze sotosunkowo stare auta 12 - 14 letnie kosztuja astronomiczne pieniadze w porownaniu z autami " osobowymi " . Np : Allegro 1. Allegro 2. Tego widzialem na zywo, totalny golas, opukany z kazdej strony, lyse kapcie - skad wiec ta cena? Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iksiu Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Jednak okazuje się ze sotosunkowo stare auta 12 - 14 letnie kosztuja > astronomiczne pieniadze w porownaniu z autami " osobowymi " . A zuważyłeś, że nowe terenówki w porównaniu z podobnej wielkości osobowymi też kosztują więcej ?!? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
prezes Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Ostatnimy czasy szukalem sobie Suzuki Vitare co by doplacic i > zamienic za lanosa. Chcialbym miec małą terenowke. > Jednak okazuje się ze sotosunkowo stare auta 12 - 14 letnie kosztuja > astronomiczne pieniadze w porownaniu z autami " osobowymi " . > Np : > Allegro 1. > Allegro 2. > Tego widzialem na zywo, totalny golas, opukany z kazdej strony, lyse > kapcie - skad wiec ta cena? > Pozdrawiam. ano tak jest... podobnie z pseudosportowcami - rownoroczna calibra, ktore de facto jest ladniej wykpana vectra a bedzie drozsza o jakies 3kpln od tejze vectry z tym samym motorem z analogicznym wypasem - czasem ceny aut "niestandardowych" sa mocno... dziwne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > A zuważyłeś, że nowe terenówki w porównaniu z podobnej wielkości > osobowymi też kosztują więcej ?!? Owszem, ale proporcja jest i tak " zachwiana " . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 10400 za ta witarke to normalna cena-terenowe nigdy nie byly tanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > 10400 za ta witarke to normalna cena-terenowe nigdy nie byly tanie To juz wiem bo troche sie rozgladalem. Jednak mysle ze jest to cena nie uzasadniona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iksiu Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Owszem, ale proporcja jest i tak " zachwiana " . Czy ja wiem - przykład na nowych - Suzuki Jimny 59900 pln. Porównywalnie wielkościowo to jest z np. Citroenem C1, kosztującym 28000 pln. Takie trochę ponad 100% różnicy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > To juz wiem bo troche sie rozgladalem. > Jednak mysle ze jest to cena nie uzasadniona. przykro mi bo w takim razie nie kupisz sobie terenowego bo zawsze cena bedzie Ci nie odpowiadac cene wyznacza rynek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Czy ja wiem - przykład na nowych - Suzuki Jimny 59900 pln. > Porównywalnie wielkościowo to jest z np. Citroenem C1, > kosztującym 28000 pln. Takie trochę ponad 100% różnicy. 49 900.00 PLN w najtanszej wersji. Ale np. VW polo w podobnej cenie straci na wartosci szybciej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > przykro mi bo w takim razie nie kupisz sobie terenowego bo zawsze > cena bedzie Ci nie odpowiadac > cene wyznacza rynek Dlatego chyba bedzie siakies enduro. Ciagnie mnie do lasu. Dzis widzialem ( nie znam sie ) Yamahe DT125 cm z 2001 roku za 5500. Wygladala naprawde OK. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iksiu Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > 49 900.00 PLN w najtanszej wersji. Dalej będzie to blisko 80% różnicy. > Ale np. VW polo w podobnej cenie straci na wartosci szybciej. Ale VW Polo, to bardziej z Vitarą 3d bym porównywał - jak idzie o wielkość samochodu. A, że straci szybciej... tak działa rynek. Porsche 911 też traci na wartości wolniej niż np. Mercedes klasy S... a cena startowa podstawowej Carrery i np. S 350 jest zbliżona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Dalej będzie to blisko 80% różnicy. > Ale VW Polo, to bardziej z Vitarą 3d bym porównywał - jak idzie o > wielkość samochodu. A, że straci szybciej... tak działa rynek. > Porsche 911 też traci na wartości wolniej niż np. Mercedes klasy > S... a cena startowa podstawowej Carrery i np. S 350 jest > zbliżona. Okej. Ale czemu tak sie dzieje - czy na rynku mniej osob sprzedaje terenowki niz jest chetnych ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iksiu Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Ale czemu tak sie dzieje - czy na rynku mniej osob sprzedaje terenowki niz jest chetnych ? Zapewne. Nowa terenówka to spory wydatek, w porównaniu z podobnej wielkości samochodem osobowym - co już na wstępie ogranicza podaż takich samochodów na rynku wtórnym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Zapewne. Nowa terenówka to spory wydatek, w porównaniu z podobnej > wielkości samochodem osobowym - co już na wstępie ogranicza > podaż takich samochodów na rynku wtórnym. Czyli ze nowe terenowki kupuja ludzie co wiedza co chca i nie maja zamiaru sprzedawac puki w miare mlode - poniewaz jak juz wydali to chca miec jak najdluzej ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iksiu Napisano 29 Września 2006 Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Czyli ze nowe terenowki kupuja ludzie co wiedza co chca i nie maja > zamiaru sprzedawac puki w miare mlode - poniewaz jak juz wydali > to chca miec jak najdluzej ? Tak bym to rozumiał. Sytuacja analogiczna do kupowania nowych samochodów sportowych, je też zazwyczaj kupują ludzie, którzy wiedzą czego oczekują od auta - i zazwyczaj jak właściciela szuka coś 2-5 letnie to jest po wypadku, a nie dlatego, że się znudziło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kovic Napisano 29 Września 2006 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2006 > Tak bym to rozumiał. Sytuacja analogiczna do kupowania nowych > samochodów sportowych, je też zazwyczaj kupują ludzie, którzy > wiedzą czego oczekują od auta - i zazwyczaj jak właściciela > szuka coś 2-5 letnie to jest po wypadku, a nie dlatego, że się > znudziło. A szkoda. Dzieki za dyskusje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rancho Napisano 30 Września 2006 Udostępnij Napisano 30 Września 2006 > Jednak okazuje się ze sotosunkowo stare auta 12 - 14 letnie kosztuja > astronomiczne pieniadze w porownaniu z autami " osobowymi " . No to jeszcze moje cztery grosze: Dawno temu, gdy byłem mały, pokutował przesąd, że wiek w przypadku auta z ramą nie liczy się tak bardzo, jak przy konstrukcji samonośnej. Bo ramy szlag nie trafi, a karoserię na ramie można odbudowywać bez końca. A gdy przegniją profile konstrukcji samonośnej, to remont jest skomplikowany, a często w ogóle spóźniony. Dlatego w cenie były Wartburgi (zawsze kawałek ramy), Warszawy, Moskwicze... Dziś rama nawet w terenówce jest raczej kwetią umowy, ale przesąd wydaje się żyć w najlepsze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 30 Września 2006 Udostępnij Napisano 30 Września 2006 ciekawa teoria ale przypominam ze mamy 21 wiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rancho Napisano 30 Września 2006 Udostępnij Napisano 30 Września 2006 > ciekawa teoria ale przypominam ze mamy 21 wiek Wartburgi jeszcze jeżdżą, więc nie do końca błędna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 30 Września 2006 Udostępnij Napisano 30 Września 2006 > Wartburgi jeszcze jeżdżą, więc nie do końca błędna. pewnie dzieki ramie i wielokrotnie odbudowanemu nadwoziu.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rancho Napisano 30 Września 2006 Udostępnij Napisano 30 Września 2006 > pewnie dzieki ramie i wielokrotnie odbudowanemu nadwoziu.... Dałem bałwana , a więc mój stosunek do tej teorii nie jest chyba tajemnicą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wilu Napisano 30 Września 2006 Udostępnij Napisano 30 Września 2006 początkiem sierpnia szwagier wział 91 rocznik 1,6 16v z automatem z nadbiegiem i przełacznikiem power ( inne automaty tego nie miały) za 9400. auto było zrobione z jednej strony (dzrwi napewno) i lekko walnięte od czoła (chłodnia lekko wypukła po kontakcie z silnikiem) za to spód w bdb stanie . Mijają 2 miechy i jeżdzi bez zastrzeżeń. Co do ceny to oglądaliśmy kupe aut w latach 91/92 w cenie od 11000 do 13500 ale stan opłakany, podwozia to takie że sypało sie na głowe od samego patrzenia na nie. Podsumowując; szukac, szukać, szukać no i żeby koszty tych poszukiwań nie okazały sie tak duze że barsdziej opłacałoby sie wziąść nieco droższe auto. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.