romano11 Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Odpisali coś? Sądzę, że to będzie coś w stylu: "Postępowanie mandatowe, które pana interesuje, dotyczyło ukaranego oraz nakładającego mandat policjanta. Jeśli nie jest pan stroną w w/w postępowaniu, to nie możemy udzielić żadnych informacji, gdyż wiązało by się to z naruszeniem przepisów o tajemnicy służbowej oraz o ochronie danych osobowych. Na powyższe przysługuje panu prawo do wniesienia zażalenia...bla, bla, bla" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Odpisali coś? to idzie normalnym trybem. Wszystkie moje zapytania do łodzkiej drogowki konczyly sie odpowiedzia po mniej wiecej 2 tygodniach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fred77 Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Odpisali coś? Przyjęli i poszło to dalej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fred77 Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Sądzę, że to będzie coś w stylu: > "Postępowanie mandatowe, które pana interesuje, dotyczyło ukaranego oraz nakładającego mandat > policjanta. Jeśli nie jest pan stroną w w/w postępowaniu, to nie możemy udzielić żadnych > informacji, gdyż wiązało by się to z naruszeniem przepisów o tajemnicy służbowej oraz o > ochronie danych osobowych. Na powyższe przysługuje panu prawo do wniesienia zażalenia...bla, > bla, bla" Wydaje mi się, że w przypadku gdy jednak całe zajście jest upublicznione i dotyczy interpretacji przepisów to wyjaśnienie może brzmieć inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
romano11 Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Wydaje mi się, że w przypadku gdy jednak całe zajście jest upublicznione i dotyczy interpretacji > przepisów to wyjaśnienie może brzmieć inaczej. Obyś miał rację, pełen sceptycyzmu czekam na rozwój wydarzeń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Igorek Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Jak już kilka razy pisałem ja wożę: > 1. Homologację na światła dzienne (bo raz mnie zatrzymali i pytali o homologację) > 2. Certyfikat na program nawigacyjny (bo kiedyś łapali piratów automapowych) > 3. Homologację na CB-radio (bo a nóż widelec...) > PS. Nie - homologacji na gumkę od majtek nie wożę, uprzedzając jakieś durne docinki... Nie chcę Cię martwić ale jest taka zasada, że im bardziej starasz się być w porządku, tym większy czujesz ból gdy ktoś wytknie Ci kolejny wydumany problem. Może zamiast pliku papierków warto znać swoje prawa i granice interwencji służb mundurowych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mp79 Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > To źle myslales. Wiem, bo przeczytałem Twój post. > Cały licznik nabiles równie rzeczowymi wypowiedziami? Sam możesz to ocenić; moje posty są widoczne dla wszystkich. Chciałem być śmieszny i troszkę mi nie wyszło. Zdegustowanych (zwłaszcza autora) przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArekMiz Napisano 19 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 19 Listopada 2013 > Nie chcę Cię martwić ale jest taka zasada, że im bardziej starasz się być w porządku, tym większy > czujesz ból gdy ktoś wytknie Ci kolejny wydumany problem. Może zamiast pliku papierków warto > znać swoje prawa i granice interwencji służb mundurowych? OK. OK. OK. A teraz odpowiedz na mój PS w poniższym poście: Słowacja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzp Napisano 20 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2013 > Policjant zatrzymal busa, ktory mial swiatla do jazdy dziennej, dolozone. I stwierdził, ze jesli ma > sie dokladane drl to swiatla z tylu musza sie swiecic. Tylko w oryginalnych instalacjach moze > świecić sie tylko przod. Jak mozna takie brednie pokazywać? Ktos to weryfikuje? Obecnie połączenie elektryczne może być takie, aby nie można było ich włączyć, jeśli nie są jednocześnie włączone tylne światła pozycyjne. W pojazdach zarejestrowanych po dniu 31 grudnia 2009 r. połączenie elektryczne powinno być takie, iż światła do jazdy dziennej powinny automatycznie się włączać, kiedy urządzenie włączające lub wyłączające silnik znajduje się w położeniu umożliwiającym pracę silnika. Przednie i tylne światła pozycyjne oraz oświetlenie tablicy rejestracyjnej nie włączają się, jeżeli włączone są światła do jazdy dziennej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fred77 Napisano 20 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2013 Trzeba jeszcze dodać, że: Quote: W pojazdach rejestrowanych do 31 grudnia 2009r. dopuszcza się następujące wymagania w zakresie połączeń elektrycznych: połączenie elektryczne może być takie, aby nie można było ich włączyć, jeśli nie są jednocześnie włączone tylne światła pozycyjne. Specjalnie zaznaczyłem na czerwono te dwa stwierdzenia, które zwyczajnie określają dowolność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Igorek Napisano 20 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 20 Listopada 2013 > OK. OK. OK. > A teraz odpowiedz na mój PS w poniższym poście: > Słowacja Są kraje dzikie jak wspomniana Słowacja. Znany jest ten problem i faktycznie lepiej jest mieć to o co się czepiają niż tracić czas i nerwy na tłumaczenie. Ja mam podobne doświadczenia z Ukraińskim przejściem granicznym; nie ważne czy masz, ważne byś zapłacił za "niezgodność". I będą tak wymyślać aż trafią: linka holownicza, trójkąt, apteczka, zawartość apteczki, ważność zawartości apteczki (również na wystarczający czas do przodu), obecność prezerwatywy w apteczce, obecność wystającej anteny CB, obecność schowanej w samochodzie anteny CB, dodatkowy kanister, brudny samochód itp. Są sytuacje, że lepiej pójść drogą proponowaną przez idiotę bo szkoda siebie. Ale wciąż nie rozumiem wożenia w Polsce wielu papierów bo kiedyś była jednorazowa akcja na taki czy inny temat i to miałoby chronić. Mogą Cię zatrzymać przy kolejnej akcji, o której jeszcze nie słyszałeś i naturalnie nie będziesz miał na to papieru i co wtedy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.