Ranking

ależ oczywiście, już dawno się przekonałem, że wszystko trzeba mieć na papierze, na wszystko muszą być kwity, podpisy itd. I po budowie mam kilka segregatorów papierów, podpisów, pieczątek. (Jeden najciekawszy segregator dotyczy korespondencji z czym takim co się nazywa "Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego", który zrobił wszystko i wykorzystał każdą możliwość, żeby utrudnić mi połączenie działki z drogą. Przez nich budowa opóźniła mi się o kilka miesięcy). Każdy urzędas operuje na kwitach, pieczątkach, podpisach, zaświadczeniach, a rzeczywistość ma gdzieś. Wszystko da się załatwić, wszystko da się wychodzić, na wszystko zdobyć papiery, podpisy, pieczątki, wyszarpać to co się należy i za co płacisz podatki. Tylko że czym człowiek starszy, tym więcej wie o świecie, więcej ludzi zna, więcej miejsc odwiedził i zaczyna rozumieć, że są na świecie cywilizowane kraje, gdzie zwykły człowiek nie jest dla tylko problemem do odprawienia do następnego urzędu z kwitem, ale gdzie można mu nawet nie tylko nie utrudniać życia kolejnymi procedurami do przejścia, zgłoszeniami do wypełnienia i pieczątkami do zdobycia, ale wręcz pomóc. Nieprawdopodobne.

Masz wyjście nr dwa - nie musisz biegać po sąsiadach. Urząd wyśle do nich zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie zmiany WZ, następnie wystąpi do nich pisemnie o wyrażenie zgdy na zmianę i da na to termin np 14 dni. Załóżmy, że sąsiedzi taką zgodę ismenie wyrażą i wtedy dostajesz zmianę WZ. W 99% sąsiedzi oleją pisanie pism i chodzenie do Urzędu więc zgody nie dostaniesz - wybór należy do Ciebie. Wina architekta i tylko jego - jeżeli mu już zapłaciłeś to zonk jeżeli nie to skubnij go po kieszeni za opóźnienia wynikające z jego winy. Och kolejny zły urzędnik, który musi stosować zapisy MPZP. Po pierwsze primo - czy w planie było wyjaśnione co tzn główne połacie dachowe? Jeżeli było to architekt nie powinien mieć wątpliwości jeżeli nie to pretensje kierować do autorów planu bo wtedy są podstawy do "interpretacji" przez urzędnika. Poza tym jeżeli gmina uchwaliła plan, który dla organu architektoniczno-budolwanego jest niejasny to organ ten może wystąpić o interpretację planu i to powinien zrobić aby mieć na papierze podstawę do odmowy pozwolenia ponieważ urzędnik nie może zezwalać na to co nie jest zabronione tylko na to na co pozwalają mu przepisy. Po drugie primo czy byłeś świadkiem jak Pani powiedziała architektowi, że dach może być? Może nic takiego nie mówiła albo architekt Ją źle zrozumiał, a nawet jeżeli to czy masz to na piśmie. Po trzecie primo nic na gębę - nawet jeżeli powiedziała ostatniego dnia architektowi, że jest źle i nie dała pisma to tak jak w pkt. 2 - nic takiego nie powiedziała, jeżeli poszło pismo to termin zachowany. A jeżeli uważałeś, że była opieszała to trzeba było złożyć skargę i tyle. Niestety tak jak napisałem wcześniej - urzędnik ma obowiązek stosować obowiązujące prawo i różnica jest taka, że my możemy robić to na czego prawo nam nie zabrania ale urząd może działać tylko w zakresie, na jaki mu pozwalają przepisy. Ja na swoje warunki zabudowy czekałem 7 miesięcy. Gdy zadzwoniłem po 3-ech z pytaniem co w mojej sprawie to Pani mi odpowiedziała, że robi wnioski złożone 2 miesiące przed moim,a jak chce to mogę skargę złożyć. Nie złożyłem bo dobrze wiedziałem, że jest sama do obróbki tego i nie jest w stanie fizycznie tego zrobić. Oczywiście skarga byłaby na opieszałość Burmistrza ale nie przyniosła by ona żadnego efektu (zatrudnienie drugiej osoby) lecz po głowie dostałaby ona, a Ja i tak nie miała bym w ręku WZ.