kondziek

To i ja się tutaj przywitam oficjalnie. Wczoraj odebrałem z salonu Astrę K Enjoy 1.4T 125KM kolor silver magnetic + pakiet biznes plus. Zauważyłem już pewne braki w ergonomii tego modelu 1. Brak schowka na okulary - przy tym poziomie wyposażenia powinien być 2. Podłokietnik - jak jest wysunięty do przodu to nie można zajrzeć do schowka Teraz mam do Was pytanie - czy da się dokupić i zamontować taki schowek na okulary - nad drzwiami kierowcy ? W matizie dokupiłem, w lacetti dokupiłem, w aveo T300 był w standardzie, a w akcesoriach do Astry K nie widzę aby coś takiego było dostępne ... To na razie tyle drobiazgów, trzeba się przyzwyczajać do nowego.

> I jeszcze: > § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię > geotechniczną. jak cytujesz ustawe to cytuj do konca Quote: § 8. Opinia geotechniczna powinna ustalać przydatność gruntów na potrzeby budownictwa oraz wskazywać kategorię geotechniczną obiektu budowlanego teraz wez slownik do reki i znajdz znaczenie slowa "opinia" ta ustawa nie okresla sposobu wykonania takiej opini ani kto ja powinien wykonac taka opinie w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej sporzadza architekt/konstruktor i zamieszcza ja w opisie technicznym projektu budowlanego sprowadza sie to do 3-4 zdan, ktore wyzej cytowalem z tego powodu Inwestor nie ponosi dodatkowych kosztow

> Nie masz wyboru. Musisz zrobić. nie musi i juz kiedys o tym pisalem ... ja w "malych" projektach, niepodpiwniczonych robie nastepujaco: W opisie "Budynek zakwalifikowano do pierwszej kategorii geotechnicznej. W wykopach sondażowych wykonanych przez Inwestora w rejonie lokalizacji budynku, do gł. ~1,2m nie stwierdzono obecności wody gruntowej. Grunt stanowią piaski drobne i średnie." - taki zapis w projektach rozni sie w zaleznosci od tego co wystepuje w wykopach sonazowych - analiza makroskopowa Ustawa "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych" mowi: "3. Rozróżnia się następujące kategorie geotechniczne obiektu budowlanego: 1) pierwsza kategoria geotechniczna, która obejmuje posadawianie niewielkich obiektów budowlanych, o statycznie wyznaczalnym schemacie obliczeniowym w prostych warunkach gruntowych, w przypadku których możliwe jest zapewnienie minimalnych wymagań na podstawie doświadczeń i jakościowych badań geotechnicznych, takich jak: a) 1- lub 2-kondygnacyjne budynki mieszkalne i gospodarcze" - czyli my sie tu kwalifikujemy dalej ta sama ustawa mowi: "§ 6. 1. Zakres badań geotechnicznych gruntu ustala się w zależności od kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych." - spelniamy nadal wymagania tej ustawy - mamy wykopy sondazowe ... natomiast w prawie budowlanym art 34 pkt 3 ust 4 mowi ze "3. Projekt budowlany powinien zawierać: 4) w zależności od potrzeb , wyniki badań geologiczno-inżynierskich oraz geotechniczne warunki posadowienia obiektów budowlanych." - to jest maly budynek jednorodzinny i nie ma potrzeby robienia badan geotechnicznych - jak wyzej - pierwsza kategoria geotechniczna, wiec posadowienie budynku okreslamy na podstawie wykopow sondazowych ... jest tez male ale ... URZĘDNIK /nie lubia tego okreslenia i kaza sie nazywac ORGAN / moze zadac uzupelnienia projektu bo on po swojemu interpretuje ustawy, dla urzednika niejednokrotnie MOŻE/W ZALEŻNOŚCI OD POTRZEB=MUSI

> A temat nie dotyczył terenów osuwiskowych? chyba masz racje, roznice wysokosciowe na dzialce i dzialkach sasiednich byly ~0,2m

> A wcześniej projektant nie odpowiadał za to co zawarł w projekcie? Odpowiadal za bryle, estetyke i konstrukcje budynku/budowli, nie odpowiadal za projekt zagospodarowania terenu, poniewaz budynek musial byc przystosowany do miejscowego planu zagospodarowania terenu lub warukow zabudowy - jezeli urzednik wydal decyzje o pozwoleniu na budowe to on "odpowiadal" za zgodnosc z wyzej wymienionym a teraz to bedzie projektant odpowiadal, a do tego trzeba zrobic dodatkowa analize oddzialywania, teraz na minus bedzie rowniez to ze sasiedzi beda mogli wnosic sprzeciw, pomimo tego ze projekt bedzie wykonany zgodnie z MPZP/WZ - to projektant bedzie musial udowodnic ze budynek nie znajduje sie w obszarze oddzialywania sasiada nie wykluczone, ze w takim przypadku do domku jednorodzinnego /absurd!/ urzednik bedzie wymagal analizy naslonecznienia/zacieniania/przeslaniania to wszystko tylko wydluza proces projetowania i podraza projekt prostego domku jednorodzinnego > Jest to, że organ ma 30 dni na wniesienie sprzeciwu. Jeżeli go nie wniesie to można budować - i to > jest milcząca zgoda. Quote: 5e. W przypadku gdy organ nie wniósł sprzeciwu, projekt budowlany dotyczący budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1a, 2b i 19a, oraz przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1b, podlega ostemplowaniu. Organ dokonuje ostemplowania niezwłocznie po upływie terminu na wniesienie sprzeciwu.”, „4a. Zatwierdzeniu podlegają cztery egzemplarze projektu budowlanego, z których dwa egzemplarze przeznaczone są dla inwestora, jeden egzemplarz dla organu zatwierdzającego projekt oraz jeden egzemplarz dla właściwego organu nadzoru budowlanego.”; 18) w art. 41 w ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Inwestor jest obowiązany zawiadomić o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, dla których wymagane jest pozwolenie na budowę, zgłoszenie budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1a, 2b i 19a, lub zgłoszenie przebudowy, o której mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1b, właściwy organ oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem, dołączając na piśmie:”; Art. 44. W przypadku zmiany: 1) kierownika budowy lub kierownika robót, 2) inspektora nadzoru inwestorskiego, 3) projektanta sprawującego nadzór autorski – inwestor dołącza do dokumentacji budowy oświadczenia o przejęciu obowiązków przez osoby wymienione w pkt 1–3.”; czy nadal uwazasz ze tak wyglada zgoda milczaca? czy nie uwazasz, ze musisz sie i tak pofatygowac do urzedu po 2 egzemplarze PB? a poinformowanie urzedu i pojektanta o dacie rozpoczecia inwestycji to tez jest zgoda milczaca? o wlasnie, pojawil sie dodatkowy koszt dla inwestora obowiazkowe sprawowanie nadzoru autorskiego - przeciez nikt za darmo tego nie bedzie robil > Przecież to co ma się znaleźć w projekcie jest określone w PB i w przytoczonym przez Ciebie > rozporządzeniu - więc to nie urzędnik decyduje tylko ustawa i rozporządzenie. za duzo projektow zrobilem zeby tak uwazac jak odwiedzisz kilkadziesiat starostw/urzedow dzielnic z projektem budowlanym to zobaczysz jak bardzo sie mylisz - to urzednik ma zawsze racje ja juz przestalem dyskutowac i podpierac sie ustawami bo to i tak nie ma sensu wieksza strata jest przestuj na budowie niz koszt uzupeniania/poprawiania tego co sobie urzednik ubzdura

> Dziwisz sie, bo ja wcale? > Robisz na 1 terenie to wiesz wszystko. > Jestes w wielu starostwach, w niektorych raz na pare lat to nie masz szans znac aktualnego > widzimisie urzednika. > Masz czas, mozesz walczyc, inwestorowi sie spieszy to podkulasz uszy i spelniasz najrozniejsze > bzdury, aby szybciej pozwolenie bylo. powiem wiecej - w tym samym urzedzie skladalem 3 projekty identycznie zrobione /wg ustawy " ...szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego"/ 3 rozne urzedniczki i kazda inaczej interpretowala przepisy wiec musialem kazdy projekt w inny sposob uzupeniac, mimo ze w tym urzedzie mam juz jakies znajomosci tak dziala Starostwo Powiatowe w Ozarowie Mazowieckim mistrzostwem bylo jak pani urzedniczka kategorycznie zazadala badan geotechnicznych do prostego domku jednorodzinnego nie pomoglo tlumaczenie, ze Quote: Ad 1. W opisie na stronie 4 jest napisane w punkcie 2 "W wykopach sondażowych wykonanych przez Inwestora w rejonie lokalizacji budynku, do gł. ~1,2m nie stwierdzono obecności wody gruntowej. Grunt stanowią piaski drobne i średnie." Ustawa na ktora sie powoluje urzad "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych" mowi: "3. Rozróżnia się następujące kategorie geotechniczne obiektu budowlanego: 1) pierwsza kategoria geotechniczna, która obejmuje posadawianie niewielkich obiektów budowlanych, o statycznie wyznaczalnym schemacie obliczeniowym w prostych warunkach gruntowych, w przypadku których możliwe jest zapewnienie minimalnych wymagań na podstawie doświadczeń i jakościowych badań geotechnicznych, takich jak: a) 1- lub 2-kondygnacyjne budynki mieszkalne i gospodarcze" - czyli my sie tu kwalifikujemy dalej ta sama ustawa mowi: "§ 6. 1. Zakres badań geotechnicznych gruntu ustala się w zależności od kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych." - spelniamy nadal wymagania tej ustawy - mamy wykopy sondazowe ... natomiast w prawie budowlanym art 34 pkt 3 ust 4 mowi ze "3. Projekt budowlany powinien zawierać: 4) w zależności od potrzeb , wyniki badań geologiczno-inżynierskich oraz geotechniczne warunki posadowienia obiektów budowlanych." - to jest maly budynek jednorodzinny i nie ma potrzeby robienia badan geotechnicznych - jak wyzej - pierwsza kategoria geotechniczna, wiec posadowienie budynku okreslamy na podstawie wykopow sondazowych ... te tlumaczenia nie pomogly, musi byc i koniec! tym narazila inwestora na dodatkowe koszty

a ja sie zastanawiam po co te wszystkie zmiany sa teraz wprowadzane do Pawa Budowlanego jak za "chwile" wjedzie KODEKS URBANISTYCZNO-BUDOWLANY ten kodeks bedzie zawieral wszystko co zawiera PB oraz warunki techniczne i wiele innych ustaw nareszcie bedzie wszystko w jednym miejscu, a nie porozrzucane po roznych ustawach, co ulatwi nam prace

> No to super, bo też zastanawiam się nad dostawieniem garażu. > Ale wolnostojący, to znaczy, że dobudować do już istniejącej bryły budynku nie można? bedziesz mogl dobudowac/rozbudowac na zgloszenie w takiej samej formie jak budowa domu jednorodzinnego projekt bedzie poprostu obszerniejszy bo bedzie wymagal inwentaryzacji istniejacej czesci + wplyw oddzialywania na otoczenie czyli praktycznie tak jak to bylo do tej pory

> Imo różnica nie jest aż tak wielka. Nadal trzeba zrobić projekt. Wcześniej taki projekt był > zatwierdzony decyzją, teraz będzie zatwierdzony "milcząca zgodą". Na plus, że będzie krócej. czy krocej i taniej? to jest kwestia dyskusyjna, bo zwieksza sie zakres odpowiedzialnosci projektanta oraz sam zakres projektu budowlanego, ktory i tak trzeba zalaczyc do zgloszenia w 4 egzemplarzach z tego wynika, ze odpowiedzialnosc z urzednika /ktory i tak nie ponosil zadnej odpowiedzialnosci/ zostala przeniesiona na projektanta odnosnie "milczacej zgody" to jest nieprawda, przeczytaj co jest w ustawie ciekawostka jest to ze zmieniaja ustawe "Prawo Budowlane", a nie ma poprawek do ustawy "...w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego" czyli nadal urzednik bedzie "rzadzil" tym co ma sie znalezc w projekcie budowlanym skladanym do wniosku o zgloszenie budowy, a sami projektanci nie wiedza co w danym urzedzie bedzie wymaganym zalacznikiem do projektu Tu jest PB wazne od 9 marca 2015 i nie patrzec ze jest datowane na 2013 - nalezy otworzyc tekst ujednolicony a w moim zalaczniku znajduje sie "Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu" - jeszcze nieoficjalny 288293987-TekstustawyustalonyostatecznieporozpatrzeniupoprawekSenatu-1.doc

> spalanie - 5,6l / 100km - tylko po miescie - Warszawa 62 000km ma juz Aveo - spalanie calkowite jak wyzej - 5,6l / 100km wg komputera a dzisiaj przy dystrybutorze zatankowane 38,5l na dystansie 712km, czyli ~5,41l / 100km 60% Warszawa, 40% lokalne drogi + A2, S8, S2

> Niestety mam zakaz podawania nazwy firmy na forach nie zrozumiales ironii napisz jakie sa godne uwagi "Twoim" zdaniem ... > najwazniejsze ze klient jest zadowolony sugerujesz ze podroby chinskie kupilem ? raczej normalna cena tego modelu amorow, w wielu sklepach podobna jak do tej pory jako zamiennik zawsze kupowalem KYB i nigdy sie nie zawiodlem, wiec oczekuje ze i tym razem tak bedzie

> KYB na naklejce, a w srodku Made in China a co teraz nie jest chinskie ? rozejrzyj sie do okola, spojrz na metki itp ... mnie osobiscie to nie przeszkadza, mamy wolny rynek, a jakosc produktow chinskich jest coraz lepsza sam sporo kupuje bezposrednio u chinczykow - CCC ... Cena Czyni Cuda > Koszty produkcji są na podobnym poziomie, a gdzie zarobek? mniej posrednikow od fabryki do konsumenta, watpie zeby bylo mozna kupic czesci GM bezposrednio z fabryki a Ty jakiej firmy amortyzatory produkujesz? i co polecasz ?

> Mam świerszcza w dmuchawie albo jakiegoś liścia. Łatwo wyjmuje się ten wentylator? Jakaś > podpowiedź? trzeba zdemontowac schowek pasazera i jest dobry dostep ale czyszczenie niewiele pomoze, wentylatory z tym defektem sa wymieniane na gwarancji byl tu kiedys gosc z ukrainy i dawal manual jak rozebrac caly wentylator ale nie moge tego znalezc

> TU chyba dostaniesz wszystko czego potrzeba tylko ze POTAK stal sie drogi mozna znalezc zamienniki w duzo nizszych cenach, co nie koniecznie oznacza nizsza jakosc tydzien temu szukalem amortyzatorow i w potaku oryginaly GM kosztuja 200pln/szt ja kupilem KYB za 100pln/szt

> A nie masz takiej dodatkowej wykładziny w bagażniku ??? mam mate podobna do Twojej, ale tez jezdzilem z zupelnie pustym bagaznikiem i efekt byl ten sam tez sobie na poczatku tlumaczylem ze cos w bagazniku stuka, a najlepsze jest to ze jak chcialem specjalnie wywolac to pukniecie to sie nie dalo tydzien temu wymienilem te gorne mocowania oraz amortyzatory i narazie mam cisze