Witam. Takie małe zapytanko mam, może ktoś się orientuje. Ostatnio uczyłem moje podstaw obchodzenia się z samochodem (jakieś tam ruszania, od czego który pedał itd. ale to nie istotne). Znajomy skomentował to mniej więcej tak:

"Tylko nie wyjeżdżajcie na ulicę, bo Ci prawo jazdy zabiorą"

i tu moje pytanie: Ma rację czy nie? Co mi grozi (oczywiście poza awanturą w ubezpieczalni ) jako właścicielowi pojazdu, powiedzmy w obu przypadkach, czyli siedzę na prawym i nie siedzę na prawym.

> Witam. Takie małe zapytanko mam, może ktoś się orientuje. Ostatnio

> uczyłem moje podstaw obchodzenia się z samochodem (jakieś tam

> ruszania, od czego który pedał itd. ale to nie istotne). Znajomy

> skomentował to mniej więcej tak:

> "Tylko nie wyjeżdżajcie na ulicę, bo Ci prawo jazdy zabiorą"

> i tu moje pytanie: Ma rację czy nie? Co mi grozi (oczywiście poza

> awanturą w ubezpieczalni ) jako właścicielowi pojazdu,

> powiedzmy w obu przypadkach, czyli siedzę na prawym i nie siedzę

> na prawym.

Awantury w ubezpieczalni nie będzie, po prostu nic z AC nie dostaniesz

A co do prawa jazdy to wykroczenie popełnia twoja , poruszając się pojazdem bez uprawnień.

Nie ma przymusu kierowania autem, więc dlaczego miałbyś odpowiadać za to co robi twoja dziewczyna (dorosła mam nadzieję).

A jeszcze inna sprawa, to samo przyuczanie. Na wyłączonym placyku proszę bardzo, droga niepubliczna voila,

ale gdybyś miał bawić się w instruktora w normalnym ruchu to zrób najpierw gumowym tak

Nie nie spokojnie młotka nie potrzebuję - wystarczy mi zdrowy rozsądek.

A co do sprawy, to kiedyś coś mi się też o uszy obiło, że jednak jakaś odpowiedzialność na właścicielu za nieupilnowanie, bądź świadome udostępnienie osobie nieuprawnionej ciąży....

> Nie nie spokojnie młotka nie potrzebuję - wystarczy mi zdrowy

> rozsądek.

> A co do sprawy, to kiedyś coś mi się też o uszy obiło, że jednak

> jakaś odpowiedzialność na właścicielu za nieupilnowanie, bądź

> świadome udostępnienie osobie nieuprawnionej ciąży....

dobrze ci sie obilo

auto ma byc zabezpieczone przed uruchomieniem przez osobe postronna, to raz

a dwa ze nie masz prawa dac prowadzic komus kto PJ nie ma

Kodeks wykroczeń art 96 mówi:

Art. 96.

§ 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który:

(...)

2. dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę nie mającą wymaganych uprawnień;

3. (103) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania osobę znajdującą się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka;

4. dopuszcza pojazd do jazdy na drodze publicznej pomimo braku wymaganych dokumentów stwierdzających dopuszczenie pojazdu do ruchu;

podlega karze grzywny

Witam.

Szef mojego znajomego dał mu auto, pomimo że nie miał prawka. Policja ich zatrzymała, on dostał sprawe w sądzie, a właściciel mandat na 200zeta. Sprawa jest w toku. Sytuacja rozegrała się na bocznej wiejskiej drodze, łączącej dwie wsie. Zero ruchu, od czasu do czasu furmanka może się przetoczy.

Pozdrawiam.

oooooooo właśnie o to mi chodziło

> Awantury w ubezpieczalni nie będzie, po prostu nic z AC nie

> dostaniesz

> A co do prawa jazdy to wykroczenie popełnia twoja , poruszając się

> pojazdem bez uprawnień.

> Nie ma przymusu kierowania autem, więc dlaczego miałbyś odpowiadać za

> to co robi twoja dziewczyna (dorosła mam nadzieję).

Nic podobnego.

Za udostepnienie pojazdu osobie bez uprawnien do jego kierowania grozi kara grzywny.

> A jeszcze inna sprawa, to samo przyuczanie. Na wyłączonym placyku

> proszę bardzo, droga niepubliczna voila,

> ale gdybyś miał bawić się w instruktora w normalnym ruchu to zrób

> najpierw gumowym tak

O jejku. A to czemu tak strasznie???

Co za roznica czy ktos dopiero zaczyna nauke, czy juz jest po egzaminie i ma PJ. Tak czy siak jezdzic kompletnie nie umie. Owszem prawo na to nie pozwala, wiec robic tak nie wolno. Ale nie uwazam zeby ktos w ten sposob stwarzal jakies szczegolne niebezpieczenstwo. Zdecydowanie wieksze niebezpieczenstwo na drodze stwarzaja ludzie majacy PJ, najczesciej juz od kilku lat.

Dla przykladu, w Irlandii, nauka jazdy odbywa sie we wlasnym zakresie. Aby jezdzic po ulicach nalezy otrzymac provisinal licence, czyli tymczasowe prawojazdy. Aby go otrzymac nalezy zdac tylko test z teorii. Na takim PJ mozna jezdzic przez kilka lat. Dopiero potem zdaje sie egzamin na prawo jazdy.

I to moim zdaniem ma sens, bo dopiero po kilku latach jezdzenia mozna powiedziec ze ma sie jakies pojecie o jezdzie samochodem. I to jest dobry moment aby zdac egzamin. A nie po kilkudziesieciu godzinach jazdy. Bo to tylu to nikt naprawde jezdzic autem nie umie, a egzamin w wielu przypadkach jest bardzij sprawa przypadku.

> A jeszcze inna sprawa, to samo przyuczanie. Na wyłączonym placyku

> proszę bardzo, droga niepubliczna voila,

> ale gdybyś miał bawić się w instruktora w normalnym ruchu to zrób

> najpierw gumowym tak

Bez przesady. Moja jezdzila bez prawa jazdy normalnie po miescie (moze nie w duzym ruchu, ale jednak w ruchu - skrzyzowania, samochody, piesi itp) i sobie radzila calkiem dobrze

> Bez przesady. Moja jezdzila bez prawa jazdy normalnie po miescie

> (moze nie w duzym ruchu, ale jednak w ruchu - skrzyzowania,

> samochody, piesi itp) i sobie radzila calkiem dobrze

No i co z tego wynika? Jak sobie dobrze radzę to prawo jazdy jest mi nie potrzebne?

Uważaj, bo LPR albo SO wezmą sobie to jako hasło wyborcze i znajdą za dużo chętnych

> Owszem prawo na to nie pozwala, wiec robic tak nie wolno. Ale

> nie uwazam zeby ktos w ten sposob stwarzal jakies szczegolne

> niebezpieczenstwo. Zdecydowanie wieksze niebezpieczenstwo na

> drodze stwarzaja ludzie majacy PJ, najczesciej juz od kilku lat.

A ci frajerzy instruktorzy muszą inwestować w te badziewne zdublowane pedały

No po co to komu, przecież każdy z mlekiem matki wyssał,

że lewy to sprzęgło, środkowy to hamulec a prawy to gaz i wie kiedy i jak ich uzywać i nic go nie zaskoczy

Bez takich.

> Dla przykladu, w Irlandii, nauka jazdy odbywa sie we wlasnym

> zakresie. Aby jezdzic po ulicach nalezy otrzymac provisinal

> licence, czyli tymczasowe prawojazdy. Aby go otrzymac nalezy

> zdac tylko test z teorii.

Uczy się sam, bez nadzoru czy instruktora?

> Uczy się sam, bez nadzoru czy instruktora?

Bez instruktora.

Wg przepisow taki ktos powinien jezdzic z doroslym pasazerem posiadajacym prawo jazdy.

Jednak jest to martwy przepis, gdyz nikt go nie respektuje.

> No i co z tego wynika? Jak sobie dobrze radzę to prawo jazdy jest mi

> nie potrzebne?

Nie.

Prawo jazdy jest potrzebne.

Ale imho jazda bez PJ przez kogos kto wmiare radzi sobie na drodze jest zdecydowanie mniejszym wykroczeniem niz np jazda z predkoscia 100km/h w miescie przez kogos kto PJ ma juz od dawna.

Wiem po swoim przykladzie ze na egzaminie na kat B instruktorzy ucza tylko zdac egzamin, ale juz jezdzic nie ucza. Dopiero instruktor na C i wyzsze kategorie ucza praktycznych rzeczy przydajacych sie w jezdzie samochodem

Osoba która nie ma prawo jazdy w razie kontroli dostaje karę grzywny w wysokości nawet do 5000 zł.

własciciel samochodu jeżeli pozwolił na to i dał tej osobie dokumenty i kluczyki dostaje kare grzywmy także do 5000 zł.

dowiadywałem się półroku temu gdyż sam chciałem jeździć bez prawka

> ale gdybyś miał bawić się w instruktora w normalnym ruchu to zrób

> najpierw gumowym tak

A to niby dlaczego?

Jeśli ustawodawca nie może się wyjaić?

Jeśli robi się to z głową to nie ma się czego bać.

Jest wiele krajów gdzie taka nauka jest dozwolona.

Propozycja takiej nauki w Polsce też ma już parę lat na karku ale jak na razie jest tylko propozycją.

> Jest wiele krajów gdzie taka nauka jest dozwolona.

> Propozycja takiej nauki w Polsce też ma już parę lat na karku ale jak

> na razie jest tylko propozycją.

Dla polskiej ułańskiej fantazji to zbyt wiele.

Szczególnie, że przy naszej mentalności

wielu to 'samokształcenie' uznałoby za stan permanentny,

nigdy nie zakończony zdobyciem prawa jazdy.

Tak jak widać skamlanie piratów o mniejszy mandat bo studiują,

tak ci wieczni-kursanci łkaliby przy każdej kontroli drogowej,

że się przecież dopiero uczą

To nie jest dla nas (siebie też nie wpuściłbym na 'samokształcenie' w normalnym ruchu)

> Wiem po swoim przykladzie ze na egzaminie na kat B instruktorzy ucza

> tylko zdac egzamin, ale juz jezdzic nie ucza. Dopiero instruktor

> na C i wyzsze kategorie ucza praktycznych rzeczy przydajacych

> sie w jezdzie samochodem

I to jest wlaśnie do zmiany, bo nikt sam lepiej się nauczy.

Czy w przypadku gdy dasz pojeździć osobie, która nie ma prawka i Cię złapią to masz sprawdzoną w 100% informację o tych 5000 ?

Druga sprawa co innego jak ktoś puszcza kogoś bez prawka kto nawet robi prawo jazdy na zwykly ruch miejski a inna sprawa jak to jest na placu gdzie w zasadzie nikt nie jeździ i jest bezpiecznie. Myślę, że od tego też zależy jak się zachowa

> No po co to komu, przecież każdy z mlekiem matki wyssał,

> że lewy to sprzęgło, środkowy to hamulec a lewy to gaz i wie kiedy i

> jak ich uzywać i nic go nie zaskoczy

a ja zawsze sadzilem ze gaz to prawy a nie lewy

Miałem kiedyś śmieszną sytuacje ...

Moja jeździła po parkingu w nocy .... tak nie winnie na dwójeczce ...

Nagle jedzie patrol i zawraca, kazałem się zatrzymać, wyłączyłem silnik, włączyłem postojowe. Policja przejechała obok naszego auta 2 razy i pojechała.

Taka kontrola czy co

> a ja zawsze sadzilem ze gaz to prawy a nie lewy

no widzisz, no widzisz i wypadek gotowy