Tak jechałem sobie dzisiaj w deszczu do Katowic trasą i zastanawiałem się jak to jest z tymi fotoradarami. Bo jak powszechnie wiadomo elektronika nie lubi wilgoci. To jak z tym jest? Jest na forum jakiś ?

> Tak jechałem sobie dzisiaj w deszczu do Katowic trasą i zastanawiałem

> się jak to jest z tymi fotoradarami.

Ta elektronika ma obudowę, zapewne szczelną a dodatkowo jest najczęściej przykrywana pokrowcem. Odpowiedź brzmi więc TAK.

> Ta elektronika ma obudowę, zapewne szczelną a dodatkowo jest

> najczęściej przykrywana pokrowcem. Odpowiedź brzmi więc TAK.

Zamknięcie fotoradaru w puszkę o odpowiedniej klasie szczelności

to żaden problem. Pytanie jedynie, czy deszcz nie uniemożliwa

"strzelania" prawidłowych fotek.

> Zamknięcie fotoradaru w puszkę o odpowiedniej klasie szczelności

> to żaden problem.

Dorobienie daszka też.

> Pytanie jedynie, czy deszcz nie uniemożliwa

> "strzelania" prawidłowych fotek.

IMO jeśli obiektyw nie jest zapaćkany wodą to nie robi różnicy. Ale biorąc pod uwagę, że nie mam podstaw by znać prawdę, mogę się mylić.

> Tak jechałem sobie dzisiaj w deszczu do Katowic trasą i zastanawiałem

> się jak to jest z tymi fotoradarami. Bo jak powszechnie wiadomo

> elektronika nie lubi wilgoci. To jak z tym jest? Jest na forum

> jakiś ?

Czy policja to nie wiem ale SM na pewno wystawia te swoje pudła w deszcze bo kilka razy widziałem.

> Zamknięcie fotoradaru w puszkę o odpowiedniej klasie szczelności

> to żaden problem. Pytanie jedynie, czy deszcz nie uniemożliwa

> "strzelania" prawidłowych fotek.

jesli nawet terazniejsze urzadzenia maja jakis problem przez deszcz w co osobiscie watpie to wlasnie doktorki z lodzi czy innego miasta wynalezli fotorador ktory opiera sie na jakies wiazce lasera, moze mierzy dokladnie predkosc samochodu i wycelowac go w konkretny punkt tak ze dwa samochody jadace obok siebie nie stanowia problemu wiec za jakis czas nie bedzie opcji a bo on moze mnie wyprzedzal....

> jesli nawet terazniejsze urzadzenia maja jakis problem przez deszcz w

> co osobiscie watpie

Problem nie tkwi w pomiarze prędkości -- klasycznych "suszarek"

bez problemu daje się używać podczas opadów.

> Problem nie tkwi w pomiarze prędkości -- klasycznych "suszarek"

> bez problemu daje się używać podczas opadów.

w takim razie te nowe beda jeszcze bardziej "celniejsze"

> Tak jechałem sobie dzisiaj w deszczu do Katowic trasą i zastanawiałem

> się jak to jest z tymi fotoradarami. Bo jak powszechnie wiadomo

> elektronika nie lubi wilgoci. To jak z tym jest? Jest na forum

> jakiś ?

wystawiaja wystawiaja, nie tak czesto, ale to z innego powodu nie chce im sie moknac

> to wlasnie doktorki z lodzi czy innego

> miasta wynalezli fotorador ktory opiera sie na jakies wiazce

> lasera, moze mierzy dokladnie predkosc samochodu i wycelowac go

> w konkretny punkt tak ze dwa samochody jadace obok siebie nie

> stanowia problemu wiec za jakis czas nie bedzie opcji a bo on

> moze mnie wyprzedzal....

Jak to się w socjaliźmie mówiło, wynaleźli na śmietniku uniwersytetu w Massachusets

Takie fotoradary są w powszechnym użyciu na zachodzie już od kilku lat. Czyli co najwyżej skopiowali, jeżeli chodzi o to rozwiązanie.

a dlaczego nie... w ładny dzien tez sa zabezpieczone aby ktos nie przypadkie nie zobaczyl ze to foto. W koszu na smieci. Okryty workiem foliowym czarnym i otworem na obiektyw. Foto wrzucone do bagaznik. Foto zintegrowane z autem. A inne hmmm takie luzem to nie widzialem ale jakas tam norme spełniac musza pewno... Za drogi sprzet.

> Tak jechałem sobie dzisiaj w deszczu do Katowic trasą i zastanawiałem

> się jak to jest z tymi fotoradarami. Bo jak powszechnie wiadomo

> elektronika nie lubi wilgoci. To jak z tym jest? Jest na forum

> jakiś ?

przyznaj sie że za szybko jechałeś i masz nadzieje ze w skrzynce było pusto

> a dlaczego nie... w ładny dzien tez sa zabezpieczone aby ktos nie

> przypadkie nie zobaczyl ze to foto. W koszu na smieci. Okryty

> workiem foliowym czarnym i otworem na obiektyw. Foto wrzucone do

> bagaznik. Foto zintegrowane z autem. A inne hmmm takie luzem to

> nie widzialem ale jakas tam norme spełniac musza pewno... Za

> drogi sprzet.

mimo najszczerszych chęci nie jestem w stanie zrozumieć o czym piszesz

> jesli nawet terazniejsze urzadzenia maja jakis problem przez deszcz w

> co osobiscie watpie to wlasnie doktorki z lodzi czy innego

> miasta wynaleznli fotorador ktory opiera sie na jakies wiazce

> lasera, moze mierzy dokladnie predkosc samochodu i wycelowac go

> w konkretny punkt tak ze dwa samochody jadace obok siebie nie

> stanowia problemu wiec za jakis czas nie bedzie opcji a bo on

> moze mnie wyprzedzal....

Nie wiem, czy się coś zmieniło, ale generalnie zdjęcia, na których widoczne były dwa samochody były odrzucane w preselekcji, bo nie było możliwości udowodnienia, który z nich przekroczył prędkość.

> Jak to się w socjaliźmie mówiło, wynaleźli na śmietniku uniwersytetu

> w Massachusets

> Takie fotoradary są w powszechnym użyciu na zachodzie już od kilku

> lat. Czyli co najwyżej skopiowali, jeżeli chodzi o to

> rozwiązanie.

hie hie literowka

niom mowili ze to jakis nowy wynalazek itp ale moze w PL to nowosc

w kazdym badz razie jak juz to wprowadza to nie bedzie tak latwo

technika idzie do przodu.....

> Nie wiem, czy się coś zmieniło, ale generalnie zdjęcia, na których

> widoczne były dwa samochody były odrzucane w preselekcji, bo nie

> było możliwości udowodnienia, który z nich przekroczył prędkość.

narazie nic sie nie zmienilo bo fotoradary ktore obecnie sa uzywane nie moga dokladnie okreslic punktu w jaki wycelowana jest wiazka, tak wiec nie wiadomo w ktory samochod wycelowana byla

ale tak jak napisalem wyzej to sie moze niedlugo zmienic, kwestia tylko kiedy bo jak narazie w samej Warszawie maja Az 3 fotoradary

> Tak jechałem sobie dzisiaj w deszczu do Katowic trasą i zastanawiałem

> się jak to jest z tymi fotoradarami. Bo jak powszechnie wiadomo

> elektronika nie lubi wilgoci. To jak z tym jest? Jest na forum

> jakiś ?

wystawia, mam nawet dowod

> Zamknięcie fotoradaru w puszkę o odpowiedniej klasie szczelności

> to żaden problem. Pytanie jedynie, czy deszcz nie uniemożliwa

> "strzelania" prawidłowych fotek.

w moim przypadku wszystko ledwo widoczne bylo, tablice rejestracyjne w powiekszeniu ledwo dalo sie odczytac, tak ze na upartego mozna bylo probowac sie wypierac, ale to bez sensu

> w moim przypadku wszystko ledwo widoczne bylo, tablice rejestracyjne

> w powiekszeniu ledwo dalo sie odczytac, tak ze na upartego mozna

> bylo probowac sie wypierac, ale to bez sensu

Czyli zapewne wystawiają, strzelają co im pod obiektyw podjedzie,

a później odrzucają fotki zbyt nieczytelne...