Ile moze miec koni silnik 1.3 MJ jakby był bez turbiny? orietuje sie ktoś?

> Ile moze miec koni silnik 1.3 MJ jakby był bez turbiny? orietuje sie

> ktoś?

w aso ci popsuli

> w aso ci popsuli

śmieszne

na szczescie nie ( choc pewny nie jestem bo pandy jeszcze nie mam)

tak bezinteresownie pytam

> śmieszne

> na szczescie nie ( choc pewny nie jestem bo pandy jeszcze nie mam)

> tak bezinteresownie pytam

mysle ze ca. 60 PS

> mysle ze ca. 60 PS

Uuuu Panie, to dobry silnik by był VW 1,9 sdi ma bodajże 68KM, więc nasza Pandzia z 50- 55 by mogła z siebie wydobyć.

> Uuuu Panie, to dobry silnik by był VW 1,9 sdi ma bodajże 68KM, więc

> nasza Pandzia z 50- 55 by mogła z siebie wydobyć.

no trudno wrozyc z fusow

nie ma jednostki 1.3 bez T wiec trudno przewidywac

> no trudno wrozyc z fusow

> nie ma jednostki 1.3 bez T wiec trudno przewidywac

jakby był to bym nie pytał

> jakby był to bym nie pytał

mnie bardziej ciekawi jak jezdzi 1.3 bez turba i czy wogole

> mnie bardziej ciekawi jak jezdzi 1.3 bez turba i czy wogole

Twoj silnik po padzie turbiny to raczej dramat, a jak jeździ 1.3 fabrycznie bez turbiny to jak ktoś wyżej powiedział wróżenie z fusów.

> Ile moze miec koni silnik 1.3 MJ jakby był bez turbiny? orietuje sie

> ktoś?

bez hamowni mozna tylko strzelac, ja szacuje to na okolo 50%, ale silnik nieco inny mialem, kiedy mi padlo turbo

w kazdym razie roznica jest "drastyczna"

> Twoj silnik po padzie turbiny to raczej dramat, a jak jeździ 1.3

> fabrycznie bez turbiny to jak ktoś wyżej powiedział wróżenie z

> fusów.

ja to napisalem

poprzednia panda miala chyba takiego malego dieselka 1.3

> poprzednia panda miala chyba takiego malego dieselka 1.3

mjet to nowa konstrukcja nie wiem czy ma cos wspolnego z tamtym silnikiem

a nie jest czasem tak że silnik zbudowany pod turbo bez niego będzie gorzej działał niż wolnossący fabrycznie bez turbo?? Czyli że 1.9 D będzie lepszy od 1.9TD (ze zwalonym turbo).

> a nie jest czasem tak że silnik zbudowany pod turbo bez niego będzie

> gorzej działał niż wolnossący fabrycznie bez turbo?? Czyli że

> 1.9 D będzie lepszy od 1.9TD (ze zwalonym turbo).

jest tak

> a nie jest czasem tak że silnik zbudowany pod turbo bez niego będzie

> gorzej działał niż wolnossący fabrycznie bez turbo?? Czyli że

> 1.9 D będzie lepszy od 1.9TD (ze zwalonym turbo).

tak byc musi

> a nie jest czasem tak że silnik zbudowany pod turbo bez niego będzie

> gorzej działał niż wolnossący fabrycznie bez turbo?? Czyli że

> 1.9 D będzie lepszy od 1.9TD (ze zwalonym turbo).

Inny stopień sprężania silnika z turbo i inny silnika bez turbo.

> bez hamowni mozna tylko strzelac, ja szacuje to na okolo 50%, ale

> silnik nieco inny mialem, kiedy mi padlo turbo

> w kazdym razie roznica jest "drastyczna"

Przepraszam, że się wtrącę... Co prawda inna półka jeżeli chodzi o napęd, ale Corolla WRC po zdjęciu przewodu od turbiny miała około 80- 90 KM...

Przed miała..

300+

Sprawdzone na hamowni.