Norwegowie wymyslili nowa, moim zdaniem dosc ciekawa metode produkcji czystej energii. Tym razem wszystko opiera sie o mieszanie slonej wody z oceanu i slodkiej wody z rzeki i wykorzystanie procesu osmozy do produkcji energii:

Artykul

Niezłe.

Ale do samochodu chyba nie wejdzie

> Niezłe.

> Ale do samochodu chyba nie wejdzie

Wejdzie, wejdzie. Bedziesz lal wode i sypal sol kuchenna i bedzie jechal.

> Wejdzie, wejdzie. Bedziesz lal wode i sypal sol kuchenna i bedzie

> jechal.

Albo tą energią będzie się ładowało baterie w aucie - o ile one będą lżejsze, bezpieczniejsze i pojemniejsze

Było na discovery. Podobno z reakcji na 1 litrze wody da się wyprodukować energię równą 10tyś kg paliw kopalnych Aż trudno uwierzyć

> Było na discovery. Podobno z reakcji na 1 litrze wody da się

> wyprodukować energię równą 10tyś kg paliw kopalnych Aż trudno

> uwierzyć

uwierzę jak zobaczę

> Było na discovery. Podobno z reakcji na 1 litrze wody da się

> wyprodukować energię równą 10tyś kg paliw kopalnych Aż trudno

> uwierzyć

Pomyśl zanim coś napiszesz - proszę! Myśłenie nic nie kosztuje.

> Pomyśl zanim coś napiszesz - proszę! Myśłenie nic nie kosztuje.

Piszę co słyszę. Może się przesłyszałem - nikt nie jest nieomylny

> Było na discovery. Podobno z reakcji na 1 litrze wody da się

> wyprodukować energię równą 10tyś kg paliw kopalnych Aż trudno

> uwierzyć

Trzeba tym zainteresować wojsko. Bomba osmotyczna to było by coś.

> Było na discovery. Podobno z reakcji na 1 litrze wody da się

> wyprodukować energię równą 10tyś kg paliw kopalnych Aż trudno

> uwierzyć

No trudno uwieżyć.. I dlatego nikt nie wierzy..

Ciekawe czy uran to też do paliw kopanych się zalicza?

Auto na wodę już jest, na powietrze też, ale jeszcze nie było auta

na dwie wody

Dla oponentów: 200 lat temu nikt nie przypuszczał, że można wytworzyć

energię z tego, z czego jest wszystko zbudowane, z atomu...

Być może są rzeczy które nie są sprzeczne z fizyką, a jeszcze ich nie

poznaliśmy i tyle. Ja jestem na TAK.

> Norwegowie wymyslili nowa, moim zdaniem dosc ciekawa metode produkcji

> czystej energii. Tym razem wszystko opiera sie o mieszanie

> slonej wody z oceanu i slodkiej wody z rzeki i wykorzystanie

> procesu osmozy do produkcji energii:

> Artykul

a ile ta maszyneria zużywa prądu w całym procesie?

> Pomyśl zanim coś napiszesz - proszę! Myśłenie nic nie kosztuje.

Inna metoda produkcji energii:

Quote:

---

"Izotop wodoru i cząsteczka litu - program ITER"

Program ITER wchodzi dziś w fazę realizacji. Już wiemy, że reakcja fuzji termojądrowej, która zachodzi przy tworzeniu gwiazd, jest możliwa do uzyskania na Ziemi. Teraz ważne jest, by utrzymać ją dłużej niż kilka minut. Wyzwanie, które zostało podjęte - stworzyć energię przyszłości w oparciu o energię odnawialną, zapewniającą bezpieczeństwo energetyczne w skali planety - to ogromny projekt współpracy naukowej i technicznej, w której udział biorą kraje reprezentujące połowę populacji Ziemi: Stany Zjednoczone, Japonia, Chiny, Rosja, Indie, Korea i kraje Unii Europejskiej. Przyszłość światowej energetyki powierzono dziś najprostszej cząsteczce, a właściwie izotopowi wodoru - deuterium, który powstaje w wyniku rozerwania wiązania w cząsteczce wody. Deuterium - izotop wodoru może zostać wyprodukowany z wody morskiej. Policzono, że aby wyprodukować 1 kWh energii z udziałem tego izotopu potrzeba 0,14 g wody morskiej. Drugą niezbędną cząsteczkę -tritium także można wyprodukować (Lit również zawarty jest wodzie morskiej). Jeśli projekt ITER się powiedzie, w następnej fazie skonstruowany zostanie reaktor w skali przemysłowej. W ten sposób zapewnimy zasoby energetyczne na najbliższe 5000 lat, nie będzie już problemu odpadów radioaktywnych, ani drastycznej emisji CO2 ze spalania paliw kopalnych. Tylko, czy energia wyprodukowana w reakcji fuzji będzie dostępna w krajach, dla których woda jest dobrem najwyższym?

---

źródło: http://www.ekopartner.com.pl/

Po obliczeniach wychodzi, że z 1l wody morskiej można uzyskać 7142,....KWh energii. Nie wiem ile można uzyskać z 10tyś kg paliw kopalnych, ale brzmi imponująco. Wygląda na to, że discovery nie kłamało, a ja się nie przesłyszałem...

> a ile ta maszyneria zużywa prądu w całym procesie?

Na razie wiecej niz produkuje, ale to szczegol.

Co ma osmoza do zimnej fuzji ? A no tak; wodę. Tak jak cechą wspólną wiatraka i piernika jest mąka.

Dlatego napisałem: inna metoda produkcji energii

> Dlatego napisałem: inna metoda produkcji energii

Brnij dalej.

> uwierzę jak zobaczę

Prawda jest taka, ze z ilosci deuteru jaka jest w jednym litrze wody da sie wyprodukowac energie (w wyniku syntezy termojadrowej deuteru i trytu) jaka odpowiada energii wyprodukowanej ze spalenia okolo pol tony wegla kamiennego.

Problem jest tylko taki, ze taka synteza zachodzi dopiero w temperaturze 100 milionow Kelvinow a taka temperatura oznacza stan plazmy, ktora nalezy utrzymac z dala od wszelkiego rodzaju materialow znanych ludzkosci bo zaden takiej temperatury nie wytrzymuje. W tym celu buduje sie reaktory termojadrowe (na razie budowano dosc niewielkie eksperymentalne) w ktorych plazme zjonizowanych gazow deuteru i trytu bardzo mocno scisnieta polem magnetycznym, rozgrzana indukujacym sie w niej pradem i mikrofalami, utrzymuje sie w toroidalnej komorze otoczonej wielkimi elektromagnesami w ktorej panuje proznia. Jak na razie proces udaje sie utrzymac tylko przez kilka pojedynczych sekund (rekord japonczykow to 28 sek) bo nie rozwiazano nadal licznych problemow jak chocby sposob ciaglego dostarczania deuteru i trytu do obloku plazmy czy odpowiedniego opanowania silnego promieniowania neutronowego powstajacego w czasie syntezy (promieniowanie to transportuje energie poza plazme, energia jest oddawana do chlodziwa, ktore potem bedzie napedzac turbiny generatorow. A dobrze by bylo aby samo promieniowanie nie wychodzilo poza obreb reaktora i bylo wykorzystane w nim do produkcji trytu z bombardowanego neutronami litu - jesli promieniowanie zostanie w obrebie reaktora to skazeniu ulegna tylko jego wewnetrzne elementy). Na razie wiec z ledwoscia uzyskano dodatni bilans energetyczny (a potrzeba ogromnych ilosci energi do zainicjowania fuzji i jej utrzymania).

Fuzja termojadrowa deuteru i trytu jest trzy razy efektwyniejsza energetycznie niz energia uzyskiwana obecnie z rozbijania atomow uranu w elektrowniach atomowych. Odpadow promieniotworczych powstaje moze jedna setna tego co w obecnych reaktorach atomowych, odpady te tez znacznie krocej beda stanowic zgrozenie bo nie sa napromieniowane izotopami o dlugim okresie rozpadu. Reaktor termojadrowy w razie awari sam wygasnie i nie dojdzie do skazenia srodowiska czyli nie ma grozby czarnobylskiej.

Budowa odpowiednio duzego reaktora bedzie drugim pod wzgledem kosztow na ziemi projektem (ITER) ogolnoswiatowym (pierwszym jest budowa i eksploatacja miedzynarodowej stacji kosmicznej) choc w tym roku wycofaly sie z niego USA. Proces rozpoczal sie w 2005 roku od wyboru lokalizacji miejsca budowy reaktora (Cadarache we Francji) a zakonczy jego uruchomieniem prawdopodobnie w 2016. Przez nastepne 20-50 lat od jego uruchomienia ludzkosc bedzie probowala zapanowac nad ciagla fuzja termojadrowa tak aby w przyszlosci mozna bylo budowac komercyjne elektrownie. Moze sie okazac, ze nie dozyjemy tej chwili...

> Na razie wiecej niz produkuje, ale to szczegol.

wiedziałem że gdzieś musi być haczyk